Monitor Gamer ASUS TUF 27" FHD 240Hz HDR10 Preto

Publicado por maxninja 07 fev

Boa oportunidade de compra; bom valor histórico!

8o8yak· 07 fev
Boa, já estava de olho
gm_astra19· 07 fev
Se fosse qhd eu pegaria.
2
1. raul_servelin· 08 fev
  @seeunaocomprarodescontoemaior to esperando o QHD tbm, to entre ele e o g5 27"
  1
  1. geratlrtx· 08 fev
    @raul_servelin o G5 da Samsung 27" 1440p Curvo VA 165hz já chegou a 998,90 em 2025... Bom monitor
    1
2. wellingtonvasconcelos· 08 fev
  @seeunaocomprarodescontoemaior Tá em promo lá a 1.300
  2
3. gm_astra19· 08 fev
  @raul_servelin Eu tenho um lg 32" qhd 165hz, mas ele é bem grande, comprei na época pra jogar game modo historia, pra game competitivo eu só uso o meu fhd asrock 280hz, queria um qhd 27 240hz pra jogar bf e cod com nitidez melhor, qhd em 27 deve ser bem melhor que em 32, fora que asus tem 3 anos de garantia.
  1
4. gm_astra19· 08 fev
  @wellingtonvasconcelos Po eu queria um pelo menos 240hz, to ha alguns meses peocurando qhd 360hz mas só tem white label duvidoso ou oled caríssimo. Até pegaria esse 210hz se fosse mais barato, eu sei que o preço tá muito bom, mas eu nem preciso trocar, então pea gastar dinheiro eu pelo menos precisaria da desculpa de ser uma oferta imperdoável kkkkk
5. pedro.henriqueyix· 08 fev
  @seeunaocomprarodescontoemaior Tbm estou nas pesquisas 240hz e o limite do meu dota 2 mas difícil esta achar um qhd com 0.03ms em preço honesto
  1. gabrielsartori4224· 08 fev
    @pedro.henriqueyix 0.03 ms real não seria só em Oled
6. sucuridaeconomia9496· 08 fev
  @gabrielsartori4224 Nem oled tem isso, olha no rtings.
  
  Existe o tempo de resposta para o pixels mudar de cor, e o tempo de respostas.
geratlrtx· 08 fev
Galera sou viciado em qualidade de imagem e resoluções altas... E com máxima fluidez. Fiz alguns testes que podem ajudar alguns a escolher bom monitor:
- tive um Asus TUF 24" 1080p 144hz desde 2020 (usei por 5 anos).
Tinha dúvida em pegar ou não um 27" 1440p 144hz+, pois tinha alguns 27" 4k em preço próximo, porém 60hz. Quando achei um 4k 144hz whitelabel (Superframe) em preço igual ao 1440p. Então fiz os testes:
- peguei um Samsung G5 27" 1440p 165hz 108ppi VA pelo ML por R$ 1.099,90.
- peguei um SuperFrame 32" 4k 144hz 134ppi IPS no OLX usado, por 1.200,00.
- coloquei eles lado a lado com tela estendida nos mesmos jogos, fazendo um comparativo de qualidade, PPI (densidade de pixels), cores, nível de preto e fluidez.
Vamos lá:
- quanto a qualidade de cores e nível de preto, não vi nenhuma diferença perceptível entre o IPS e o VA. Ambos são ótimos. Fluidez depende demais de sua GPU. Então empate, mas quanto menor a resolução, maior fluidez, pois fica mais leve pra GPU.
- quanto à resolução e PPI: sinceramente, não vi diferença substancial entre 24" 1080p e 27" 1440p. Um empate. Por isso não vi nenhuma evolução ou upgrade do 1080p para 1440p (mas veja que é sobre PPI, o 1080p tem 90ppi vs 108ppi do 1440p.).
- mas em relação ao 4k 32" 134ppi achei uma diferença absurda, muito maior PPI, maior resolução, todos os serrilhados dos jogos SUMIRAM. Esse sim, um upgrade considerável em relação ao 1080p. Porém, pra jogar em 4k, todos sabem, exige uma puta Duma GPU.
- mas fica minha experiência. 4k é evolução visual, mas 1440p não, para jogos.
- devolvi o G5 1440p e fiquei com o Superframe 4k 32", usado. Estou com ele há 1 ano, e está perfeito. E os jogos, lindos.
6
1. william_silva22· 18 fev
  @geratlrtx Cara, QHD já da uma diferença absurda pro FHD em alguns jogos.

Promoções Pelando

As mais quentes pela comunidade

Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.