MONITOR GAMER ASUS ROG STRIX 49'' CURVO SUPER ULTRAWIDE 4MS 144HZ FREE
/d/51fb7ca0-989e-4db1-8d7e-db5af131fdc1.jpeg)
Expirado
Vendido por Pichau
R$5.199
543°
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/mercado-livre-1776453574069.png)
/s/amazon-1776453307003.png)
/s/vendor-containers-1779892687225.png)
/s/6eeef466-1b80-4df2-bb8e-92a2907ed562.png)
/s/magazine-luiza-1776453552806.png)
Descrição da promoção
Por mais que esse monitor tenha uma ou outra tecnologia ultrapassada pro valor que cobram aqui no Brasil, como tela VA e o fato de ser "apenas" full HD (igual a duas telas full HD de 27"), achei o valor à vista desse modelo bem interessante considerando que se trata de uma tela de 49".
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Ignorantemente lindo, bem que o AW3423DW poderia custar esse valor
@Lucas_Rocha01 AW3423DW custa igual ao Odyssey G9 lá fora, no mínimo ficaria no mesmo preço quando estabilizar.
Isso é bom pro pessoal ver o quão barato é uma LG C1 no brasil.
@Lucas_Rocha01 Eu acho lindo mesmo os monitores dessa linha. Os que têm aquele projetor vermelho, então… perfeito pro meu setup. Se fossem IPS eu pegava sem ver numa boa promoção. Problema que eu queria no mínimo um ultrawide para jogar jogos de simulação de carro
@Mr.unreal pior que Tb acho, peguei uma oled c1 65" por 5800, tentei postar em tudo quanto foi local e site de promoção mas sempre era deletado por conta de divulgar concorrentes para chegar no valor.
@dynamiss Eu comprei minha CX naquele cupom bugado da magalu que saiu por 3600, o foda é que você fica mal acostumado, assiste filme na OLED depois vai pro PC com os monitores ips e fica achando uma porcaria.
Alguém que entende de monitores online para opinar? Teladores?
@KaiqueCassio já deve ter até acabado
5k pra uma tela full hd? Kkkk
Quando povo entender a diferença entre tamanho e resolução as empresas vão parar de despejar essas porcaria aqui no Brasil
@joeld Eu de verdade queria saber se essa resolução desses monitores com 1080 pixels na vertical é suficiente para jogos que eu jogaria em no máximo full HD. Sei que quando é um monitor ultrawide ou além, como é o caso desse, fica desproporcional, mas eu realmente deveria me preocupar com isso? A tela fica tão pixelada assim com texto, granulada? Vi gente dizendo que para jogos é okay mas para produtividade tem esse problema de granulação
@joeld 3840x1080p
Rtx3080 faz pouco mais de 90fps médios nos jogos nessa resolução do capiroto!
@KaiqueCassio É a mesma coisa de um monitor normal de 27" FHD, não fica legal, o ideal seria 1440 na vertical, mas aí isso aqui acho que só o Samsung G9.
@Rtexa Ué! A mesma coisa? A quantidade de pixels na horizontal é a mesma, então? A imagem não ficaria achatada, nesse caso?
@TuTaRR1_. Vish! E por que o pessoal queria com resolução ainda maior? Parece que é todo mundo rico aqui kkkkk e eu tentando me virar com minha humilde 1650 Ti
@KaiqueCassio não é rico, é pouca informação sobre isso mesmo.
Pode ver que ninguém fala disso nós canais de tecnologia.
Se falam, nem conseguem testar, porque olha aí o preço do monitor pra testar!
@TuTaRR1_. Mas por que querer uma resolução ainda mais alta nessa proporção se não tiver dinheiro pra uma placa de vídeo topo de linha? Isso que queria entender. Por isso que disse: todo mundo é rico ou tem algo do qual eu ainda não tenho conhecimento
@KaiqueCassio não, é o equivalente a 2 monitores full hd, um do lado do outro. O amigo quis dizer que a resolução da tela é como se fosse a de um monitor de 27 pelo tamanho.. só que um do lado do outro.
@joeld ta louco?
É um monitor Super Ultrawide de 144Hz, 90% DCI-P3, 125% de s-RGB.
É um baita monitor para trabalhar e até jogar.
Não vou negar que fiquei bem tentado.
@KaiqueCassio Quem compra um monitor desses tem grana, meu amigo. O problema é que se pegar um G9 a resolução vai ser ainda maior que a 4k. E placa de video pra rodar 4k cima de 60fps nos lançamentos, só a 3090. Aí não é bacana, entende? Porque falta opção de placas de video pra rodar de maneira satisfatória, tipo o dobro de fps que a 3090 faz...
Eu não pegaria agora esse monitor, por mais que seja tentador. Eu esperaria o lançamento das RTX4000 e das AMD 7000, aí, sim, vamos ter mais do que uma única placa rodando mais ou menos bem esses jogos que lançaram nos últimos anos.
60fps é pouco pra quem tem um monitor de 240hz. Se fossem 120fps seria mais ideal. Mas baixar a qualidade gráfica pro low pra ter 50% mais fps, eu não sou dessa geração que faz isso, nem fudendo!
Se fosse 1440p, tava valendo.
@albukerk Ai teria que ter no mínimo uma rtx3080ti
FullHD mata nesse tamanho! Deveria ter uma lei que acima de 40' só 4k 😆
@bundinha amigo, as polegadas em um monitor ultrawide ,ainda mais super ultrawide, não são equivalentes de um monitor wide comum. pra fins de ocmparação, um ultra wide de 34 pol é a mesma altura de um de 27. esses 40 é só de espaço de tela que te agregado, na prática não deve passar a altura de ua tela de 30 pol
@Rukasu uma tela de 30’ com full hd é meio ruim de qualquer forma.
@Rukasu sim, por isso nos ultrawide se recomenda 1080p pra 29'', 1440p pra 34'' e 4k pra tamanhos maiores. Do contrário os pixels ficam "esticados", fica ruim de ler, borrado, etc. 49'' e 1080p é uma aberração, ainda mais por esse preço.
Os 1080 na vertical é aceitável por ser do tamanho de um monitor de 27", E os 3840p na horizontal compensa. Eu tenho um ultawide de 34" com uma rtx3090, as vezes uso o dsr em 5120x2160, tem poucos jogos que rodam acima de 60fps. Agora tu acha que uma resolução maior nesse monitor ia dar bom? Teria que ter pelo menos uma 3080 pra não rodar igual a um console a 30 fps kkkk
@Luuwy "full hd full hd", mano, fullhd e essa resolução desse monitor maceta são diferentes. ta, te 1080 na vertical mas na horizontal ce já viu quanto é? pelo amor galera bora se informar.
@churromino é papo, não fica esticado de jeito nenhum. só se vc usar algum app que quer encaixar tudo na tela de um jeito bizarro, aí vai esticar até a alma da pagina kk
@Rukasu “mano”, eu sei que é um super fhd. Porém, um monitor full hd, nesse caso 2x um ao lado do outro acima de 27’ (16:9) NA MINHA OPINIÃO e de muita gente (como podemos ver nesse tópico ou no reddit) é ruim.
Não por deixar borrado como alguns estão dizendo (o que não faz sentido pq se ajusta se a placa aguentar a resolução nativa), mas os ícones e o conteúdo que exibe na tela fica muito grande.
Eu tenho um dell s3422dwg que é WQHD 34’ e o tamanho é parecido, praticamente um 27’ e meio. Acho horrível o tamanho do conteúdo q fica quando coloco full hd (16:9).
@Luuwy e pq não limitar o espaço em tela já que vc não ta usando a proporção nativa do monitor em 16:9?
@Rukasu falei “quando uso”, que é diferente de utilizar sempre. Eu uso quando tenho de compartilhar a tela.
Eu tenho um segundo monitor QHD utilizando em portrait. O WQHD tb fica ilegível pra quem tá vendo a minha tela.
Dessa forma, tenho de deixar temporariamente em full hd apenas pra mostrar a tela.
Enfim, o ponto é que utilizando o full hd em (16:9) em um monitor acima de 27’ é ruim pq o conteudo fica muito grande. NA MINHA OPINIÃO, fica horrível.
Pra alguns jogos n vai fazer aquela diferença, mas tem jogos que não tem suporte tb pra esse tipo de resolução “super” e tem jogos q seria ideal utilizar uma resolução maior. Pra produtividade, não tem nem o que discutir, é ruim.
@Luuwy bom vai de pessoa pra pessoa. eu já usei fullhd em 32 pol e tenho um total de 0 reclamações. tudo era bem nítido e no tamanho certo
@Rukasu
tem gente muito lerda aqui, nem adianta tentar explicar. Da vontade de mandar usar o monitor em pé e pronto, ta ai o 4k
Vontade que eu tô de comprar logo 3. Um é muito pouco kkkk
Prepara as 3080
@18_Soldat Sério que só 3080 para aproveitar todo o potencial? Eu realmente queria entender se algo assim é pra mim e a minha modesta 1650 Ti
@KaiqueCassio Pra jogar tranquilo nessa resolução é 3070 pra cima. Se for pra trabalhar não deve ser problema.
Pra todos os efeitos a resolução deste monitor é muito baixa pra 49 polegadas, procuraria o Dell S3422dwg por ser mais moderno
@Bruno95 Putz! Será que minha 1650 Ti de um notebook aguenta pelo menos uma ultrawide de 29"? Ficaria duas telas (notebook + monitor)?
@KaiqueCassio Quando eu tinha o Helios 300 com RTX 2060 já dava uma chorada em alguns jogos. Mas da pra jogar muita coisa sim, usei um ultrawide com o Dell G3 GTX 1050 durante um tempo, até que deu pra brincar.
@KaiqueCassio aguenta sim, se for pra jogar full no talo aí vai sofrer, só uma 3070 pra aguentar, mas pra uso do dia a dia fica suave
@Bruno95 Pelo visto vou ficar limitado a 29" mesmo. Quem sabe, na sorte, a 32" (tem um Strix muito bonito nesse tamanho de tela, com o LED projetor vermelho) ou 35". Seria bom tela assim caso eu ou alguém fosse fazer streaming com meu setup, principalmente para jogo de simulação
@18_Soldat usava um Ultrawide de boas com uma 2080 e depois com uma 2080 Ti.
Por conta de ser “FullHD” essas GPUs aguentam bem.
Creio que uma 3070 ou 3070 Ti já levem bem. Talvez até uma 3060 Ti, mas depende do jogo.
@18_Soldat agora que vi que é um Super Ultrawide.
Talvez só uma 3070ti ou 3080 mesmo.
Monitor full HD piada
@Juan_Pablo_X pulou a parte do super ultra wide?
Esse monitor é basicamente 2 de 27 lado a lado, nesse preço ai uma tv de Oled 4k é muito mais jogo.
@herison.silveira Desde que seja 4K real, HDR e FreeSync também reais… vi inclusive alguém comentando sobre isso, mas deu um modelo Samsung como exemplo, e o pessoal reclama muito de Samsung dar problema rápido
@herison.silveira ultrawide faz muita diferença dependendo jogo, tem questão de taxa de att, etc.
@KaiqueCassio uma CX de 48 da LG, 120hz, é uma das melhores tvs, da pra achar por menos que esse monitor ai, youtube.com/watch?v=x9n8Hz_RLqw..._RLqw < da uma olhada nesse review do Linus.
@herison.silveira Verdade, esqueci de citar a taxa de atualização. 120 Hz já tá muito bom
Gostaria de ver a densidade de pixels disso aí (DPI)
Para quem só dabe criticar, A resolução desse monitor é equivalente a uma 2k, o que da metade de uma 4k. Pelo tamanho da tela nser bastante horizontal você não vai ficar muito próximo do monitor, requer uma certa distância, então a densidade de pixel não precisa.ser tão alta. Outra coisa, se a resolução fosse maior como vcs pedem, quantos iriam ter hardware suficiente para rodar os jogos? Outra, o fato de não ter uma resolução alta possibilita mais gente comprar o produto, o preço fica muito,.mas muito mais em conta, e pode ser usado também para quem precisa de produtividade e não só jogar.. essas pessoas geralmente não tem um pc com placa de vídeo caríssima.. então não precisam ter um monitor com uma resolução absurda. O que eu quero dizt com isso, é que cada produto é visado para atender.a maior quantidade.de público, maximizando a quantidade de venda.. ou senão ele é um produto nixado e muito, mas muito mais caro.. ou um ou outro. E não existe nada barato hoje.em dia. Você pode optar por outro monitor 8k com 49.polegadas, e pagar 4x mais caro no monitor e mais 5x o preço do pc para rodar.
Tenho é não troco por nada
4 ms, não da não.. kk
Até estava na pilha de pegar um desses, mas pelo preço compensa pegar uma c2 de 42" que deve estar pra lançar no BR.
@caio.cesariZ6 será que vai ter C2 de 42” por aqui?
Meu irmão tem esse modelo rapaz é um absurdo de beleza e qualidade de imagem. Nem preciso ler os comentários pra saber que vai ter chorão falando sobre o HD. Na vdd grande maioria além de não ter o dinheiro pra comprar vai ficar falando o que não sabem.
Se fosse WQHD eu pegava fácil, mas ao é querer muito.
Um dia, quem sabe.
@rafaelcassiano agora que vi que é 144Hz.
Ai balançou o coração.
Serve para jogar ou trabalhar.
No meu caso, mais atrás de trabalho é sempre bom.
Para jogar pode ser Wide ou Ultrawide para mim.
@rafaelcassiano e a ficha vai caindo aos poucos.
É um Super Ultrawide.
Rapaaaaaaaz.
Ficou mais interessante ainda.
@rafaelcassiano 90% DCI-P3 e 125% s-RGB.
A mão coça!
Para trabalho deve ser ótimo.
Distribuir meu trabalho em 3 telas deve ser fácil para essa tela.
Tentador.
que negocio bizarro 49 tela fullhd kkkkkkkkkk
Ainnn pelo tamanho tinha que ser 4k
Resolução do monitor: 3.840 x 1.080
Se tivesse uma resolução mais alta, pra rodar os jogos teria que ter pelo menos uma rtx3090 com um fps aceitável.
@Tolloti jamais kkkkkkkkkk 3.8kx1080 é LEVE.... resolução desse monitor ai tinha q ser 5k x 1.65.
essa resolução ai e aprox (3840x1080) 4.14 um 4k em PESO seria (3.840x2160) 8.2 dobro de PESO.
logo o cara que vai usar essa resolução ai em nivel peso e só ''levemente'' Mais pesado que uma tela QHD.
@tiago.gungniro Falei isso justamente pq tenho um ultawide de 34", e quando uso o DSR nos jogos em 5120x2160 com a 3090 o bixo pega, e quem vai comprar um monitor assim vai colocar os jogos no ultra.
E não to falando em jogar dota e lol, ou alguma coisa no low. Provavelmente vc não teve ter tido a experiência pra falar isso.
E na questão desse monitor de fosse 2160p a resolução ficaria 7680x2160. O monitor é "SUPER ULTRAWIDE" 32:9.
imagina a felicidade do cara dps de pagar 5mil( o q pode parece preço bom).
e descobrir o que é blacksmearing e como isso e insano em jogos escuros que deveria ser a real vantagem do painel VA passa ser o pior pesadelo.
quando não é blacksmearing é o mladito do ghosting.
fora a distorção de cor pelo tamanho da tela vs tipo de painel.
infelizmente no BR falta paineis IPS para ultrawide, se o cara quer ganho de area de trabalho vai ter + ganho com um husky da vida que custa metade do preço e a resolução e 3440x1440 (4.9) do que com esse que é 3840x1080(4.1).
e vai ter exatamente as mesmas dores de cabeça com blacksmearing.
Com essa grana , compro 3 monitores de 24 ou 27 144hz painel ips
Imagina pagar 5k em um monitor 1080p
Só tem um de estoque, quem levar levou
Eu tento pegar a promoção, mas o valor está R$7.000,12
@BrunoNunes9822 acabou o estoque que estava na promoção