Monitor Gamer AORUS 49 DualQHD, 144Hz, 0.03ms, QD-OLED, HDMI e DisplayPort, 99% DCI-P3, HDR, FreeSync, Altura Ajustável - AORUS CO49DQ SA

Tão muito ocupado kkkk

Tenho um desses no quarto da empregada, comprei pra substituir a minha oled tv 80 pol. Porém desistir

Se tu acha que pagar 6k num monitor é coisa de rico, é sinal que tu deveria sair da internet, estudar mais e trabalhar mais.

Custa só 5 salários mínimos kkk parece até piada esse típico comentário kkk

Só receber mais que o minimo ué

Mas falando sério, se parar pra pensar ainda é menos que um salário minimo na maioria dos países desenvolvidos, de fato caro não é, a gente que é pobre.

cara, ta quase preço de TV oled normal, que muita gente usa de monitor. Por um monitor tava ótimo o preço, provavelmente um dos melhores custo-beneficio que ja esteve a venda no pais

4k > 8.294.400 Pixels X DQHD > 7.372.800 Pixels. Não vejo muita diferença. Qual o problema da Gigabyte? Ou melhor, qual o defeito desse monitor em especifico? Poderia explicar melhor para ajudar na escolha de quem vai comprar?

Gigabyte é igual a CCE, principalmente o RMA, já tive duas mobos que deram o mesmo defeito de porta USB que n pegava, Dual Bios ficou corrompido mas consegui arrumar usando um clip para dar curto na bios e fazer reset manualmente, já vi vga da Gigabyte pessoal reclamando tb, o PCB da vga da Gigabyte são as piores em qualidade tem muito técnico reclamando disso, e os monitores da Gigabyte costumam ter dead pixel igual dos monitores white label baratinhos, já sobre resolução sempre é assim, após usar alta resolução vc se acostumar e n quer mudar por nada, pessoal falava mesma coisa de que n sentia diferença entre 720p para 1080p, depois 1080p para 2K, e 2K para 4K, prefiso jogar 4K com preset entre médio a ultra algumas coisas mesmo estando a 80 a 90 fps que entre 1080p ou 2K a 120 a 200 fps, isso claro para jogos n competitivos, mas jogos soulslike, aventura, corrida entre outros estilos n faz sentido 300 fps a 1080p se pode jogar com preset e resolução maior com 90 fps.

Cara, esse monitor funciona praticamente como 2 telas widescreen duplicadas, imagina o dobro da resolução 4k em 144hz, que placa de vídeo seguraria a performance em um monitor com essa especificação? double quadhd é o mais indicado, fora que esse monitor tem a altura de um monitor de 27 esticado, DQHD é a resolução correta. A tela é Oled, gigabyte não produz isso, provavelmente é uma tela samsung ou LG, e olha essa garantia de 3 anos, samsung nem LG tem uma garantia dessas principalemente em OLED e o preço acima dos 10k.

ele n pode explicar pq ele n passa de um trollzinho frustrado q usa monitor da superframe

Aí tu estás olhando apenas para a quantidade de pixels, esse monitor tem a resolução 5120x1440p, ou seja, ele nada mais é que do que dois monitores 1440p lado a lado, está bem longe de ter a densidade de pixels de um monitor 4k de 27/32.

A densidade de pixels de um 4k 27 seria 163 ppi, enquanto desse monitor seria por volta de 108; o que é simplesmente a ppi de um monitor 1440p qualquer.

No resumo das contas, ele é um monitor com peso gráfico de 4k praticamente, mas com qualidade de 1440p.

A questão é que estamos falando de um monitor de 49'' e vc quer comparar a densidade com um de 27? a proposta desse monitor não é essa mano, é um superultrawide, seja em jogos ou produtividade ele tem o dobro de área de tela, em jogos vai mostrar pixels que não existem no widescreen. Se densidade de pixels fosse a única coisa que importa a tela do meu celular é melhor que qualquer monitor.

Sua conta não está certa. Você está comparante número de pixels e não resolução. Se ele tem 1440 linhas horizontais, não importa a largura, ele vai continuar sendo um 1440p com uma maior área de visão.

Tenho um 4k padrão e um qhd oled 2k, ambos de 27, literalmente lado a lado, sou uns dos caras mais chatos que conheço pra perceber detalhes na imagem. A nitidez entre os 2 é semelhante demais para eu sentir alguma diferença, quando eu comparo 2k dlss qualidade e 4k dlss perfomance então? Praticamente não existe.

Eu não pegaria um superultrawide, prefiro o setup 2k ultrawide+segundo monitor, mas o monitor ta bom e ele tem ótimos reviews na internet, usa o display da samsung e o preço ta ótimo

Esse é um monitor misto na minha opinião, não é excelente pra jogar e nem pra trabalhar.

Pra trabalhar a densidade de pixels é 108, e com certeza pra quem mexe com texto vai dar pra ver as franjas do layout do sub pixel invertido, eu uso o aw3225qf e já cheguei a ver em algumas letras.

Pra jogar, nem todos os jogos ficam bons em 32:9 (diferente de 21:9 que já é bem mais suportado)

Mas o preço tá bom pra um monitor desse tamanho.

Como dissestes também, 2k quality e 4k performance em termos de resolução são a mesma coisa, no 4k ainda deve ficar melhor, ou seja, eu consigo usar 4k performance pra ter uma qualidade de imagem igual/superior a um 2k e ainda tenho a tela 4k pro meu trabalho.

Monitor 32 QHD tem a mesma densidade de pixels de um 24 fullhd. Pra quem usou, sabe que é bem diferente de um 27 QHD.

Qual é o problema de ser da Gigabyte? não é uma marca boa?

Sim, a densidade de pixel dos dois são baixas, mas não entendi a relação com o que estávamos comentando..

O monitor da promoção é equivalente a 2 monitores QHD de 27, é a mesma coisa. Então em nada tem a ver comparar com um de 32 QHD.

N sei porque apagaram minha explicação que eu já tinha feito, o RMA da Gigabyte é horrível, a Gigabyte é tipo CCE das antigas, o PCB das mobos é vgas são as piores do mercado, Gigabyte vive dando ruim, já tive duas mobos da Gigabyte que deram o mesmo problema de BIOS corrompida, logo fiz um reset a forza usando um clip para fazer clean, e estes monitores da Gigabyte tem muita gente reclamando de dead pixel.

Neymaaaaaaaar Neymaaaaaaaar Neymaaaaaaaaaar Neymaaaaaaaar

Nenhum óculos vr hoje tem uma qualidade de imagem próxima a de um monitor oled 2k padrão. E afirmo isso ja tendo usado um big screen beyond que até mes passado era o vr de "Consumidor" com a melhor tela até então, custando a bagatela de 1400 dol sem a taxa.

Se quer um vr tem quest 2 usado por 1200 por ai (ou menos)