Tanto o Philips 242V8, Acer SA230 e esse AOC 24G2HE5 tem a mesma imagem com IPS 75Hz
Mas o acabamento nao da nem pra comparar. Enquanto o Philips e o Acer tem fonte externa e acabamento de entrada (só ajusta a inclinacao e mais nada), esse AOC tem fonte interna, acabamento de monitor topo de linha, com ajuste de altura, ajuste lateral, gira 90º pra usar na vertical, etc
Entao o AOC custa 100 reais mais caro mas é uma diferença que vale a pena
Esse sem dúvida é mais bonito que o Philips. Mas não conta com audio integrado e o principal que é o displayport. Ou seja, não usa Adaptative Sync nas placas NVIDIA.
O Philips não tem fonte externa. O acabamento desse AOC é superior, sem dúvida. Mas a morte dele pra mim é a falta do Displayport, presente no da Philips.
Review muito bom, nota 0 kkkkkkkkk. Mas eu tambem tava lendo isso nos comentários lá, e fiquei com receio, mas provavelmente eu pegue esse por ser 1 ms e mais bonito, e a diferença de preço nao eh tao grande.
Tô precisando substituir meu LG 60Hz antigo, e tô em dúvida entre esse, ou esse LG; clube2.magazineluiza.com.br/monitor-game...oazul O LG fica por R$ 1014,00.Entendedores, qual vale mais a pena? Ou teria uma terceira opção, abaixo de R$1.200,00?
Eu tô procurando/pesquisando monitor a semana inteira, podem ver que é a terceira promoção de monitor que eu posto aqui. Achar uma IPS 144hz barato tá muito difícil, e sempre tem gente reclamando de alguma coisa. Esse é o mais bonito na faixa de preço que achei, e tem as qualidades que me interessam (75hz, baixo tempo de resposta, IPS e ter adaptive sync) e por ser novo, acho que não deu tempo de reclamarem ainda. Cansei, vou comprar esse mesmo, já boletei até
ta certo. mas o adaptivesync é da nvidia. se tu tiver gpu amd, o nome é freesync. em monitores freesync, tu pode ativar o adaptivesync se tua gpu for nvidia e o monitor tiver entrada displayport por isso não recomendei, pois diz adaptivesync e não tem displayport mas o site é casas bahia, então...... mas sim, tem freesync, então só com gpus amd a sincronização de quadros estará ativada
adaptive sync na verdade é um padrão independente da AMD e da Nvidia. Por HDMI só freesync funciona (no site da AMD explica isso claramente), minha gpu é AMD então pra mim é suficiente. E freesync é compatível com o adaptive sync
acho que varia de monitor pra monitor pq tenho um philips 242v8a com freesync, e só suporta adaptivesync via displayport por enquanto tô usando com hdmi e não da pra ativar. com uma 1660s tb
Tenho e recomendo. Melhor monitor que já tive em toda a minha vida. Talvez até o melhor monitor com o qual tive o prazer de visualizar enquanto mexo no computador. Mas isso só prova que eu tenho poucos amigos
https://www.magazineluiza.com.br/monitor-para-pc-lg-24mk430h-238-led-ips-full-hd-hdmi/p/221590100/in/mnpc/ mais barato e frete grátis pra mim, em São Luiz Maranhão, peguei em 3 dias, achei isso muito rápido
Na verdade em monitor 60 ~ 75Hz nem adianta muito se preocupar com ghost pq nenhum deles vai ser fluido o suficiente pra rodar bem jogo rapido tipo CS, valorant, PUBG, fortnite, etc
Nao to dizendo que esse monitor é ruim, bem pelo contrario, um monitor é IPS 75Hz vai ser excelente pra uso basico, ver filme, ou no maximo rodar jogo que nao precisa de reflexo tao rapido. Mas pra jogo de reflexo rapido tipo CS nem vale a pena gastar dinheiro com monitor 75Hz, pra ficar bom de verdade tem que ser 144Hz pra cima
Aqui nesse video da pra ver bem a diferença que um 144hz faz: https://www.youtube.com/watch?v=mUo_tmNhfQ4
- Tamanho do painel: 23,8" Widescreen IPS - Bordas: Bordas Ultrafinas - Tamanho da imagem visível (diagonal): 60,47 cm - Proporção e Formato de tela: 16:9 Widescreen - Iluminação do painel: W-LED - Tipo de painel: Antirreflexivo - Tecnologia IPS - Resolução máxima HDMI 1.4 | 1920 x 1080 @ 75 Hz - Resolução recomendada 1920 x 1080 @ 75 Hz - Pixel pitch 0,2745 (H) X 0,2745 (V) mm - Bits 8 bits- Brilho 300 cd/m²2- sRGB 98% - Relação de contraste dinâmico 20.000.000:1 - Relação de contraste estático 1.000:1 - Frequência nativa do painel 75 Hz - Tempo de resposta 1 ms - Ângulo de visão H: 178° | V: 178° - Frequência de varredura (Horizontal e Vertical) H: VGA/HDMI 1.4 | 30 - 85KHz V: VGA/HDMI 1.4 | 48 - 75Hz - Largura de banda 85 MHz - Suporte de cores Maior que 16 Milhões - Conectores 1x VGA | 1x HDMI 1.4 - Tecnologia de Sincronização Adaptive-Sync - Recursos Low Blue Light, Shadow Control e Modo Mira - VESA Sim: 100 x 100 mm - Base ajustável Inclinação: -4°/21,5° - Dimensões Monitor com base (L x A x P) 539 x 421 x 227,4 mm- Dimensões Monitor sem base (L x A x P) 539 x 322,1 x 47,2 mm - Peso líquido 3,68 Kg- Peso bruto 5,41 Kg - Fonte Interna - 100~240V - 50/60 Hz - Consumo Ligado: 21W (típico), 30W (Max)/ Desligado 0,3W (típico)
Tava pensando aqui também, vi que dead pixel lá é roleta russa.... Este não sei se é, mas ao menos é 1ms.... Mas é mais caro....
Conclusão: por#@ nenhuma
Espero ter ajudado.
Esse está mais vistoso, mas, está mais caro e está me cobrando 86 fuckingReais de frete.
philips.
esse não tem displayport
tinha visto que aquele de 700 pila era 4 ms e só vinha acompanhado de cabo vga,tururu. :(
Muda muito essa diferença de 3ms? Eu vou usar APU por enquanto, então nem vai mudar de início ter entrada DisplayPort.
Tanto o Philips 242V8, Acer SA230 e esse AOC 24G2HE5 tem a mesma imagem com IPS 75Hz
Mas o acabamento nao da nem pra comparar. Enquanto o Philips e o Acer tem fonte externa e acabamento de entrada (só ajusta a inclinacao e mais nada), esse AOC tem fonte interna, acabamento de monitor topo de linha, com ajuste de altura, ajuste lateral, gira 90º pra usar na vertical, etc
Entao o AOC custa 100 reais mais caro mas é uma diferença que vale a pena
1 ms n significa porra nenhuma, obg
Não muda em nada na real,creio que só faz diferença para jogadores que gosta de participar de torneio amador. (pirate)
Esse sem dúvida é mais bonito que o Philips. Mas não conta com audio integrado e o principal que é o displayport. Ou seja, não usa Adaptative Sync nas placas NVIDIA.
O Philips não tem fonte externa. O acabamento desse AOC é superior, sem dúvida. Mas a morte dele pra mim é a falta do Displayport, presente no da Philips.
Mas eu tambem tava lendo isso nos comentários lá, e fiquei com receio, mas provavelmente eu pegue esse por ser 1 ms e mais bonito, e a diferença de preço nao eh tao grande.
O LG fica por R$ 1014,00.Entendedores, qual vale mais a pena? Ou teria uma terceira opção, abaixo de R$1.200,00?
seu lg é FHD? Vai vender?
Meu cunhado pediu pra montar um PC básico pra ele, com peças antigas que eu tinha aqui.
Esse monitor vai pra ele.
Tens mais irmas solteira?rsrsrsrsrs
Achar uma IPS 144hz barato tá muito difícil, e sempre tem gente reclamando de alguma coisa.
Esse é o mais bonito na faixa de preço que achei, e tem as qualidades que me interessam (75hz, baixo tempo de resposta, IPS e ter adaptive sync) e por ser novo, acho que não deu tempo de reclamarem ainda.
Cansei, vou comprar esse mesmo, já boletei até
não tem adaptive sync pois não tem entrada displayport.
Pelo que eu pesquisei só as placas de vídeo da Nvidia precisam obrigatoriamente de displayport para ter o adaptivesync, as da amd funcionam com hdmi.
ta certo. mas o adaptivesync é da nvidia. se tu tiver gpu amd, o nome é freesync.
em monitores freesync, tu pode ativar o adaptivesync se tua gpu for nvidia e o monitor tiver entrada displayport
por isso não recomendei, pois diz adaptivesync e não tem displayport
mas o site é casas bahia, então......
mas sim, tem freesync, então só com gpus amd a sincronização de quadros estará ativada
to doido pra pegar o 27 curvo da samsung, mas esse ta me chamando a atencao tbm
242v8a da philips é uma opção melhor.
tb não entendi. ou é por confusão ou pra pegar trouxa
Por HDMI só freesync funciona (no site da AMD explica isso claramente), minha gpu é AMD então pra mim é suficiente.
E freesync é compatível com o adaptive sync
acho que varia de monitor pra monitor
pq tenho um philips 242v8a com freesync, e só suporta adaptivesync via displayport
por enquanto tô usando com hdmi e não da pra ativar. com uma 1660s tb
todos os monitores que tem freesync mas n tem display port, é pq passa a tecnologia via HDMI
provável, como sua placa é Nvidia, acho melhor ir com o da Philips que tem displayport mesmo.
Falando nele, a promo acabou né?
Sim. Qual modelo da sua VGA?
link?
https://www.magazineluiza.com.br/monitor-para-pc-lg-24mk430h-238-led-ips-full-hd-hdmi/p/221590100/in/mnpc/ mais barato e frete grátis pra mim, em São Luiz Maranhão, peguei em 3 dias, achei isso muito rápido
esse nao tem bordas finas, ou tem?
Não, finas igual esse aí do anúncio não, mas eu acho eles bem finos comparado a um antigo meu kkk
shopfacil r$799
meu deus e ainda é 9 dias úteis pra onde eu moro. obrigado!!
Na verdade em monitor 60 ~ 75Hz nem adianta muito se preocupar com ghost pq nenhum deles vai ser fluido o suficiente pra rodar bem jogo rapido tipo CS, valorant, PUBG, fortnite, etc
Nao to dizendo que esse monitor é ruim, bem pelo contrario, um monitor é IPS 75Hz vai ser excelente pra uso basico, ver filme, ou no maximo rodar jogo que nao precisa de reflexo tao rapido. Mas pra jogo de reflexo rapido tipo CS nem vale a pena gastar dinheiro com monitor 75Hz, pra ficar bom de verdade tem que ser 144Hz pra cima
Aqui nesse video da pra ver bem a diferença que um 144hz faz:
https://www.youtube.com/watch?v=mUo_tmNhfQ4