Monitor Gamer Acer LED 23.6´ Full HD, HDMI/DisplayPort, Free Sync, 165Hz, 0.5ms, | R$ 1250

eu só não comprei esse da Acer ainda pq to com a mesma dúvida kkkk

esse é painel TN, as cores são bem apagadas num tom de cinza. E comprei um da ACER numa promoção e paguei mais 400,00 reais num painel VA de 144hz curvo. (TN tem cores apagadas < IPS tem cores quentes bem nítidas mas não reproduz a cor preta < VA cores bem nítidas e reproduz bem todas as cores inclusive o preto)

Também estou com essa dúvida, estou pensando em pegar o warrior para jogar no Xbox series s.

Os dois são bons ao meu ver. Já tive os dois, nada a reclamar. Warrior só compensa pegar se tiver saldo com AME que sai bem barato

Ips 144hz vai ser difícil achar em, geralmente aparecem uns painel va

uma dica amigo, eu tenho o series S e comprei um Acer XZ242 e não foi compatível com o Console. e muito investimento para não usar todos os recursos.
eu devolvi e comprei um monitor da LG 75Hz

Tinha um de 1400 na magazine Luiza uns dias atrás

Qual função que não foi compatível com o console?

rodar em 120 fps com Freesync ligado e com o hdr ligado

Fica de olho no AOC Hero, anteontem ele apareceu na Fast Shop por R$1116

Na fast tinha um Samsung e um AOC 144hz, IPS, 24' a 1200-1300

comprei um da acwr 165hz e ips para o series s. se não me engano é o 241y, algo assim. gostei bastante do monitor. consegui em uma promoção por 1280. talvez consiga em um preço bom.

Tem um na magazine Luiza, acho que postaram, o meu chegou hj

Bom dia. Provavelmente sim.. O painel é IPS? Se tiver dentro do prazo de 7 dias tenta trocar.. Como vc tá testando pra ver esse ghosting?

Bom dia, o modelo dele se chama "CRG50", é um painel VA. Muito obrigado pelo esclarecimento, estarei trocando ele na loja. Sobre o ghosting, eu percebi utilizando em jogos em ambiente um pouco escuro, fica um rastro de sombra gigantesco, e pra ter a certeza utilizei um site chamado "testufo.com/ghosting". Por ele da pra ver perfeitamente se possui ghosting.

Entendo. Dá uma olhada no fórum adrenaline também.. Lá tem tópicos dedicados de vários assuntos, inclusive monitor. Boa sorte amigo.

Isso acontece pelo monitor ser 4ms de tempo de resposta. Quando a imagem atualiza, os pixels físicos do paínel não atualizam tão rápido a imagem, causando um artefato estilo sombreado que chamados de ghosting na tela. Sabe quando as pessoas que não entendem do assunto dizem que não tem diferença visual e é imperceptível a diferença entre 4ms e 1ms de um monitor para o outro? Bom, você é a prova que faz diferença sim.

Eu vou dar minha opinião, não é a verdade absoluta, mas é a minha opinião.

Eu não acho que seja pelo monitor ser 4ms, eu jogo com meus amigos e a maioria dos jogos é for fun, algumas vezes jogamos CS:GO e outros jogos competitivos, mas eu pessoalmente não sou muito competitivo e não fico tentando extrair o máximo de performance pra poder melhorar.

Meu monitor é 4ms e já joguei em monitor de 1ms, praticamente não senti diferença, eu mesmo nunca pagaria mais caro num monitor só por ser 1ms.

Sei que existe diferença entre os dois, mas provavelmente as pessoas que sentem são as que costumam jogar mais competitivamente o mesmo jogo e acabam notando diferença de desempenho nas partidas.

Enfim, mesmo depois de jogar no monitor de 1ms, não senti nenhum efeito de ghosting no meu de 4ms. Então pode ser algum defeito do monitor dele ou algo do tipo.

Reforçando: não estou falando que não tem diferença entre 1ms e 4ms, estou dizendo que, pra quem não é muito competitivo, a diferença pode ser mínima, e sentir o efeito de ghosting exagerado não é normal em um monitor de 4ms, pelo menos para pessoas com o mesmo perfil que o meu.

Super compreensível a sua opinião e concordo com o seu ponto de vista. No caso, eu estava me referindo mais do termo técnico e do que implica visivilmente. Como tu mesmo disse, algumas pessoas não irão perceber difereça. Porém, há mais um detalhe: algumas empresas não colocam o verdadeiro número do tempo de resposta, pois há dois: GtG (que representa o tempo que demora para o pixel mudar de cor) e MPRT (representa tão longo tempo que o pixel é visivel). É um dado da específicação do paínel do monitor que muitas vezes a fabricante diz uma coisa, que na realidade é outra. Por exemplo: muitos monitores IPS na faixa de 1 K até 2 K tem o tempo de resposta de 1 ms, porém, esse é o tempo GtG, enquanto isso, o tempo de MPRT é 8 ms deixando com ghosting alto mas ela nem mostra esse valor nas específicações do monitor. Então, vai da pessoa e do monitor também.

Entendi, isso vai além do meu conhecimento, obrigado por explicar essas coisas, talvez seja um assunto que eu deva procurar pra conhecer mais.

No caso do nosso amigo que tem esse problema eu nem tentaria a troca, apenas devolveria se estiver no prazo de 7 dias, se não estiver daí tentaria o pedido de troca.

Tem marcas como a Philips que não trocam o produto por problemas ainda mais óbvios, como deadpixel, eles tem um limite de até 5 deadpixels para não ser considerado defeito, absurdo...

Não conecta

TN tem cores mais apagadas num tom de cinza com pouca vida. IPS tem cores muito nítidas principalmente cores quentes mas tem um problema em reproduzir a cor preta, sempre que tem essa cor ele reproduz um cinza meio apagado. VA consegue reproduzir todas as cores melhor que os outros dois. Eu parti de um TN para um IPS e para um VA. O IPS é ótimo mas tinha filmes de terror que ia ver e não ficava tão bem a imagem, igual a Bruxa de 2015.

TN não é ruim, inclusive nenhum paínel de monitor é ruim, vai depender do que tu busca. Normalmente paíneis TN não possuem boa reprodução de cores, mas tem um um excelente tempo de resposta e são mais baratos. VA tem melhor reprodução de cor preta entre todos, cores melhores que o TN mas não tem o tempo de resposta igual aos de TN. Já IPS tem a melhor reprodução de cores de todos, o tempo de resposta REAL baixo tu só terá com monitores bem mais caros, e má reprodução da cor preta, que nesse caso é meio acizentado. Vai depender mesmo da sua preferência, do que tu busca em um monitor e para que irá usá-lo.

Eu uso um Dell 23,8" 144hz com boost pra 165hz, 1ms, que descobri ser painel tn, e vou te falar.. achei excelente (lol) sem defeitos, sem ghosting.. eu compraria de novo se estivesse num preço bom, a qualidade da imagem é fantástica usando com minha 5600xt, fora que ela tem alta densidade de pixel, entao dá pra colocar resoluções mais altas que dá pra ver alguma diferença, mas no Full hd achei perfeito pra ver aulas e jogar

Ótima explicação , agora entendi .

Obrigado pela explicação

Não sou especialista no assunto mas ao longo da semana procurei várias marcas de monitor e nesse preço é oq mais está em conta. Acer é uma boa marca, as outras mais baratas são Multilaser, AOC, LG que não são tão boas em questão de monitor. O preço está bem acessível principalmente com valores aumentando por causa da pandemia. Se vc jogar num console não compraria esse e sim um de 60/75hz

É, eu to nessa procura tbm faz algum tempo. Menor que isso só AOC, e fico com o pé atrás. Jogo no pc mesmo, então talvez acabe valendo a pena.

Então será uma ótima aquisição, eu to saindo de um 75hz pra 165hz, e vc da TV que costuma ser a mesma coisa, vai fazer uma diferença enorme na jogabilidade, isso eu tenho ctz

Tem um aplicativo que chama vibranceGUI que também é ótimo pra "melhorar as cores do monitor" pra quem não gostar dessa oferta simplesmente por ser TN é só baixar esse app

Mais quem falou que e ips?