Monitor Gamer Acer 144 Hz - R$949
Expirado
Vendido por Mercado Livre
R$949
As melhores, classificadas pela comunidade.
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Pode comprar tranquilo, eu compro e vendo lá desde 2012, qualquer problema só abrir reclamação
Já comprei e compro sempre , só ver a reputação e quantas estrelas o vendedor tem.. nunca me deu problema..
Amigo, é a lojo oficial da acer, a Az Store, pode comprar sem dó
Hoje eu considero o MercadoLivre o melhor lugar pra comprar. Tem tudo que você precisa, geralmente o frete é razoável, e eles são co-responsáveis se der algum problema na sua compra.
O cuidado que você tem que ter no MercadoLivre é o mesmo que você deve ter em qualquer loja online: tomar um pouco de cuidado com produtos que são muito falsficados, como tenis, power banks e fones de ouvido. E se for comprar algo caro, ver a reputação da loja (quantidade de vendas etc.).
Mesmo assim, caso você tenha algum problema (com produto falsificado ou que não veio), eles tem que resolver.
Ele é TN, segundo os comentários de compradores no site da Acer e também no Mercado Livre esse painel TN parece ser melhor que os outros.
O preço caiu mais 5%, agora tá saindo por 901,55 (shock)
As cores são mais lavadas, tem menos qualidade em questão de imagem, porém é o painel com o tempo de resposta mais rápido do mercado... se for games seu foco pode ir sem medo... nada que uma configuração não ajude..
Isso pra quem é Nivel 3 no app mercado livre
Já teve algum monitor com painel tn na vida?
Não em todos os monitores tn. Se fosse monitores e zowei as cores são horríveis mesmo. Mas Acer e Dell fazem monitores Tn com cores muito bem detalhadas e com cores vivas.
estou usando o meu a 1 mes +- a img tem qualidade satisfatória. não tenho o que reclamar.
Tem que estar atento a isso. É um monitor gamer, focado em frequência (144hz) e tempo de resposta (1ms). Não é um monitor focado na qualidade das cores, pra edição de imagem e video, por exemplo.
Tá sabendo legal mesmo jovem, kkkkk. Gsync já tem compatibilidade em monitores freesync caso a pessoa tenha placa NVidia.
Qual cabo dp você usa nele?
Uso um que comprei no MercadoLivre qualquer, só pegar qlqr 1 banhado a ouro e que atinge 144hz
Pesquisando, cheguei a conclusão que esse ASUS KG241q e o AOC G2460PF são os melhores custo/benefício.
Porém nos fóruns que perguntei, ficou meio que 50/50 as análises de comparação entre eles. Uns preferem o AOC outros o ACER.
Alguém que tenha um conhecimento uma pouco mais específico ai manja, qual seria a melhor opção dentre os dois? Se não alguma outra opção?
Ah, minha finalidade é trabalhar com softwares de engenharia e jogar CS.
Valeu.
Acho que vc quis dizer Acer ao invés de Asus, certo? O único da Asus barato 144hz é horrível, esqueci o modelo agora. Mas entre esse da Acer e o da AOC, o Acer ganha fácil ao meu ver
Hahahahaa
Troquei os nomes
Acer mesmo
Hm
Mas por que você acha que o Acer ganha fácil ?
Esse AOC é uma bomba. Se for comprar um de 144hz da aoc, só a linha agon que compensa. Da Acer vai ser mil vezes melhor
Cara, painel melhor, conexões melhores, cores mais vivas no geral, configurações melhores, só perde que não é ajustável.
Segue um Review interessante:
https://youtu.be/-F3LbqzNbb8
Qualidade como um todo. A linha sniper da aoc tem cores bem opacas, acabamento simples. Não entregam uma experiência boa de jogo. Já a linha AOC agon é bem melhor. No caso do acer, mesmo usando painel tn (que muita gente fala mal sem nem mesmo ter usado um), essa linha de 144hz da Acer entrega cores bem vivas, ótimo acabamento e custo benefício excelente. O único conta fica pelo ângulo de visão vertical que é ruim nesse tipo de monitor, e o ângulo de visão lateral é mais ou menos. As cores são boas, mas um monitor IPS ainda entrega cores mais vivas e detalhadas.
Se eu fosse você, investiria um pouco mais no MSI OPTIX MAG241C. É um excelente monitor com painel melhor e excelente tempo de resposta.
Eu recomendo uma 2070 ou algo melhor pra 144hz 1080p, mas uma 1660ti deve rodar boa parte dos jogos em 144 sim
https://gpu.userbenchmark.com/Nvidia-GTX-1660-Ti/Rating/4037
O q manda na quantidade de frames é a CPU, se preocupa com ela primeiro
O que manda na quantidade de frames é o conjunto de CPU e GPU, mas basicamente se vc quer a taxa de atualização alta (seu caso), a preocupação tem que ser mais com CPU, se quer qualidade gráfica, gpuSeus jogos não vão mudar em nada em desempenho, vc vai trocar só monitor, então o q muda é a quantidade de quadros que vc vai ver por segundo no monitor. Esses quadros que já estavam lá, mas seu monitor antigo não exibia.
Claro que se a pessoa tiver um processador que vai gargalar, realmente ele que vai determinar, mas a maioria do processamento de jogos, que é gráfico, é executado nos cores da GPU, falar que o que manda no fps é cpu é um tanto misleading não?
Editei lá para ser mais claro. Vc acha q quem dá mais quadros: 3600+1660 ou 2600+1660 Ti?
A 1660ti não é tão superior a 1660. Vai depender do jogo também. Se for cpu bound, o processador vai determinar os fps. Se for GPU bound, a placa vai ter mais importância na entrega de fps.
De ontem tirou isso? Eu uso uma GTX 1070 e rodo de boa a maior parte dos meus jogos na média de 150 fps. Se for games como cs Go, na média de 200/220. Essa informação aí não procede
Bom, a resposta ainda parece misleading pra mim, mas enfim. A diferença de fps médio do 1660 pra ti é uns 15%, no caso dos processadores em questão é uns 25% em 1-4 núcleos (que é o que se usa em jogos normalmente), nesse caso eu diria que vai depender do jogo, mas é parecido, pq como eu disse, a diferença de GPU é mais significativa pra fps em jogos em sua grande maioria, existindo claro jogos que são CPU-heavy. Pelo menos os que eu conheço/jogo e os que eu desenvolvo são muito mais GPU-heavy
Monitor não faz game algum perder desempenho. O que altera desempenho é resolução. Se o Pc não aguentar rodar na resolução escolhida, é o seu hardware que não está sendo bom o suficiente.
Como eu disse, a maioria vai rodar sim, mas se quiser rodar mais pesados, a 1070 ou uma 1660 não vão conseguir, só olhar o Benchmark delas em 1080p pra ver que muitos jogos atuais ficam em 70-100fps. Eu tinha uma 1070 e ela n conseguia rodar muitos jogos a sequer 120fps
E vamos combinar, cs-go até uma calculadora roda, compara com Witcher 3 por exemplo
Sua calculadora roda cs go? Então mostra pra galera aí. The withcer é um jogo pesado, mas é bem mal otimizado também. Sombras de mordor roda melhor que ele, mesmo na 1070. Mas enfim, cada um acha o que quiser.
É um jogo pesado e mal otimizado sim, como vários outros dos últimos 2-3 anos que uma 1070 como a que eu tinha não guenta rodar a 144+fps. Não tô discordando que uma 1660 roda a maioria e é mais custo-benefício, mas que existem vários jogos que ela n roda nem a 120fps é fato
E sobre cs-go, acho que eu pego uns 450+ fps, comparando a outros jogos que eu pego 150 é uma diferença boa né, mas me desculpe o exagero achei que bastaria
Sim, realmente. Mas eu tenho uma 1070 e só não troquei porque 80% dos games que jogos ainda estão excelentes nela. Só jogos como re 2 remake que já foi feito para as GPUs novas, e não tem uma otimização tão boa, na 1070 roda na média de 85/110 fps em Full HD ultra. Em 4k 60fps com qualidade alta, com algumas quedas em determinados cenários. Isso que o meu processaddor nem é atual.
Cada um se exibe do jeito que quiser. Afinal, quando a pessoa compra uma gpu de alto custo é normal ver esse tipo de ostentação besta.
Entendo. Isso pra não entrar no mérito de que ter um monitor 144hz sem gsync, é melhor não usar o 'gsync compatível', e sim ter 400+fps, sem sync nenhum. Mas aí já é outro papo auahusush, resumindo, pra quem quer custo benefício pega uma 1660 TI ou normal, pra quem quer garantir que 99% dos jogos rodem a 144+fps vai ter q investir mais
Bom, não foi a intenção, só queria deixar claro que cs-go é um jogo muito leve, e que comparando a jogos novos e pesados, não serve muito como base, e eu trabalho com Dev além de jogar, por isso invisto mt grana no meu PC :P
Qual seu processador?
Tenho esse mesmo Acer 144hz kg241q , e uso com uma 1660 da galax, gostei da combinação, é claro que é preciso dosar a configuração, nem tudo vai rodar no máximo se o foco for os 144, mas geralmente quem joga pra ser competitivo (motivo de ter um 144) não está ligando muito pra gráficos então aqui jogo de boa jogos como Pubg por exemplo alcançando os 144fps com a 1660
Fx8320. Rodando em 4.4ghz
Tn...e se vc não for joga na luz do sol e nem com uma luz em direção a tela, não
1079,10 no Carrefour o da AOC
Como faz pra ter nivel 3? So comprando mais coisas ou tem algo mais pra fazer?
Comprando o nivel 3 por 79 reais parece, ou comprando pela olx pra subir de nvl
Só HDMI, segundo as informações dos especialistas da Acer...da para se atingir com o hdmi somente
Tem ambas as conexões, e ambas chegam a 144hz. Mas compra um cabo displayport caso você tenha GPU NVidia.
Nesse monitor Acer kg atingi os 144 com o HDMI e NVidia, acho que o que ele quis dizer é que se quiser usar o Gsync que agora é compatível com monitores freesync precisaria do Displayport , Gsync não funciona com HDMI
Ah agora passei a entender, vlw fera
N sei ao certo mas para atingir 144 tem q ser HDMI 2.0
O cabo que vem sim atinge sim os 144