/d/2760e425-655c-4fcf-bb11-444dac83c344.jpg)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por Samsung
R$996
2375°
Monitor Curvo Samsung Odyssey 24", FHD, 144Hz, HDMI, DP, Freesync, Preto, Série CRG50
Publicado por 
papagaiodapechincha0087
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
34 comentários
Moniteiros ??
Vale a pena?
Outro valor aquipena que não aceita mais ame
frete tenebroso pro nordeste
190,00 aqui kkkkkkkkkkkk
VALOR SOMENTE NO PIX --- ATUALIZA NO CARINHO
painel VA e taxa de resposta de 4ms. Não vale a pena.
>Implicando que tempo de resposta GTG serve pra indicar algo
esse tempo de resposta não implica em absolutamente nada kkkkkk é algo totalmente inútil
não tiro sua razão e nem vou debater o assunto, mas, ainda assim é uma extra e existem monitores da lg em ips que é indiscutivelmente superior aparecendo com valor semelhante.
Painel VA tem seu ponto de forte de apresentar melhor contraste. Tem quem goste ou ache isso muito importante que dai pode valer sim a pena.
Agora os 4 ms .. isso dai é uma medida muito comercial. Mesmo os que se dizem 0.5 ms, 1ms, 5ms apresentam na verdade 3.7 a 18 ms em media
rtings.com/monitor/index
Passa ai seu nick no E-Sports do CS profissional
Galera, eu gostaria de um bom monitor pra edição de vídeos, poderiam indicar algum? Agradeço a quem tiver a gentileza de responder.
Recomendo vc e pegar um Ultrawide para seus trabalhos. E em resolução 2k que ajuda a vc não cansar a vista com as leituras e os gráficos. Existe bons monitores de 27 em qhd mas são meio caros.. e tem o da husky tempest ultrawide que é 34" e vc acharia lindo. Tenho atualmente um Ultrawide qhd 34" e um Samsung 32" 4k, A vantagem do qhd é que tem uma imagem linda e pesa menos a maquina caso for jogar e não ter uma máquina bem forte. Minha máquina é boa.. mas o desempenho no qhd é notavelmente melhor em qhd.
obrigado, irmão, vou dar uma pesquisada nesses aí...
como assim qhd nao e mais pesado q full hd?
Continua sendo um comentário sem sentido (afinal vc pode mudar a resolução para uma menor com pouca perda de fidelidade), mas ele tava comparando com o 4k (pelo menos é o que parece)
sim sim, eu vi depois que eu comentei e nao achei meu comentario para apagar
Mudar a resolucao "pouca perda de fidelidade"? Tem entender que ele disse que vai usar pra edicao.. pega um monitor 4k de resolução e diminui a resolução pra você e ver o estrago que vira. Eu tenho em casa boas telas e uso pra edição. Tenho uma QHD ultrawide 34 e como citei tenho uma tela Samsung 32 4k. A tela da Samsung em 4k Espanha qualidade perto da qhd... mas quando baixo a resolução da tela 4k pra 2k, ficaria lindo desde que a pessoa não fosse do lado uma autêntica tela em qhd. Eu trabalhando com edição de foto e vídeo.. eu sou obrigado me incomodar até com pixel quando vou zoom pra detalhes na imagem... uma resolução reduzida virá um estrago. Mais valeria um monitor meia boca 1080p do que pegar uma tela de 32 polegadas e baixar a resolução dela. Eu tinha um monitor da AOC Agon 32 FHD... a qualidade da imagem era linda mesmo sendo 1080p.. agora pegar um monitor 4k ou um qhd e descer pra 1080... maia fácil a pessoa trocar por um monitor 1080 e nem pedir volta de dinheiro que ela seria mais feliz em termos de qualidade.
Sim... Qhd é um pouco mais pesado que FHD, mas pra quem quer trabalhar com edições, QHD e K4 se saem melhor para descansar a vista. E quando citei pra ele o ultrawide é porque aumenta bem a produçãode trabalho... aí essa questão dele decidir entre qhd e 4k vai da máquina que ele tem. Já em FHD pra quem trabalha com edição, eu nem recomendaria uma tela grande pois não seria uma boa resolução pra trabalho. Quando alguém fala que vai usar pra edição.. eu cito qhd e 4k pois geralmente quem trabalha com edição já tem uma boa máquina por conta do peso dos softwares... por isso nem cogitei recomendar FHD pra ele.
"A vantagem do qhd é que tem uma imagem linda e pesa menos a maquina caso for jogar e não ter uma máquina bem forte. Minha máquina é boa.. mas o desempenho no qhd é notavelmente melhor em qhd."
Pra edição de vídeo tenta pegar um com boa fidelidade de cor.
Tem bastante Ghosting, não tem como usar suporte VESA e o pé pega boa parte da mesa,as cores são boas no modo RPG
Ih ala, até aqui vc está?
?? Tive dois dele, nenhum teve ghosting, tá confundindo leigamente com o Odyssey G3.
Único defeito são essas bordas
Esse monitor tem muitoooo black smearing (ghosting). Se seu objetivo for jogar nele, recomendo juntar um pouco mais e pegar um que seja IPS (ou TN mesmo, que seja), por exemplo o AOC 24G2. Monitores VA de entrada não costumam ser bons..
Funciona o 144Hz via HDMI?
Sim
Muita gente falando besteira de Black Smearimg, confundindo esse modelo com o G3 que de fato tem bastante.
Vamos lá, a respeito do monitor o painel é VA, o valor normal dele varia de 1100 a 1400, possuí 23.5 polegas, as cores são muito bonitas e o monitor é maravilhoso, mas como e Samsung, nem tudo é perfeito, NÃO POSSUÍ FURAÇÃO PARA SUPORTE, isso mesmo, vc que é alto vai sofrer pra burro, existem adaptações impressas em 3D na internet que vão aumentar mais uns 100 reais do valor dele a menos que vc mesmo imprima, caso queiram o projeto posso estar disponibilizando.
Possuí sim um pouco de ghost, mas quase imperceptível, a fluidez dos 144hz é perfeita, estou com o meu a mais ou menos 4 meses, a única coisa que me frustrou foi a falta da furação, pois minha mesa é baixa e eu sou alto
A galera cismou com o meu comentário, pois peguem um painel VA e tenham um brilho estonteante ué Kkkk preferências