Monitor Curvo Samsung 32" Led Full Hd C/ Speaker
Expirado
Vendido por Mercado Livre
R$1.749
As melhores, classificadas pela comunidade.
Dedo tremeu, só não comprei porque não tem furação VESA
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Eu tenho esse monitor e foi a melhor compra que eu fiz … o único problema é a furacão vesa que não tem 😭
@Brunno_Serra Exatamente foi a única coisa que me fez recuar de resto é excelente, chega a ser uma lástima.
@JP mesmo assim não me arrependo cara … mas eu paguei 1550 no sou barato
Samsung tem essa de não ter VESA em vários monitores. Já vi uns adaptadores que pegam o monitor pelos lados, mas é gambiarra demais pra mim kkkk
@JúniorFonseca o problema desse caso é que por ser curvo essa que pega pelas laterais não dá certo é osso…
Eu quero um monitor 4k 32 polegadas nesse preço 😭😭
@Junnior vai esperar bastante
Peguei a 1280, vale bastante
Não tem furacão foi oq estragou meu setup
@LeonardoSi Por 1280 eu estragava meu setup tranquilo 🤣
@LeonardoSi Quando tu conseguiu pagar isso?
@LEITAO_ mês passado opembox no soubarato
1.750 num monitor de 75hz é f0da, por esse preço tá valendo mais o 4k 27" da Philips por 1.5k
@Roberto_Oli O objetivo desse monitor não é jogos por isso o fato de ser fullhd 75 hz. É um monitor para trabalho e imersão entretenimento.
@JP sim, o mas por esse preço o 4k da Philips compensa mais, está 1.5k na Amazon
@Roberto_Oli Pois pra mim que precisa de muita tela por 1.5k iria atrás de um LG WK600 29' ultrawide IPS fullhd mesmo, pois alto frame pra mim não importa. Por isso que eu digo que "compensar" depende muito do objetivo da pessoa. Como eu sei que o LG vai baixar acaba que pra mim compensa mais esperar, no pior dos cenários o lg 29' 500 será a salvação. 27' pra mim não supre.
@JP O que o @Roberto_Oli está querendo dizer é que o Philips compensa mais pela resolução. Um de 27" com resolução 4k tem MUITO MAIS espaço para janelas do que um de 29 ou 32" Full HD.
@ThiagoSilva316 mesmo se o full HD for 21:9 no caso do ultrawide? Acredito que não.
@JP Sim, o 4k 16:9 tem muito mais área que o Full HD 21:9:
Full HD 21:9 = 2560×1080 pixels
4k 16:9 = 3840×2160 pixels
O lado negativo é que 4k em 27/28" costuma ficar meio pequeno, então normalmente se usa com scaling de 125%, mas ainda assim fica com mais área que um Full HD 21:9 (além da definição, principalmente de letras, muito melhor).