/d/ffee9e88-2ebd-45a6-8a11-7e30051d7294.webp)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por Amazon
R$2.108
1891°
Garmin Forerunner 165 Monitor Cardíaco de Pulso com GPS
Publicado por /u/fe6f119a-ba42-45a2-b409-9aa9e91f4c0c.jpeg){kind=small}
vaos05.intros
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
50 comentários
Melhor comprar um watch Galaxy , bem mais barato.
É totalmente outra proposta de relógio, esse é mais um "fitness tracker". Gostaria da opinião de alguém que acompanha para saber se está em um preço realmente bom.
No site oficial custa 3k, no pessoal que importa vc acha na base de 2100-2500, porem nao vai ter a garantia. Esse é enviado pela propria Amazon e divide em até 10x, o preço está ótimo pelo que ele entrega e por ter a garantia oficial.
O preço está bom! Tenho um 165, mas a versão Music. Paguei R$2200 na Music porque comprei à vista pela OLX com garantia de fábrica, nota fiscal e tudo, na caixa, fechado ainda. Pro 165 normal, o preço tá bom também.
Não vale.. já ficou mais barato.
da onde vc tirou que tem garantia oficial da garmin?
Cara eu tenho um 265 que paguei 3000 no ML sem garantia.
Na propria GARMIN ta 3k esse relógio. Eu acho que ta bem de boa, não sei quando lança a versão 75, então...
E vi que no ML ta 2200...
Acho que ta valendo. Não acompanho muito mas vendo assim...
Bom, bom, não ta não. Mas é o custo brasil. Ta melhor do que costuma aparecer por ai
Esse preço é bastante comum.
Eu já cheguei a ver a versão music por esse valor de R$ 2.100,00
nesse caso seria um "barato". Mas essa versão por esse valor é o preço normal.
Na Garmin Br tá na faixa 2500 preço ok
Eu prefiro o Watch Ultra, mas são propostas diferentes. Eu mesmo trocaria o Watch Ultra por esse Garmin aí facilmente.
São duas coisas totalmente diferentes kkkkk.
A precisão do GPS, batimento cardíaco, sono, a bateria, o track fitness, o coach qualquer outra coisa a mais associado a esporte, no Garmin, é muito melhor. Não tem comparação. É outra experiência. Falo porque já tive watch 7 e agora estou com um 165 Music. O Galaxy Watch é um SmartWatch, o Garmin é um Track Fitness. Não compara. A única coisa que o relógio da Samsung ganha é o NFC e a tela. Fora isso, nada mais.
Esse garmin tbm tem eletro e todos os outros monitoramento do coração? Pergunto pq acho interessante a funcionalidade de o relógio avisar se algo estiver errado (apesar de não saber a real precisão disso).
Tem sim. Ele é um intermediário da Garmin com todos os recursos dos premiuns, exceto o mapa e o multiesporte (mas isso é mais para a galera do triatlo).
Não tem nem eletro nem bioimpendância. Tem VO2max e batimento e nível de oxigênio no sangue.
Garmin tem bioimpedância também?
Eu tenho o Samsung Galaxy Watch 6 44mm, e posso te afirmar, QUANDO SE TRATA ESPECIFICAMENTE PARA ATIVIDADES FÍSICAS, nenhum Samsung chega aos pés dos Garmin.
Os produtos possuem propostas diferentes, não tem como comparar. O Watch da Samsung não é ruim, mas quando o assunto é atividades físicas, o Samsung é para usuários casuais, diferente dos Garmin que são para atletas de ponta. Vai numa corrida de 5 km meu amigo, se de 800 inscritos na prova, suponhamos que 600 possuam relógios para monitorar a corrida, desses 600 a esmagadora maioria serão compostos por Garmin, Polar, Amazfit, e pouquíssimos Apple Watch ou Galaxy Watch.
O Garmin possui até treinador de corrida mano, seloco, quando o Forerunner 265 music entrar na promoção, vou substituir esse Samsung por um Garmin, mesmo sendo mais caro.
E no fim das contas, quando alguém se dá ao trabalho de por na prática os Apple watches (e olha que eu tenho tudo da samsung) são mais precisos em todos os aspectos que os garmins.
Assiste o canal the quantified scientist (tem que saber inglês). Ele constrói gráficos de correlação com dispositivos próprios, tanto para batimento cardíaco quanto sono e os apples watches são bem mais consistentes e próximos aos dispositivos próprios do que qualquer um desses fitness trackers.
Depende de qual sentido, se for um GPS esportivo melhor comprar o garmin, se for pra ter um smartwatch compre o galaxy, que inclusive tenho um e quero trocar pra um garmin
propostas diferentes...
E questão de diferenças entre o 165 e 265, são grandes? No caso eu sou corredor e nadador(piscina e águas abertas), mas não faço triathlon.
Não. Ele só não tem suporte pro triatlo, que é o multiesporte, de resto, tem tudo. É o melhor custo benefício da Garmin. Pode ir sem medo.
Se for corrida mesmo, recomendo darem uma olhada no Coros Pace 3. Quando comprei ele estava em R$ 1.700 por terceiros, e conta com a tecnologia próxima a de uma Garmin 265, tirando a tela.
Pegou aonde
Por uma importadora no OLX, e usando cupom de desconto no PIX.
165 caro. Melhor pegar um coros
Esse não é o music ? Não tem música ?
Se fosse o Music tinha pegado. Mas por ser enviado pela Amazon está valendo sim
No site da Amazon não consegui achar. Esse tem pagamento por aproximação? Bateria dura bem?
Tem NFC, mas só funciona com o Banco BTG, parece. A bateria dura de 7 a 11 dias, em média. Depende de seu uso. Eu corro todo dia com GPS e vou pra academia com ele, faço rastreio de sono e batimento 24h e dura uma semana comigo, sem Always On Display.
na pagina do garmin Pay fala que funciona com Banco do Brasil tmb, pelo menos poucos meses atrás falava
Monitoramento de sono funciona legal?
Coros pace 2 usadinho no Olx bem melhor
Era meu sonho... 😮💨
Pô comprei o 6 classic esses dias atrás por mil doleta, mas sempre quis um pra esporte pq o meu antigo Galaxy 4 estragou por causa da piscina (natação) e sol, superaquecimento. Enfim, agora já era. Esse Garmin tem quantos mm de visor?
Tava pensando pegar o 6 classic tbm e usar na academia ( musculação e natação) será que compensa? Vi relatos que com um tempo acaba estragando devido a água
Tenho um garmin venu 2, comprado em dezembro de 2021, foi quase 3k, mas não troco por nenhum outro SmartWatch. Quando parar de funcionar um dia, tentarei comprar outro da marca. Garmin eh peso. Tive um galaxy watch, queimou pouco depois de acabar a garantia, tive outros sw da Huawei e Xiaomi, infelizmente, nenhum se compara.
Tenho o 165music.
Sobre o NFC funciona com Banco do Brasil (visa) e Btg, a função crédito.
Sobre a bateria dura 3/4dias usando o dia todo com smartwatch e 2 treinos (1h de força e 30min-1h de corrida com a função música)
Ex. Em um treino de corrida 3h descarregou cerca de 38% ouvindo música.
Se não usa a Music ele dura uma semana.
Galera que não faz triatlo não sei se justifica o preço a mais no 265/965, só se for questão de mais bateria.
Peguei no meio do ano passado por 2049 com cupons no mercado livre. Porém dólar subiu, então, esse nesse valor e a possibilidade de parcelamento e tá ótimo (exceto se quer sair para fazer exercício sem celular e ouvindo música)
Tô bem satisfeito com ele, para esportes é muito completo.
Ah, adendo… a versão do tópico (sem música) tem os controles de música, pular, voltar, pausar, volume e cia
Ele só não tem os app de música nele Spotify, Deezer e cia
Então dá para deixa celular na pochete/bolso e controlar só pelo relógio.
Comprei!
Tem alguma comparação com o amazfit balance?
Olha, pelos videos que vejo os sensores dos Garmin são mais precisos que os da Amazfit. Agora pela parte de treinador os Garmin são muito superiores. Se quer o Balance porque acha ele mais "bonito" e com cara de relógio talvez vale a pena ir para os Huawei Watch 5 que são bem melhores em termos de sensores.
Comprei o 165 semana passada e vou devolver. Eu paguei 2k nesse relógio pelo ML. Estou usando para musculação e corrida, as estatísticas e as informações que ele dá são muito bem estruturadas. O problema é a precisão. Quando comparado com um Apple Watch SE 2, em questão de precisão de batimentos, sono, gps… o 165 toma um pau do AW. Sim, o AW tem sensores melhores que o Garmin. Vejam o vídeo do the quantified scientist.
Além disso, o AW SE 2 é mais barato que o 165. Só vale a pena se vc usar Android e quiser muito as os gráficos que o Garmin monta (sabendo que não são tão precisos). Por conta disso eu vou devolver o meu assim que chegar o Apple Watch.
Entendo, mas a bateria vai ser foda, carregar todo dia enche o saco, fora que não sei quanto a bateria do AWSE2 dura usando o GPS para corrida
Justo, com um AW vc vai ter que carregar todo dia. Pelos teste que eu vi, se vc fizer uma maratona ele não chega a comer nem 50% da bateria. O que pra mim é ok, já que eu vou usar o relógio com Apple Pay, notificações etc etc + corrida + musculação
quase comprei, mas esqueci que cobram mais caro versao pra poder baixar musica...
queria o vivoactive 5, esses dois tem basicamente a msm funcionalidade, mas acho o vivoactive mais estético
to com um 965, paguei 3600, bem top o relogio.
ta 2099 aqui, mas a versão music ta 2499 ainda, vale mais a pena ne?
Quem esquenta isso nao conhece amazfit!