Monitor Asus TUF Gaming 27´ 280Hz 1.7 inputlag, FHD, IPS, G-Sync, 1ms - VG279QM | R$2400
/d/600178_1.jpg)
Expirado
Vendido por KaBuM!
R$2.349
1079°
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/mercado-livre-1776453574069.png)
/s/amazon-1776453307003.png)
/s/vendor-containers-1779892687225.png)
/s/6eeef466-1b80-4df2-bb8e-92a2907ed562.png)
/s/magazine-luiza-1776453552806.png)
Descrição da promoção
Segundo rtings, é o segundo monitor com menor inputlag analisado, e ele é vendido no Brasil.
O preço estava 2699 da última vez que olhei. O monitor é 240hz nativo, OC até 280hz.
rtings.com/m...02
O preço estava 2699 da última vez que olhei. O monitor é 240hz nativo, OC até 280hz.
rtings.com/m...02
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Meu medo aí ahauhaaus. Peguei o meu, mas se eu não notar diferença nenhuma dá pra vender ou devolver em 7 dias.
Amigo pra comprar tem a rodo
Faz uma diferença bem notável se o Pc acompanhar, mas depois você acostuma com monitor e parece que está no 60 hz kkk
😹😹😹😹
Eh exatamente isso que acontece, e tu ainda esqueceu de falar, o mlk usa o mouse da Multilaser sem mouse pad, usa direto no plástico da mesinha com tinta descascando que ele arrumou no bar da esquina de graça, se soltar o mouse na mesa a mira chega tremer sozinha...
Sim. Na resolução nativa a 240hz é 1.7ms. Na resolução nativa travada em 60hz é 40ms se n me engano. Pra resolver isso é só deixar tudo nativo e jogar os jogos em modo janela e desativar v-sync dentro do jogo. Mesmo se travar o jogo a 60fps o monitor vai continuar atualizando 240hz pq está em modo janela e tá respeitando a configuração da área de trabalho.
Alguns pontos a se notar é que um monitor de 240Hz em um jogo rodando a 60-100 FPS acaba deixando uma sensação de gameplay não tão legal.
A diferença perceptível entre um 144Hz e 240Hz na hora de jogar aparece no momento de movimentações laterais rápidas, outro ponto que reforça o fato de ser um monitor para jogos de FPS específicos.
Acredito que é só peso da linha Zowie ser famosa no e-sports. Porque eu olhei tudo e não tem nada diferente, exceto o painel do Zowie que é TN, enquanto o do Asus TUF é IPS.
Sinceramente nada justifica o preço. E esse modelo XL2546 tem uma versão XL2546K que tem 2.3ms contra 1.7 do Asus.
E algo que não to inteirado se faz diferença, o Zowie tem 4 usbs.
De resto, nenhuma diferença relevante ou que justifique o dobro do preço.
A BenQ tem a tecnologia Dyac que faz extrema diferença na hora de atirar ou executar alguma ação onde o jogo treme bastante a tela, ele evita que as frequentes tremedeiras resultem em sombras na imagem, um exemplo disso é na hora de vc dar um spray no CS GO, por esse motivo os monitores BenQ são tão caros.
Outro motivo é que a base dos monitores BenQ são bem pequenas e móveis, ajudando muito na ergonomia do espaço.
esse asus tem ELMB que faz o mesmo papel, a diferença é que o brilho máximo que dá pra usar é de 50%, a base é pequena e móvel igual a do benq.
Acho que a base pouco influencia no preço já que um suporte excelente de monitor sai por menos de 300 reais. Agora o Dyac parece ser interessante apesar de na minha opinião não justificar 2k a mais.
Eu sempre uso o monitor em 20% no máximo. Então eu nunca olho brilho dos monitores. Obrigado pelo comentário, ajuda bastante quem ta perdido igual eu fiquei agora kkkk
Ele já vem ativo de fábrica? Se n, oq tem q fazer pra ativar esse modo?
Então pode pegar sussegado, por que a diferença de performace entre o dyac e o ELMB da asus não é nada gritante, maior diferença é o brilho da benq com o dyac que dá pra usar com uns 85 por cento do total, já o da asus uns 50 por cento. De resto ele tem melhor tempo de resposta que o da benq, maior taxa de atualização, as cores são mais vivas e 3 anos de garantia. No benq você vai pagar o dobro principalmente por que a benq patrocina quase todos eventos competitivos, então na realidade você tá pagando o investimento deles em marketing. Falo isso por que já tive os 2, hoje tenho só esse asus, só que o de 25 polegadas.
Você ativa no menu pelos botões que ficam atras do monitor, tem tipo um joystick
Pergunto isso porque venho pesquisando e não consigo enxergar motivos que justificam essa diferença absurda de preço. Vi vários reviews na gringa de monitores super high end da Asus, Alienware (aquele 360hz Fast IPS), LG, Samsung , não achei nenhuma diferença pro BenQ, pelo contrário, comparam esses monitores entre si e a BenQ mal aparece nos topos de rankings de latência e qualidade de imagem por exemplo. Da a forte impressão que é somente marketing e mito criado em cima do e-sports. Eu realmente queria entender o porquê do Asus 280hz, que aparentemente é um monitor perfeito pra competitivo e gaming no geral custar 2400 e outro lá 5000 reais. É bizarro a diferença, e a impressão que passa depois de pesquisar tanto, é que o BenQ xl2546 por exemplo é até inferior...
Eu tive um Benq XL2420Z 144hz, comprei em 2013 e vendi ele ano passado pro meu primo, o monitor está durando todo esse tempo sem perder nenhum pixel, em excelente estado. A construção dele é muito boa tbm. Quando fiz o teste do UFO lado a lado com o meu atual LG 27GL650F-B, mesmo esse IPS sendo rápido, vc percebe um pouco de ghosting no teste e no Benq quase zero, monstrando que o painel TN parece q sempre vai ser um pouco mais rápido e com menos ghosting. Mas pra quem joga casual não sente tanto essa dif, eu não senti, por isso resolvi sacrificar o TN pra ganhar qualidade nas cores do LG. Enfim, essa diferença de preço do XL2546 eu acho que é pq é pro nicho dos pros, a qualidade de construção parece ser melhor até que esse Asus, e o painel desse Benq por ser TN não é tão ruim em cores (se for o mesmo painel do XL2540 segundo esse vídeo: comparativo xl2540 e vg279qm
Cara, e só dar uma pesquisada, apesar do elmb tentar fazer a mesma coisa que o dyac, a diferença entre os 2 é gigante, eu tenho esse monitor da Asus e posso dizer que ele é muito bom curto demais e não tenho nada a reclamar, mas dizer que o elmb está no mesmo patamar do dyac ai tá forçando demais kkk.
Mas a diferença msm é mais pros pro gamer, o que se destaca nos monitores da zowie é o dyac e a tecnologia de deixar os lugares escuros dos jogos mais claros, nenhuma empresa consegue bater essas 2 tecnologias da zowie, por isso o preço deles é tão alto, pq só tem eles nesse patamar.
Esse da Asus pelo preço está excelente, quem tiver bala na agulha pode comprar sem medo.
Bro, além de pesquisar bastante antes de comprar, eu tive os 2 por mais de 6 meses lado/lado. Eu em nenhum momento disse que estava no mesmo patamar, Eu disse que a grande diferença é no brilho, que é o que de fato faz o dyac ser utilizável no competitivo, ninguém vai usar um monitor com 200nits (que é o caso desse asus) no competitivo ou em um camp, o brilho é baixo pra maioria das pessoas, foi o que eu disse no comentário logo a baixo. Na redução de motion blur em si o benq é superior mas não é gritante na prática, a maior diferença tá no ufo test. Enfim, o cara ali usa o brilho no 20%, pra que ele vai pagar 2k a mais no benq? tudo bem que o black e equalizer do benq é exelente, só que esse da asus também é bom, pagar o dobro só se for um player profissional, mesmo assim eu acho que não compensa!
Eu concordo contigo relacionado a preço, apesar dos zowie/benq terem algumas tecnologias melhores, 2 pra ser mais específico, a diferença de preço ao meu ver não vale a pena tbm, esses monitores são praticamente o dobro de preço, acho q só os pro usam eles mesmo pq tem alguém patrocinando por trás, mas enfim, como disse antes, esse da Asus é excelente, acredito que nessa faixa de preço só ele juntamente com o predator( embora tem um.pessoal reclamado bastante de ghosting) é que tenham o melhor custo benefício.
Eu peguei esse Asus. Só valorant roda a mais de 200 fps, mas como penso em fazer um upgrade em breve, acho q é um bom investimento
Como veio o seu LG, muito vazamento? No branco total ele fica meio amarelo no canto esquerdo inferior?
Sim, mas precisa ser na displayport. Para funcionar no legion 5i precisei comprar um adaptador USB-C para displayport.
Freesync e gsync compatível certificado pela nvidia
Resumo/conclusão: ''The ASUS TUF Gaming VG259QM is much better than the BenQ ZOWIE XL2546K. The ASUS has a better contrast ratio, higher peak brightness, and wider viewing angles. It has a stand with a much wider swivel range, and it supports HDR. The BenQ has better reflection handling, and its input lag is much lower when playing at 60Hz.''
Monitor melhor e custando quase metade do BenQ? Pode isso Arnaldo?
Lembrando q o problema do Asus é só quando a resolução está travada em 60hz. Mas se o desktop estiver em 240hz e o jogo em modo janela sem borda, mesmo que você limite o fps do jogo em 60, o monitor vai continuar atualizando 240hz e o inputlag vai ser 1.7.
P.S: a review foi do de 24", que tem 0.2ms a mais de inpulag que o de 27". Mesmo assim foi melhor que o benq 8)
Nada, só estava pesquisando mesmo, meu 144hz chegou essa semana e estou amando. Não compraria esse porque tá além do orçamento, e além do mais, prefiro 2k 144hz. Mas esse aí é animal pra quem faz questão dos 240hz. Baita monitor, além de ser um dos melhores, tá com preço bem chamativo.
Impressões:
Construção robusta.
Caixa absurdamente linda, causa uma boa impressão.
Resolução 1080p incomoda a leitura se você ficar muito próximo ao monitor, usei o cleartype do windows e agora ta tranquilo de ler até colado na tela ahsuagyags
Qualidade das cores 10/10 comparando com meu LG IPS.
Brilho realmente alto, eu precisei colocar no 10 e to pensando seriamente em colocar no 1.
Nenhum deadpixel ou luz escapando nas bordas.
Inputlag realmente faz uma absurda diferença.
O pé dele é incrivelmente robusto, tem ajuste suave de altura e angulação, além de ser muito lindo.
100% satisfeito.
Tem DDC/CI o que te permite instalar um programa que controle as configurações do monitor sem ter que usar os botões, o que é muito bom. ClickMonitorDDC é um exemplo.
No mais, é um bom investimento, mas se o preço for muito mais barato, compensa pegar o de 24" pois os benefícios vão ser os mesmos em uma tela menor apenas, o que dá também maior densidade de pixel.
Peguei o de 27 pq o de 24 tava exatamente o mesmo preço.
Parabéns pela aquisição man, monitor do crl
não sabia desse ClickMonitorDDC, dá pra mudar tudo do monitor nele? até a config de tempo de resposta do monitor?
Não testei tudo, mas acredito que sim. Eu fiquei com receio de fazer alguma coisa que bugaria o monitor e exclui ele ahauahauss. Ele é portable aliás.
eu usei um da propia asus, chama asusdisplaywidget, alguma coisa assim, só que nele não dá pra mudar o tempo de resposta, nem nitidez e nem automatizar perfil depdendo da aplicação, vou testar esse que tu falou ai
Pra esse monitor em específico não é compatível. Eu até cheguei a instalar mas fica indisponível as opções (annoyed)
Edit: depois que comentei fui pesquisar pq fiquei indignado e achei nesse fórum forums.blurbusters.com/viewtopic.php?f=2...rt=10 a versão feita pra um ROG, baixei e funcionou como disseram.
sim kkkk fui eu que fiz esse coment ai na blurbusters
Coincidência kkkkk
Vc n estaria pagando isso em um FHD, estaria pagando isso no segundo monitor com menor inputlag que temos notícia até o momento e com 240hz. Vc paga o desempenho dele.
FHD 144 vc tem aí por 1400 fácil.
Exato
Pessoal fala muito de um phillips ips de 75 que é muito bom. Só não sei o modelo.