Monitor AOC AGON AG322FCX - 31.5" Painel VA Curvo 1080p 144Hz Freesync - 1.397,71
/d/298995_1.jpg)
Expirado
Vendido por Magalu
R$1.398
963°
INFO10
Ir para loja Magalu Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/mercado-livre-1776453574069.png)
/s/amazon-1776453307003.png)
/s/vendor-containers-1779892687225.png)
/s/6eeef466-1b80-4df2-bb8e-92a2907ed562.png)
Descrição da promoção
Preço somente para pagamento via boleto utilizando o Cupom INFO10.
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/magazine-luiza-1776453552806.png){kind=small}
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Tudo pro player kkkk
Sempre tem um que vai reclamar mas por esse preço não tem nenhum monitor do mesmo tamanho com essas caracteristicas.
Vou trabalhar com projetos de engenharia e fazer minha tese de doutorado. O espaço do ultra wide ajuda, mas gosto muito de jogar também. Principalmente fortnite haha o que você iria pegar?
Na questão de trabalho esse aoc mesmo tendo a proporção de 16:9 ele tem um espaço maior que o 29 ultra wide. aoc com 721,2mm e se for o lg 29um69g tem ele tem 702,5mm. então se for pela questão do espaço eu iria de aoc, e quanto a jogar principalmente jogos competitivos como o fortnite o aoc é melhor.
Ultrawide toda vida. Esss não cabem duas telas quando estou trabalhando. 144fps só se você for muito entusiasta de jogos mesmo...
Mas o ultra wide tem uma proporção que permite usar de uma forma que o AOC não permite. Multi janelas melhor por conta da tela mais esticada. Muitos jogos também se beneficiam desse tipo de tela. Aí vai de gosto.
Vale lembrar que 144hz só com cabo DisplayPort ou HDMI 2.0
por esse preço você só vai achar monitores 144hz de 24 polegadas, maiores que isso só com 75hz, vi algumas pessoas reclamando de manchas nas bordas mas e bem provável que seja dentro da taxa de defeito de fabricação, em relação ao painel ele é superior ao tn em todos os aspectos mas inferior ao ips na fidelidade de cores.
Valeu, ficou bem explicado. Acho que vou esperar aparecer um ips em promo, pois quero um para jogar e também asistir.
Melhor que o TN, pior que o IPS
Depende do uso. TN perde em ângulo de visão lateral e vertical mas consegue taxas de atualização maiores. IPS tem cores mais balanceadas e va tem mais brilho.
Depende do monitor. Já vi esse monitor pessoalmente. O tamanho é bom, mas a imagem fica um pouco borrada se não souber calibrar. Tenho um monitor de 25 polegadas com painel TN e tem cores mais vivas do que esse AOC. Só perde no tamanho mesmo
Melhor que o TN, mesmo nivel do IPS
Pense no VA como um meio termo entre IPS e TN.
Testei um LG 24MK430HN e agora o VA270H e posso dizer que o acer painel VA é muito superior a esse lg painel IPS. Melhor em qualidade de imagem e em ângulo de visão, talvez por conta das cores mais vivas.
Painel VA fica entre o TN (velocidade pra jogo) e IPS (fidelidade de cores e qualidade de imagem) para design e produção. Se você trabalha e joga VA é o painel ideal.
Pois minha impressão é exatamente o contrário. Painel VA tem o tempo de resposta geralmente mais alto que TN e IPS, mas as cores no VA são muito superiores as do TN e IPS que testei, o preto aqui é realmente preto e no TN e IPS fica aquela coisa meio acinzentada. O ângulo de visão desse VA é superior ao do IPS.
Se for falar sobre qualidade de construção, o LG 24MK430HN que testei era um "porcaria"", tinha backlight bleeding e como se não bastasse um canto da tela veio descolado, abrindo um vão no local. O painel TN (S22C300) que testei era ótimo em qualidade de construção, mas com cores bem inferiores ao meu atual VA270H, com é grande folga o melhor entre esses três que testei. Jogadores competitivos utilizam monitores com painel TN justamente pelo tempo de resposta mínimo.
Pode ser que monitores com painel IPS mais caros sejam melhores, pois o LG que testei era de entrada, mas comparado ao VA270H que também é de entrada, bom... Solicitei reembolso do LG no mesmo dia em que recebi, meu exemplar era um desperdício de matéria. Todos em resolução 1080p e mesmo o de 27 sendo "enorme" para essa resolução, continua sendo o melhor que já testei.
Você pode colocar no modo o Overdrive e diminuir um pouco o lag, tem 3 modos; fraco, medio e forte, o forte não da de ultilizar pq tem da um ghosting absurso. Tem tbm algumas configuraçoes de fábrica: fps, rts, racing, eu deixo no modo fps pq me parece ter o mesmo input lag do overdrive forte mas sem ghosting
Minha opinião como usuário normal:
1 - Pra jogar: Bom, mas nada fora do normal. Utiliozo ele em FreeSync e sinceramente não vi tanta diferença assim pro meu 24 - 1080p normalzinho lá de 7 anos atrás. Haha
2 - Pra trabalho normal: Com planilhas, documentos, até mesmo utilização comum é muito bom, porque mesmo que você divida documentos na tela ou até mesmo telas diferentes (Assistir um vídeo ou uma partida enquanto trabalha) não atrapalha, porque o tamanho de 32 é RIDÍCULO! HAHA (Inclusive acostumei a jogar jogos em modo janela por isso).
O Monitor é lindo, mas com o tempo a falta de ser 2k ou 4k pesam. Vídeos em 720 ficam bem feios nele, cheio de Pixel, então tem que ser 1080p sem negociar. (Até alguns 1080 você consegue ver Pixel se assistir de muito perto.) É melhor que o monitor tenha distância da sua mesa (Eu uso bem perto (Uns 40 cm, por isso acabo sentindo mais).
Paguei R$ 1.500 nele, foi ruim? Não! Me arrependo? Em partes pela fatla de pelo menos resolução 2k. Tô satisfeito? Pra trabalhar e uso normal. SIM!
Então por esse preço aí, vai sem medo. Não vai encontrar nada próximo pra comprar.
Vou dizer pra vocês o que eu achei dele pelos testes que fiz:
Em questão visual, ele é lindão mesmo, sem comparação. Tem até uns leds na parte traseira que você consegue configurar até 3 cores ora ficarem pulsando ou sempre ligadas (+10 fps)
Já na tela, conforme o amigo acima falou, deveria ser no mínimo 2K. Por ser uma tela grande pra uso em PC, 1080p deixa tudo muito pixelizado, sério, não fica tão bonito quanto qualquer outro monitor grande 1080.
Ainda falando sobre o painel, o contraste é triste, eu tenho um ultrawide de 29" e a diferença é absurda nos tons de preto. Nesse Agon são tons de cinza.
Conforme já disseram também, 144hz faz muita diferença, mas só vão desfrutar dessa taxa dois tipos de jogadores: o cara que joga games super leves e que possuem fps absurdamente altos (cs go, fortnite, lol, etc) e o cara que gasta milhares de reais num pc pra jogar quase qualquer jogo nessa taxa de quadros.
Considerando esse monitor, o segundo cara do exemplo vai se lascar mais, porque vai gastar dinheiro pra caramba só pra jogar 144fps porém em FHD.
Pelo preço desta promo, está compensando muito, mas eu já achei o 29UM69G que tenho aqui muito melhor, PRINCIPALMENTE PELO ALTO FALANTE que ele possui!
Eu tenho esse monitor e tem algumas coisas que seriam ideais pra ele:
2K resolution (cabe mais coisa na tela)
Alto falante
Base com mais regulagens (pra cima e pra baixo/ girar esquerda direita)
Mais uma entrada HDMI
Oq é essencialmente o modelo americano/europeu desse monitor
Eu estou satisfeito pq cumpre oq eu queria: ter uma tela grande pra ver filmes e 144hz pra jogos e eu ja tenho umas caixas de alto falante com sub.
Mas sim uma tela desse tamanho pede uma resolução maior que 1080p
Vou tentar explicar sem complicar muito. O gsync e o freesync são tecnologias que existem para substituir o vsync tradicional e todos eles servem pra sincronizar a renderização da placa de vídeo com a taxa de exibição do monitor para evitar artefatos visuais e garantir um frame rate mais fluído. O gsync é uma tecnologia proprietária da Nvidia e por isso monitores gsync são muito caros. O freesync é apenas uma marca da Amd que representa o suporte ao padrão Adaptative Sync do protocolo Display Port. Como é um padrão display port, não encarece os monitores e por isso achamos mais monitores com suporte a ele. Esse ano a Nvidia anunciou que suas placas vão passar a suportar o Adaptative Sync (ou seja monitores com freesync). A Nvidia chamou isso de Gsync compatible. Tem vários tutoriais na Internet ensinando a ativar.
Gsync e Freesync sao tecnologias muito parecidas. Ambas servem para fazer o monitor acompanhar a taxa de quadros do game para ele nao ter quebra de imagem por falta de sincronia. A diferença entre elas é que o G-sync é exclusiva da NVidia e por isso só funciona em placas da NVidia. Ela é paga e por isso monitores com essa tecnologia sao mais caros. Ná o Fressync é da AMD e funciona só em placas de AMD. A vantagem dela é que a AMD distribui a tecnologia de graça, então muitos monitores tem essa tecnologia e sao mais baratos.
Obrigadooo
Duas opções de monitores baratos de 24 e 25 polegadas com 144hz são os da Acer ( GN246HL e KG251Q). Ambos utilizam 144hz e são excelentes. Sempre aparecem promoções e treinamento 1000 e 1300. Vale a pena ficar de olho.
Se a sua máquina tiver configuração pra empurrar esses fps extras, da muita diferença sim. Sai de um 60hz e fui pra um de 240hz. Quem diz que não existe diferença realmente não entende de taxa de atualização de imagem, ou como acontece em alguns casos, a pessoa realmente não consegue ver, mesmo os frames extras estando lá. É muito questão de percepção também.
Tá de zoeira né rsrs? Magazine Luiza sempre foi uma excelente loja, pode comprar sem medo. E ainda tem a opção de retirar em loja, assim não paga frete.
Engano seu. Eu uso uma GTX 1070 e um processador fx8320, que já está bem desatualizado se comparado com as gerações atuais, e mesmo assim rodo muitos jogos acima de 200fps (meu monitor é um Alienware aw2518hf). O que mata nesse monitor é a qualidade das cores. Eu já vi esse monitor na Kalunga, as cores não possuem muita definição, são meio borradas. Mas é um bom monitor.