/d/431845_1.jpg)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por Submarino
R$1.399
1159°
Monitor 4K 27" IPS LCD Philips 276E8VJSB - R$1400
Publicado por /u/d2c677c8-45df-4831-8dff-4d954e5ae1ef.png){kind=small}
vinistutz
Monitor 4K 27" IPS LCD com ótimas reviews a respeito da qualidade da imagem. Disponível na Submarino por R$ 1.399,99 em até 12x de R$ 116,66 s/ juros no cartão de crédito com Ame e receba R$ 28,00 (2% de volta). Pra mim deu frete convencional por R$ 9,99 em 6 dias úteis.
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
77 comentários
Bem e dificil comparar a tv 4k que usa VA e esse monitor IPS....o que me preocupa e essa taxa de atualizacao de 60 hz... talves seja maior para quando usar em fullhd...
Eu usei usei esse monitor uns minutos, achei ótimo custo brneficio
O problema é que em dezembro custava 900
Abril subiu pra 1400
E procurei ontem no buscape E só achei de 1800...
Se voltar pra 1400 eu compro no mesmo dia.
Tá um absurdo...
O modelo wk600
O wk500 é um pouco mais barato
Então mano subiu muito o jeito é espera até dezembro que vai cair e muito tudo ou subir mais ainda kkkkk
4k 144hz por 1400 é difícil
Difícil é jogar na resolução 4k a 144 de FPS
Quem é que tem hardware pra rodar algo em 4k 144fps?
Né isso
Rapaz, tu tem um PC mais foda que já vi na vida então pra jogar com 144 de Fps em 4k
Meus parabéns .
Não precisa rodar 4k em 144hz! Essa é a maior baboseira q falam! O cara pode querer rodar The Witcher 3 assassins Creed origins e odisey em 4k/60fps e roda PUBG e COD em full hd 144fps. Aí tem um gênios q eu já li escrever: "compra um monitor 4k 60hz e outro monitor full hd 144hz kkk. Aí soca os 2 monitores onde se tu não tiver um puta espaço pra colocar os 2 juntos.
Ips ainda pior
Quero ver no nego ter placa para rodar algum game decente em 4k 144Hz e se tem não vai ser em monitor barato que o cara vai investir, pois só uma placa que entrega isso é mais cara que esse monitor.
E tipo falar que é melhor comprar uma ferrari que vai de 0 a 100Km em tantos segundos mais rápido que um fusca.
O publico é distinto, logo são produtos distintos.
Obs: Não tem HDR e nem Freesync, não recomendo, não é um monitor "future proof".
Tem um da LG que já apareceu por 1600 e tem essas tecnologias, estou doido para comprar esse monitor, mais hoje está acima de 2k, tá foda trabalhar nesse monitor full HD...
Tenho um tv 43p 4k da Samsung tô louco pra trocar em um monitor, mas nenhum vale a pena cogitei 144 ips Full HD mas preço 1800 n rola, 2.5k 144 gamemax nem tem mais, um 4k simples falta freesync
TV Samsung QLED (q60 até q90) possui Freesync.
Preço alto e quero sair de tv, muito grande pra utilizar a menos de 1 metro
Exatamente,quero muito trocar meu monitor por um de 144hz. Mas tenho noção de que serei obrigada a fazer upgrade no meu kit, justamente para aproveitar o máximo o monitor. Uma coisa puxa a outra infelizmente
Monitor de 24" 144hz Full da Acer está na média de mil reais em oferta. De onde tirou esses preços? Claro que se for monitor com tela ips aí sim fica mais caro. Monitor 2k todos são vem salgados em questão de valor.
Seria ips mesmo o aoc 144 ips 24p
É q nem todo mundo joga só jogos competitivos(onde quanto mais hz melhor e não nos importamos tanto em baixar a qualidade pra ter mais de 100 fps), a maioria tb joga jogos onde pode se usar apenas 60 fps para ter uma maior qualidade de imagem. Eu por exemplo jogo PUBG, Cod, overwatch (jogos onde quero mais de 100 e para isso uso full hd e baixo um pouco os gráficos), mas tb eu jogo The witcher 3, assassins creed... Jogos onde eu coloco o meu monitor em 2k com gráficos no ultra (pq aí 60 fps já tá ótimo),pois jogo contra NPCs, não preciso mais de 60 fps para ter o jogo bem fluido.
Não existe 4K 144Hz!
Tô querendo fazer assim também, vale apena? E vc prefere a qualidade de imagem da tv ou do monitor? Tava vendo uns falando que a imagem do monitor 1080p é melhor que dá tv 4k
Isso aí é conversa. Eu uso monitor de 25 polegadas 240hz e tv 4k de 49 polegadas 120hz. O que muda é que pelo fato da tv ser maior, a imagem vai estar mais "esticada" do que no monitor. Mas se a tv for de qualidade, você não nota diferença na qualidade de imagem. Para jogos de corrida e mundo aberto, uso mais a tv. Para games de FPS acabo jogando no monitor, por conta de usar o teclado e o mouse.
Acer Nitro XV273K
Acer Predator XB273K
Não existe no Brasil, mas a preguiça de pesquisar fala mais alto
Existe simm, mas custa 6 barão. https://meiobit.com/416118/asus-rog-swift-360hz-rog-swift-pg32uqx-monitor-gamer/amp/
Tem uns top asus 4k com 240hz e até 360hz
Vc tem um setup pra rodar 4k a 240 de FPS?
Já te respondi abaixo, é a maior besteira do mundo oq tu falou, eu não quero rodar jogos competivos em 4k e os jogos q quero jogar em 4k eu não preciso de mais de 60fps. Não preciso de mais de 60fps em the witcher 3, e não preciso de 4k em PUBG, mas preciso/gostaria de 4k em The witcher 3 e preciso/gostaria de 144hz ou mais em PUBG
Então prefiro comprar um monitor 144hz
E uma tv 4k com 50 polegadas e ainda sobra dinheiro x)
Na verdade é oq eu fiz no meu quarto, tenho uma tv de 50 polegadas 4k que uso pra assistir Netflix, YouTube etc, e pra jogar jogos a 60hz
E pra jogar competitivo jogo no meu aoc27g2 com 144hz
Meu plano é esse hahaha
Aí o cara tem que fazer um quad sli de rtx 2080ti ou um crossfire x de ex 5700 xt. Kkkk. Aí o cara lembra que placas de.no a geração não estão mais recebendo suporte a multi gpu, e que mesmo assim não conseguiria rodar em tal resolução e frequência, kkkkk. Tenso demais.
Mas é claro que não, rsrs.
Exatamente o que fiz. Tenho uma tv de 49 4k com 120hz. Porém, 120hz é em full HD, em 4k são 60hz. Só aproveitar cada taxa de atualização de acordo com o jogo
Bom, jogo aqui em casa desse jeito e tô satisfeito.
Está satisfeito pra mim é oq importa.
Tenho meu monitor 144hz e minha tv de 50 polegadas 4k no painel
Mano é no meu quarto a tv fica no painel um pouco acima do meu monitor rsrs
Pois é, essa TV tem display port? Pq hdmi só vai até 75hz se não me engano.
Tens um espaço gigante, aí é tranquilo. Massa o setup!
Onde você viu isso? HDMI chega a 240hz tranquilamente. Vai depender da versão do HDMI. Essas tvs mais novas usam HDMI 2.0, o que garante até 240hz com folga.
Acho q tu ta enganado
Você não conhece monitor Alienware nem Acer predator então
Eu tenho um acer predator xb241yu, 2k 165hz, não passa dos 75hz com um cano hdmi de 140 reais q eu tenho.
E qual placa que você usa jovem? Configurou o monitor pelo menos? Meu Alienware chega em 240hz com o cabo que vem nele, impossível o seu não chegar
Isso pode ser 3 coisas: a entrada hdmi do seu monitor é 1.4, seu cabo hdmi é 1.4, sua placa de vídeo tem hdmi 1.4. A versão 1.4 suporta até 1440p 75hz. HDMI 2.0 suporta 4k 60hz e 1440p 144hz. O HDMI 2.1 suporta 8k 120hz.
RX480 8gb, com o display port chega nos 165hz, testei até com o Hdmi q veio com o monitor e não passa dos 75hz, veio o display port e o Hdmi com o monitor! E sim, está configurado o monitor, se não nem chegaria nos 165hz com o display port
rx 480 tem hdmi 2.0, óbvio que consegue 144hz + usando hdmi. Tem coisa errada nesse monitor ai, ou você deve estar usando algum adaptador, não sei. Mas que o hdmi consegue tais frequências, isso é fato.
Não uso adaptador, usei o cabo direto! Mas colocando o display port atinge os 165hz, então pra mim tá ótimo
Tive uma tv é um monitor da marca e não recomendo.
As outras marcas não possuem prazo de validade? São vitalícios?
Não me caro, mais dão menos problemas que os da Philips.
Como você define sua afirmação? É empírica?
Acredito que ele quis dizer que a durabilidade deles são curtas.
A resolução ajuda a ter mtos mais programas abertos, e olha que eu tenho 2 monitores. E em relação as cores são ótimas, recomendo!. Qem tiver dúvida, posso tentar responder.
Vai ter que pagar com credic*, kkkk.
E torcer pra poupança dar conta da aplicação
kkkkkkkkkkkkkk. Eita bumbum guloso kkkkkkkkkk
Um monitor ultrawide não se compara a um monitor 4k.
A área útil do monitor 4k é maior.
O 29 ultrawide é fullHD, correto? (2560x1080), ele tem 2,7M pixels, enquanto esse 4K tem 8MP, é um abismo de diferença em termos de produtividade. (mesmo que fosse um ultra wide 1440p, que são super caros aqui no BR, seria 5MP x 8MP)
Algumas pessoas argumentam que a ultrawide é melhor pra dividir a área de trabalho em duas partes, mas eu discordo, porque no ultrawide você fica com duas janelas de 1280x1080, enquanto no 4K vai te dar duas janelas de 1920 x 2160, é muito mais espaço útil pra trabalhar.
Sem contar ainda no suporte em games que em uma grande maioria é inexistente ou bugado.
Esse HDR do monitor é mais conversa pra boi dormir.
A resolução do monitor do tópico é quase 4 vezes maior, e o monitor é maior também.
Eu tenho wk600 HDR e bom melhor w qualquer tv de entrada 4k,falo pq tenho Samsung 7100 do lado dele fora onde não suporta ele tem opção modo HDR,mas mesmo assim achu esse da Philips bem melhor
tenho a mesma tv, serio q um monitor full hd é melhor q a tv 4k
Sim bem melhor,puis o mesmo jogo lado a lado,problema e densidade de cor,monitor e muito mais vivo,até PS4 mesmo com tarja fica muito melhor nele as cores deles são super vivas comparado da tv,HDR dele e muito melhor,Horizon e absurdo a diferença
Ah sim, aí é de boas, mas nem todos tem esse espaço, aí fica de boa, da ora deixar ambos cabos conectados no PC, mas cada caso é um caso, nem todos vão conseguir ou por opção não vão querer ter uma tv e mais um monitor. Mas de qualquer forma mesmo jogos q não precisa de mais de 60fps ficam mais fluidos no monitor, isso não se tem dúvida, mas claro q da pra jogar de boas um jogo como the witcher na TV, eu já joguei muito.