Vale a pena pegar híbrido? não usarei pra muitos jogos, já tenho SSD pra windows. qual das opções a baixo? - SSHD 4TB R$ 650 ou - SSD 1TB R$ 600 e poucos..
Depende, se vc usa bastante espaço, pra muitos jogos, filmes, seriados, etc, o HD faz mais sentido, se for só alguns jogos, o SSD é uma boa, mas só vai sentir que os jogos carregam um pouco mais rápido e claro, transferência de arquivos melhora.
Tem jogo que tem loading muito grande cara e necessita de SSD. Veja como exemplo o jogo pillars of eternity 2, praticamente injogavel sem estar instalado no SSD.
ultimamente não estou dando muita credibilidade para HD, no meu escritório foram 3 pro lixo em 6 meses, por conta das altas quedas da luz fez com que os HDs faltassem energia drasticamente e travassem, assim perdendo boa parte de arquivos de trabalho. Um SSD não aconteceria isso por não ter disco rígido. Então por esse ponto também estou colocando na balança e querendo optar por SSD em tudo, até em jogos. Ou gastar também com nobreak.
[shortcode id="989968"/] o SSD é chance mínima, pois não tem o disco rígido girando em média 7500,00 RPM por min propício a riscar a cada queda de luz.
Estou pesquisando esse modelo e fiquei confuso... Esse firecuda de 4tb não aparece no próprio site da seagate. O que aparece lá são modelos de 1tb a 2tb e que são os chamados "híbridos" com 8gb de memória flash e 7200rpm (acho que é isso). O que seria esse firecuda de 4tb do anúncio então? Se, pelo que parece, não tem os tais 8gb e 7200rpm então é um barracuda estampado como firecuda??? Fiquei confuso agora =/
Ou eu que estou fazendo lambança... Kkkk juro que até o exato momento só enxerguei "firecuda" na imagem... Reparei agora e vi que é um tal de ironwolf... Bem.. Desculpem.. Vou pesquisar sobre esse ironwolf para entender melhor.
[shortcode id="990104"/] Sim, ironwolf é a linha pra NAS (guardar dados em rede), mas é bom pra guardar dados em geral, pois dura mais tempo que os HDs tradicionais devido as tecnologias adicionais, a rotação é menor, mas isso significa pouca velocidade menor quando está acessando arquivos grandes, se forem arquivos pequenos em lugares aleatórios qualquer HD vai sofrer.
[shortcode id="990419"/] Esta HD é para NAS (Network Attached Storage). Ela não é adequada para uso no PC além de usualmente ser mais cara que uma HD normal.
Não Recomendo HD Seagate acima de 1 tb, tenho 2 de 3tb e 2 de 2tb que foram pro saco com pouco mais de 1 ano, e a garantia pequena não ajuda em nada. Na hora de fazer recover é um sufoco tbm. Melhor investir mais em algum melhor e evitar dor de cabeça. Tem Hd no mercado acho de da WD com 4 anos de garantia, sem falar que é bem mais confiável. Atualmente estou fazendo recover de 4 que aparentemente morreram, todos Seagate. Foto pra provar
[shortcode id="991047"/] EMERSONBR ALANZOKA TITOFPS... tem alguns específicos tbm.. Tipo PLACAV5... acho que se vc buscar aqui no pelando por "kabum" é ir em cupons vc deve achar mais
Longe de mim ser o entendido, mas que eu saiba existe uma distância entre o hd e a agulha, ainda que infinitesimal. Os únicos que se "tocam" são os campos magnéticos.
[shortcode id="991930"/] Nobreak só presta investir se for do tipo online (segundo os fóruns de hardware) que é muito caro, melhor pegar um filtro de linha nivel iclamper.
[shortcode id="992468"/] Não vai nessa, claro que o melhor nobreak é o de dupla conversão (online), mas se ele tem problemas de queda de energia, um nobreak senoidal já ajuda.
[shortcode id="995358"/] Cara, minha experiencia foi com a fabricante, vc pode ver na foto que são 3 modelos diferentes. Não usei para DataCenter. 4tb de info em data center eu acredito que merecem um investimento mais seguro.
[shortcode id="995364"/] Minha experiencia com a fabricante em geral não é boa, por isso não recomendo. Acho q tem coisas que valem a pena investir mais em um hd seguro.
- Número de compartimentos de unidade suportados: 1 a 8
- Tecnologia Multi-Usuário (TB / ano): 180
- Sensores de Vibração Rotativa (RV)
- Equilíbrio de Dois Planos
- Controle de recuperação de erros
- Taxa máxima de transferência de dados sustentada (MB / s): 180
- Cache: 64MB
Confiabilidade / Integridade de Dados:
- Ciclos de carga / descarga: 600,000
- Erros de leitura não recuperáveis por bits lidos, máx.: 1 per 10E14
- Horário de funcionamento (por ano): 8760
- Limite da Taxa de Carga de Trabalho (WRL) (TB / ano): 180
- Tempo médio entre falhas (MTBF) (horas): 1M
Gerenciamento de energia:
- Corrente de Inicialização, Típica (12V, A): 2.0
- Potência Operacional Média (W): 4.8
- Média Ociosa (W): 3.95
- Modo de Espera / Modo de Espera, Típico (W): 0.5/0.5
- Tolerância de tensão (5V): ±5%
- Tolerância de tensão (12V): ±10%
Ambiente:
- Funcionamento (ambiente, min): 5
- Operação (caixa da unidade, máx.): 70
- Não operacional (ambiente, min): –40
- Não operacional (ambiente, máximo): 70
- Sem halogênio
- Choque, Operando / Não Operando: 2ms (max, Gs): 80/300
- Ocioso (típico, bels): 2.3
- Funcionamento (típico, bels): 2.5
Conteúdo da embalagem:
- 01 HD Seagate
Garantia 1 ano de garantia (9 meses de garantia contratual junto ao fabricante + 3 meses referentes à garantia legal, nos termos do artigo 26, II, do Código de Defesa do Consumidor)
qual das opções a baixo?
- SSHD 4TB R$ 650
ou
- SSD 1TB R$ 600 e poucos..
Trabalho > SSD, Jogos HDD
Depende, se vc usa bastante espaço, pra muitos jogos, filmes, seriados, etc, o HD faz mais sentido, se for só alguns jogos, o SSD é uma boa, mas só vai sentir que os jogos carregam um pouco mais rápido e claro, transferência de arquivos melhora.
Híbrido é só pra quando vc vai instalar o Windows no HD. No seu caso como já tem SSD não vai te trazer benefício nenhum comprar um híbrido.
Tem jogo que tem loading muito grande cara e necessita de SSD. Veja como exemplo o jogo pillars of eternity 2, praticamente injogavel sem estar instalado no SSD.
Qualquer eletrônico (inclusive SSD) está sujeito a dar problema por oscilação de energia, primeira coisa é por nobreak ai.
um HDD é mais provável de dar problema do que um ssd mas como o amigo disse, o que te falta é nobreak e/ou/com um filtro de linha
Com certeza.
o SSD é chance mínima, pois não tem o disco rígido girando em média 7500,00 RPM por min propício a riscar a cada queda de luz.
Sim, mas pode queimar a controladora ou os chips nand, recomendo nobreak o quanto antes, já vi muita oscilação de energia estragar placa mãe, etc.
Mas nau entendo como sem haver choque a agulha vai tocar no disco.
parece ser só HD mesmo
Sim, ironwolf é a linha pra NAS (guardar dados em rede), mas é bom pra guardar dados em geral, pois dura mais tempo que os HDs tradicionais devido as tecnologias adicionais, a rotação é menor, mas isso significa pouca velocidade menor quando está acessando arquivos grandes, se forem arquivos pequenos em lugares aleatórios qualquer HD vai sofrer.
Funciona bem?
Meu medo é comprar um HDD pelo Ali e quando chegar, dar algum problema nas partes móveis.
Esta HD é para NAS (Network Attached Storage). Ela não é adequada para uso no PC além de usualmente ser mais cara que uma HD normal.
Tem o link
Perfeito.
Atualmente estou fazendo recover de 4 que aparentemente morreram, todos Seagate. Foto pra provar
EMERSONBR ALANZOKA TITOFPS... tem alguns específicos tbm.. Tipo PLACAV5... acho que se vc buscar aqui no pelando por "kabum" é ir em cupons vc deve achar mais
Mas esses foram para uso doméstico ou data center?
quando se está fazendo gravação ou leitura de dados a agulha está tocando o disco.
Longe de mim ser o entendido, mas que eu saiba existe uma distância entre o hd e a agulha, ainda que infinitesimal. Os únicos que se "tocam" são os campos magnéticos.
O do anúncio não era barracuda, ironwolf é pra nas e são 3 anos para o regular e 5 anos para o pro
Nobreak só presta investir se for do tipo online (segundo os fóruns de hardware) que é muito caro, melhor pegar um filtro de linha nivel iclamper.
Pra coisas importantes eu uso o Google Drive, uso hd só pra programas e jogos
Melhor dupla
Não vai nessa, claro que o melhor nobreak é o de dupla conversão (online), mas se ele tem problemas de queda de energia, um nobreak senoidal já ajuda.
Cara, minha experiencia foi com a fabricante, vc pode ver na foto que são 3 modelos diferentes. Não usei para DataCenter. 4tb de info em data center eu acredito que merecem um investimento mais seguro.
Minha experiencia com a fabricante em geral não é boa, por isso não recomendo. Acho q tem coisas que valem a pena investir mais em um hd seguro.