HD Seagate BarraCuda, 4TB, 3.5´, SATA - ST4000DM004 - R$ 619
Expirado
Vendido por KaBuM!
R$619
2057°
As melhores, classificadas pela comunidade.
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
HD portatil 6tb seagate R$830: kabum.com.br/cgi-local/site/produtos...04252
6tb na verdade ..
custava 475 kkkk sem promoção
O meu antigo da Seagate tambem deu problema. Hoje so tenho um HDD de 1tb, e um ssd de 500gb e 240gb, se der merda da pra salvar, agora HDD de 4TB se estiver cheio e der problema eh complicado
e da pra apagar todo por ser da marca seagate?
Não entendi
li q da pra apagar completamente sendo da marca seagate com algum programa espefico, queria saber se outros tbm fazem isso ou só esse faz isso de apagar completamente?
Que eu saiba qualquer HDD de qualquer marca dá pra apagar tudo (formatar)
mas limpar a ponto de n ser recuperavel??
Ai já não sei
Acho que você se refere ao procedimento de "escrever zeros" em todo o HD. Qualquer HD dá para fazer isso.
Também não confio na marca. Falando em HDD, sempre preferi os Western Digital.
Contudo nessas categorias de entrada (Green e mesmo Blue) acho que estão parelho em qualidade: acabo de perder um WD Blue 3TB com 4.200 horas de uso e um outro WD Green de 2TB já está dando sinais de problema no S.M.A.R.T com apenas 2.800 horas.
Meus wd sempre morreram em 2 anos, agora tô testando Seagate kk
Foda, bicho. Comprei um WD Blue de 2 TB na BestBuy e não durou 2 anos direito, e eu mal usava ele (era mais uma unidade de backup).
Achava que eram de boa durabilidade mas essa experiência já me fez mudar de ideia.
aah vlwww
Eu ja tive seagte 3 Tb durou mais de 5 anos. Acho bom. Eu tinha pago 365 nele la por 2013.
Faz sim, só comparar um HD de notebook com um HD de computador. Os 7200rpm trabalham melhor na minha opinião. Tenho os dois
RAID com 2 discos vai ser só RAID 0 ou 1.
No RAID 0 você ganha em performance já que os dois discos serão "entendidos como um só" aumentando a velocidade de retorno das informações e eventualmente diminuindo o seek time. Porém, o Raid 0 não permite que você tenha falhas: se um disco morrer, a perda de dados é total.
No RAID 1 você não ganha performance mas tem a redundância: todos os dados gravados em um disco são também espelhados no segundo. Recomendo atenção a dois pontos:
1) O uso de RAID gera um stress alto nos discos o que pode diminuir MUITO sua vida útil. Os discos de entrada (Green/Blue) foram produzidos para uso leve/médio e não são aconselhados para uso em RAID pelos fabricantes - para isso existem as séries Red.
2) O RAID (principalmente via software) consome recurso constante de processamento que pode fazer falta dependendo do uso que você faz do seu desktop/workstation.
Não sei exatamente qual o seu objetivo, mas meu conselho seria:
1) Se você quer montar um RAID 0 por causa da performance, e algo como 1Tb é o suficiente, então invista em um SSD - a performance será muito superior;
2) Se você quer um RAID1 buscando garantia de dados com os discos de entrada, melhor deixar um desligado e conectar de tempos em tempos em uma rotina de backup (ou buscar um serviço de backup frio em cloud como o Amazon Glacier).
Já tive de todas as marcas e um sempre morre um dia.
Inacessivel, hd não roda mais o disco, agulha travada, hd nem da sinal de vida, literalmente os arquivos já eram.
Se não quer perder dados, sempre tenham 3 backups, um fisico, um na nuvem e um segundo backup da nuvem, esse é o modo correto de guardar arquivos que você não quer perde de modo algum.
Complementando: na nuvem ou em fornecedores diferentes ou em um fornecedor em data centers diferentes.
Algumas vezes é possível recuperar (parcialmente) os arquivos de HDs "mortos", mas é um processo moroso e caro.
Eu acho que vc está falando dos HDs de 2,5", o uso deles são de baixo consumo energético, mas com o avanço e baratiamento dos ssd,m.2 com o tempo essa linha vai fica restrito a coisas específicas, exemplos algumas pessoas usa os HDs d 2.5" para sistemas câmeras de segurança para armazenar os dados por conta do baixo consumo energético.
3 eram seagate e 1 western