GeForce RTX 5070 12GB GDDR7 192-bit OC Ventus 3X

É uma placa fria essa?

Muito, muito tranquilo em 2x fan, diferenca de 3°c em stresses por incrível que pareça

Vlw, vou pegar uma dessa lá na GK. To saindo de uma 3060 ti espero que de uma diferença

Eu comprei essa Shadow 2x e é um lixo, ela não aguenta overclock nenhum e faz uma barulheira do caramba, eu devolvi e peguei a Asus Prime por R$200 a mais, mesmo overvlockada ela é mais silenciosa e mais fria que a Shadow 2x, e o ganho de performance é de quase 10%!

Na minha opinião em quadHD tranquilo demais.. em 4k vai passar fome

tu acha q compensa esperar a black?

Do não peguei ainda por medo desses 12gb, aí vi boato de que sairá uma 5070ti com 16gb, por praticamente o mesmo preço, estou aguardando mais um pouco.

Pelo menos preço não, só ver a diferença de preço da 5070 pra 5070ti

A primeira coisa que eu te digo, como se amigo seu eu fosse, é que não é possível dar certeza sobre o futuro em nada relacionado sobre configuração de PC. Somente saiba que qualquer placa de vídeo intermediária é capaz de "rodar" a maioria dos jogos que serão lançados em uma janela de 5 a 8 anos (média entre 2 a 4 gerações), ainda que não satisfatoriamente ou na mesma resolução, qualidade gráfica ou desempenho como roda(va) os jogos de seu lançamento e, por óbvio, os antigos da época.

Quer um exemplo disso? Pesquise o desempenho da GTX 1070 (06/2016) e das RTX 2070 (08/2018) e 3070 (09/2020) nos jogos que foram lançados posteriormente ao seu lançamento. A lógica se mantém, e possivelmente se manterá. Hoje, a 5070 é para QHD, alto/ultra, média de 80/100 FPS, sem aplicar MultiFrameGen 2/3/4x. E os seus 12GB de VRAM são suficientes para os jogos de hoje, em especial os mal otimizados que, no máximo, utilizam cerca de 9 a 10GB de VRAM nesta configuração. O ideal seria 16 ou 18GB de VRAM para a 5070 por causa dos jogos que são maus exemplos de otimização, e para usar DLSS Super Resolution e MultiFrameGen tranquilamente em QHD e até UHD (4k).

Entendeu?

Daqui a pouco deve sair a 5070 super de 16gb de fato.

Excelente contribuição, pensando no exemplo que voce deu dos 12gb de Ram... a 9070xt de 16gb seria uma opção a ser considerado em sua opinião!? E se nao for ..porque !? A Rtx ainda sim não tem concorrentes mesmo, porque acho que nessa geração acredito ser um boa escolha... mas não sei se realmente vale a pena o risco!? Já te agradeço pela ajuda

Tenho ela e roda tudo em 2k no Ultra não consome mais do que 10gb, agora pra jogar em 4k nem a 5070 ti serve, vai ter que comprar a 5090, pois o Doom The Dark Ages precisa de 18gb pra rodar com o PathTracing!

Exatamente!

Cara, sim. Claro que sim. Eu gosto do desempenho bruto da 9070 XT, apesar de pecar na parte tecnológica pois o FSR 3.1 e o FrameGen da AMD não são tão bons quanto o DLSS Super Resolutio e MultiFrameGen da NVIDIA RTX 50. Porém, o FSR 4 promete reduzir ou equiparar a por ora diferença existente com o DLSS.

A 9070 XT é cerca de R$ 1.000,00 mais cara que a 5070, e também mais barata neste valor do que a 5070 Ti, mantendo desempenho próximo desta, mas, como eu já disse, pegando na qualidade do FSR comparado ao DLSS e no desempenho em RayTracing. Ou seja, uma opção boa.

Em minha opinião, ainda que você não se importa com a diferença de qualidade entre FSR e o DLSS e o desempenho em RayTracing da 9070 XT, eu acho que os outros problemas da AMD seriam, primeiro, não ter uma boa aceitação no mercado de usado tanto quanto a NVIDIA, e também não receberem tanto suporte quanto a NVIDIA nos jogos que aceitam FSR comparado ao DLSS — uma coisa é não considerar relevante a diferença de qualidade do FSR do DLSS Super Resolution e o FrameGen 2x versus MultiFrameGen 4x, e outra é não poder utilizar tanto o FSR quanto se pode usar o DLSS.

Só um adendo que, pesquisando agora, a 9070 XT mais barata foi uma ASRock Steel Legend vendida por R$ 5.073,14 na Pichau, enquanto a 5070 Ti foi uma MSI Ventus 3x por R$ 5.553,98 na GK Info. Por essa diferença menor de R$ 1.000,00, eu acho que não compensa comprar a 9070 XT.

Pegar a TI?