Galaxy Watch4 Classic LTE 42mm Preto

Na minha opinião, dificilmente a partir de agora vai ter promoção de verdade do Watch4 (classic). O 5 deve ser lançado esse ano e o preço do Watch4 (classic) deve seguir na faixa dos 1200 e 1500 para que as pessoas considerem a diferença do valor entre o 4 e o 5 não tão grande e prefiram comprar o Wacth5 que deve vir com valor aproximado de 2.500. Dificilmente chegaremos nos 800,00 da recente promo ''Ecogalaxy''.

Porque o preço é diferente no carrinho?

Esses da Samsung são muito superiores aos de outras marcas como amazfit pra custarem acima de 1k? E perdem muito pros da Apple?

Eu tinha essa versão LTE, mas percebi que o que eu queria do LTE eu poderia fazer com o BT. Então, quando vi que o LTE tava torrando minha bateria, vendi e peguei o BT.

A vantagem do LTE é ter internet no relógio, atender chamadas, responder mensagens sem precisar do celular por perto. O BT exige o celular perto pra puxar a internet.

Mas pensei: se eu for correr com o BT (sem LTE) eu baixo uma playlist off line no app do Spotify do relógio e ouço sem o celular por perto. Eu consigo fazer pagamentos com cartão sem ter o celular perto (NFC é independente do celular) e consigo gravar meu exercício sem o celular por perto (GPS é independente do celular).

A experiência de uso do celular é bem melhor que no relógio. Logo, eu sempre vou querer estar com meu celular. Além disso, é péssimo escrever no relógio (tela pequena) e no ano só recebi ou fiz no máximo umas míseras 5 chamadas e mesmo assim foi de telemarketing. Então, qual seria a utilidade de ter uma função como essa que torra a bateria se tudo que eu preciso faço com a versão sem LTE (Bluetooth)? Por esses motivos eu cheguei a conclusão de que não vale a pena pagar mais caro pra ter o LTE. Respeito quem pense diferente, mas essa foi a minha experiência e é a minha opinião.