Freesync, G-SYNC, 240 Hz, 1 ms, Frameless, - OZDSP24FHD240-Fless | R$1499
Expirado
Vendido por KaBuM!
R$1.499
1309°
As melhores, classificadas pela comunidade.
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Melhor que IPS.
Mas claro, PAINEL TN DE QUALIDADE.
Nunca. O melhor TN do mercado ainda vai ter cores mais lavadas e reprodução de cores pior que o IPS mais barato. Pergunta pra qualquer um que trabalhe com design ou edição de imagens e vídeos.
Esse monitor é para jogos de FPS! Provavelmente ele deve esta falando no conjunto todo. Input Lag, cores não tão ruins, taxa de atualização e etc. O Painel IPS atinge 144hz, mais ainda tem um input lag maior que o TN, nada que o jogador casual vai sentir é claro, mais 240hz o cara tem que ser profissional para ver alguma melhora. Agora nada é melhor que os painéis da Apple para edição.
Muito massa esse comparativo, obrigado pela contribuição! Me tirou umas boas dúvidas apenas com uma imagem
Monitores IPS já atingem 360hz amigo
Precisa sair dessa bolha!
1: Não tem essa de ser "monitor pra jogos de FPS", vai da preferência do usuário, enquanto alguns preferem priorizar cores e ângulo de visão, outros vão na parte de taxa de resposta e atualização.
2: Já existe Painel IPS de 360Hz.
3: Os melhores monitores pra edição são da Dell, BenQ e Eizo (vídeo e foto).
Então, né?! Pessoal atualizadão sempre impressiona...
Bem, para jogos, que acho que é o sentido de um monitor de 240hz, todos os melhores monitores são TN
Hoje já tem IPS que tem tempos melhores que TN, dá uma lida no final do tópico pelando.com.br/ofertas/monitor-asus-...43928
Review do Asus VG259 dando surra no xl2546k rtings.com/monitor/tools/compare/asu...=0.10
Jogo competitivo. Pra jogo casual, sou mil vezes um IPS 60/75 Hz ultrawide 4k do que um TN 240 Hz Full HD. E na moral que galera dá muita importância pro setup e acaba ignorando que player skill é o principal. Eu tenho um IPS 75 Hz, fone de 60 conto, internet bem meia boca, e cheguei a DMG no CS. Tem moleque que acha que se gastar 20k num setup vai virar pro player, rs
Preferir é uma coisa ter dinheiro pra comprar e outra , da onde q um 75hz e melhor q um 240hz só se você estiver no mundo da piroca encantada , esse monitor tá com preço de 144hz
Pra jogo casual tanto faz os 240 Hz. Ainda mais se tratando dos últimos títulos AAA e pra rodar no alto-ultra, tem jogos que mal tem placa que empurra 144 fps, que dirá 240. Pra quem não joga competitivo ou não dá tanta importância (meu caso), acho muito mais vantagem um 29" ultrawide IPS, mesmo que 75 Hz, e ainda economiza uns 200 conto.
Claro que eu sei que chega a 360hz, mais nessa faixa de preço de 1500 reais, me mostra onde? Não adianta comparar um monitor de 1500 reais com um de 4mil né.
Qual bolha? Me mostra um painel de 1500 reais com 360HZ IPS. Não adianta tu comparar esse monitor com um de 4k reais. Nessa faixa de preço tu só acha IPS 144hz a 165hz. A maioria que compra esse monitor é para jogar fps sim. Se quiser IPS nessa faixa de preço tem outros melhores ai, como asus e acer.
Dell Ultrasharp >>>>> retina apple
Tem tanta coisa relativa nisso.
Discordo com a experiência de ter este monitor há 3 meses. antes dele tinha um SA270 que é IPS e não, não era melhor do que esse em cores e qualidade da imagem. Único aspecto que o IPS ganha é ângulo de visão, e mesmo assim esse aqui não tem pouco ângulo. Até uns 30º ele praticamente não muda as cores.
Enfim, pelo conjunto todo (240hz, 1ms, HDR, g-sync, painel de ótima qualidade) recomendo muito!
Pra não falar apenas bem, para HDR é necessário usar em "apenas" 165hz, calibrar as cores, (que me custou uns 5 minutos), e usar o cabo HDMI (incluso), pois o HDR não funciona com o cabo DP.
Pela foto parece que tá com a saturação estourada e continua com as cores lavadas, mas okay...
tinha um VA antes do meu, também achei as cores incríveis.. não sinto falta de cor em nenhum jogo.
Saturada sim, pq tô usando HDR. Mas as cores só parecem lavadas devido ao ângulo. E pela foto da pra ver até os pixels, algo que a olho nu não se vê nem colando a cara na tela.
*Pelas letras da pra perceber o tanto que a foto foi comprimida.
Pra quem trabalha com edição e precisa de fidelidade de cores, acredito que um IPS de boa qualidade seja melhor. Mas na minha experiência de mudar de um IPS pra um TN não senti nenhuma perda. Inclusive me impressionei por não esperar tamanha qualidade em um TN.
Não chega nem no rastro de um ips
Eu acho que é uma das melhores
ta sabendo legal kkk
não, é razoável, pegue um monitor que tenha o máximo de garantia. olha sempre o reclame aqui.
Painel tn pra quem joga fps é o recomendado, talvez vc esteja com a posição muito baixa em relação ao monitor
Combinando fluidez com cores e valor barato muito difícil combinar..pior que estão cansados de ver isso aqui.
Eu peguei o da Concórdia por 799 de 144 Hz, 1 ms, não me arrependo..bom valor e me atende.
A galera no fim esquece que aqui, é o seguinte, nem tudo precisamos pegar o melhor, mas o principal, o que te atende e no valor do bolso..esses que reclamam demais, provavelmente tem muita grana por que não faz sentido reclamar assim, exageradamente ..
é unânime mesmo, pq pra quem edita, TN é muito limitado... IPS tem uma aplicação geral muito mais ampla, até em questão gaming
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK