Economia Do Desejo: A Farsa Da Tese Neoliberal - Autografado - 1ª Ed. R$28

O único lado bom de se ler um livro dele é que não precisa ouvir a voixxxxxx dele kkkkkkk parece que força o sotaque, quer ser mais carioca que os outros.

Pô, eu sou graduado em engenharia e economista amador... hahahaha...

Botsuana , nova Zelândia , Estônia eram países pobres e aplicaram o liberalismo, dando extremamente certo. Sua tese é falaciosa.

Concordo em partes.
Acho o estado necessário, mas não como dono de nada. O estado deveria ser um ente mínimo, que servisse para aplicação da lei e cumprimento da ordem, e acionado apenas às populações em estado de emergência ou risco social. Não tenho ainda opinião formada se o estado deveria financiar pesquisa e desenvolvimento, cada dia acordo pensando de uma forma. Mas hoje acordei achando justo que haja centros estratégicos de excelência em áreas de interesse nacional (petróleo, nuclear, renováveis, etc).

Não conheço o Keynes, e já carrego aquele preconceito de que as pessoas que eu conheço que citam ele são malas terríveis ou esquerdistas inveterados, ou os dois... Hahaha... (e de forma nenhuma tô me referindo a vc, pelo menos ainda não!)

Foda de referir-se com rótulos é isso, eu me julgo liberal, porém acredito piamente no papel social do estado. Sei que existe a turma do estado zero, e com esses não consigo concordar - não estamos preparados pra isso como espécie, pra mim enquadra igual ao socialismo.

Botswana é produtor de diamante. Estonia tem alto nível de complexidade e sofisticação produtiva. Nova Zelandia tem um governo trabalhista. Não existe essa receita simples

Sugiro vc ler o livro do Keynes Teoria Geral do emprego, do juro e da moeda. No livro ele mostra como a intervenção estatal, quando bem feita, e em momento específico gera reestruturação de uma economia. Exemplo que os Estados Unidos conseguiram sair da maior crise da história (crise de 1929) levando consideração vários dos preceitos da teoria de Keynes, além disso o período conhecido como "anos de ouro do capitalismo", que ocorreu no mundo, foi justamente levando em consideração a teoria de Keynes. Sugiro que leia, caso se interesse, mas sem nenhum viés político, pois hoje em dia tudo é ligado a esquerda ou direito, não importando se será bom ou ruim para determinada situação.

Foram vários outros fatores que levaram essas economias ao desenvolvimento. Não sou o dono da verdade, mas passei mais de 5 anos na faculdade estudando todos os tipos de teoria econômica e cheguei a conclusão que não existe a mais certa ou mais errada e sim a que se encaixa melhor numa economia em determinada situação, ou seja, quando tem um crise num país liberal usa a intervenção estatal e quando tem um crise num país intervencionista com estado inchado usa-se o neoliberalismo para tentar enxugar o Estado. Além disso o Brasil não é parâmetro para nada em questão econômica, pois aqui há um fator importante que limita a análise que é corrupção institucionalizada, assim qualquer modelo econômico está fadado ao fracasso.

Sobre sua dúvida se o estado deve ou não ser investidor estratégico recomendo ler a Mazzucato. Concordando ou não com ela é vila bibliografia básica nesse tema. Abraços.

Neoliberalismo começou nos anos 30 do século passado.

Quem iniciou a corrente filosófica denominada neoliberalismo, e através de que obra?

Friedman e stigler já década de 70. Aplicada no Chile de Pinochet. Tá precisando estudar um pouco mais. Pega introdução a economia ou história do pensamento econômico como optativa na faculdade.

Friedman neoliberal KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Eu q preciso estudar, tá ok amigo

dos banqueiros e seus familiares rs

Ou seja, o currículo do cara blinda ele de falar e escrever besteiras. Nem precisava dele escrever livros ou fazer palestras como daquelas que ele negava que existe rombo na previdência com base na risível "auditoria cidadã da dívida". Basta ele mostrar o currículo e o mundo se iluminará. Krugman já foi Nobel de economia. Pegue as besteiras e previsões que ele alardeia nos últimos 10 anos e veja se algo se concretizou. Virou uma piada (que muita gente ainda dá crédito, claro, mas por puro "currículo"). No mais, até o Nobel de física Philipp Lenard tinha um currículo invejável. Vai ver o que ele fez na área dele e vê se o currículo é sempre sinônimo de excelência. Só quem nunca fez uma pesquisa acadêmica séria na vida acha que títulos determinam a excelência. Mas viva o "neoliberalismo" e o livro desse curandeiro econômico em promoção num site de multinacional, para quem quiser comprar e se alimentar com as bravatas do "Top 3 economista de 2016".

O currículo dele não blinda, mas mostra que ele estudou e defende a tese dele, para refutar ele deveria mostrar os fatos com estudos e trabalhos e não com achismos. Além disso a questão liberal não é de hoje isso vem desde o início do capitalismo, exemplificando brevemente: o capitalismo liberal foi uma resposta ao mercantilismo (modelo econômico onde a maior parte da riqueza estava nas mãos da nobreza e o clero), assim houve uma grande onda liberal para comércio tirando o poder e recursos das mãos dos nobres e do clero e deixando o mercado se alto regular. Após isso o modelo começou a diminuir sua influência, o mercado não estava mais se autorregularizando e o estopim foi a quebra da bolsa de valores de Nova Iorque (crise de 1929), assim volta o Estado intervencionista, porém com democracia e não mais monarquia. Após essa onda intervencionista (conhecia como anos de ouro do capitalismo) o modelo novamente entra em crise, pois o Estado não estava mais conseguindo sozinho "bancar" o estado bem está social, assim surgiu o neoliberalismo para tentar enxugar o Estado. Novamente o capitalismo neoliberal entra em crise e novamente voltasse para ideais intervencionista... Ou seja, não há um modelo perfeito que vai salvar todos e sim aqueles ideais para determinado período de tempo. Por exemplo até o Trump recentemente estava usando ideais intervencionistas, pois queria proteger as empresas norte-americanas para evitar a fuga de capitais para outros países, principalmente a China, isso claramente foi uma ideia intervencionista. Ou seja, essa discussão entre neoliberalismo e intervencionismo é mais questão de briga política do que qual o melhor modelo econômico, pois uns acham que determinado modelo é de direita e o outro de esquerda, em vez de analisar qual seria o melhor para determinado pais a médio e longo prazo.