Ebook: Psicologia social e pessoalidade

Pq?

Pq pessoas que escrevem dessa forma geralmente possuem intenções as quais não passarei a discorrer aqui. Principalmente se tratando de professores universitários

Kkkkkkkkkkkkkk

O cérebro desse pessoal já apodreceu faz tempo (zombie)

Ok boomer.

Ain mitei

E se o problema, na verdade, for as pessoas que pensam como você?

Obrigado por avisar. Já ia pegar

Efeito Dunning-Krueger, meu caro. E, cá entre nós, provavelmente ele não entenderia nada desse livro, mesmo.

Obrigado por avisar, não ia pegar, mas agora vou.

Conhecer ideias que você discorda é bom, jovem...

Obrigado pela dica, agora vou pegar!

🐂

Hahahahaha rachei

Bem observado, adquiri mas já fiz questão de excluir.
Engraçado as pessoas pregando o respeito mas não respeitam a opinião de quem não concorda com essa aberração.

Opinião não tem que ser respeitada, amigo. Opinião tem que ser atacada e debatida. Quem tem argumento ataca, e quem não tem só pode chorar e espernear.
O que se deve respeitar são as pessoas, já que as ideias sempre podem mudar.

O problema é que não sabem debater sem desrespeitar a pessoa. Com isso, não há debate.
É como jogar xadrez com um pombo.

Quando você coloca o nível intelectual de pessoas que discordam de você como equivalente ao de pombas, quem está sendo desrespeitoso é justamente você. Ad hominem puro! Nenhum argumento foi apresentado. Nenhum! Apenas uma conclusão precipitada e uma ofensa para justificar a evasiva.

E que se diga de passagem: o complexo do pombo enxadrista foi criado por um ateu para descrever como era debater evolução com criacionistas.

Basta ler os comentários acima. Eu não coloquei nível em nada, é só o fato NESTA postagem, leia.
E sim, o comportamento do pombo reflete perfeitamente a situação, alguém usou argumento plausivel?
Não me importa por quem foi criado, ou acha você usou isso apenas numa tentativa de atacar?

Infelizmente isso é verdade. A maioria das pessoas não sabem separar as coisas, e levam tudo pro pessoal. Especialmente na internet.

Li os comentários acima, comecei lendo vários concordando com uma narrativa sem sentido algum de que "escreve alun@s = aberração" (quase ipsis litteris suas palavras).
Alguém chamou de aberração ou fez qualquer comentário de nível similar àqueles que acham uma aberração o simples fato de escrever "alun@s"? :/ :/

Em momento algum isso foi dito. Releia.
Vir com ipsis litteris não cola, inclusive o user que discordou primeiro foi MUITO educado, apenas falou "nem de graça", em seguida ainda explicou seu ponto.
Os demais, "gado", "cérebro podre". Ipsis litteris serve aqui tbm, ou só pro seu argumento?

“Opinião não tem que ser respeitada”
Brother, pqp... Sem palavras para descrever seu comentário.