(Cartão Americanas) Smart TV LED 49" LG 49UK6310 Ultra HD 4k com Conversor Digital 3 HDMI 2 USB Wi-Fi Webos 4.0 Dts Virtual X 60Hz - Preta

Sim. E você pode usar o celular para utilizar comando de voz se quiser, ou comprar o controle Smart Magic.

Valeu pela confirmação Ton, queria saber pra usar a caixinha Bluetooth da LG que eu tenho, direto nela.

Qual o problema com LG? As TVs dela são ruins?

É RGBW, ou seja, é basicamente uma 4K fake (3K). Segundo a Associação Técnica Científica da Europa (VDE), as TV's RGBW (essa LG é RGBW e não RGB como as da Samsung que são 4K Real) atingem apenas 68% da resolução original, já que as da Samsung alcançam 96%, ou seja, as LG são "3K". Tu perde 1/4 da qualidade. Por isso eu fujo da propaganda enganosa que a LG promove. É por isso que as LG são um pouco mais baratas. 4K REAL É GARANTIDO SAMSUNG. A LG tbm tem o 4K real, só que apenas nos modelos mais caros, esses de entrada (como essa TV do anúncio) é 4k fake. Fica a dica galera, pesquisem antes! Eu quase comprei uma dessas, ainda bem que fui olhar antes na Loja, vi a diferença e saí pesquisar o pq ela não era tão nítida como as da Samsung.

Acima de full hd é frescura.

Verdade, desenvolveram 8K pra nada...
Se você não vê diferença, não quer dizer que não há diferença. Algumas pessoas tem alguma deficiência visual (eu, inclusive. Só que é corrigida pelo óculos), mesmo que leve e outras enxergam perfeitamente. O mesmo acontece com pessoas que não enxergam diferença de 30 para 60 fps. Eu com óculos notei bastante diferença, sem óculos não mudou nada.

Acima de 4k é frescura, e isso até 55, acima disso até 4k já dá pra ver os pontos. Se vc tem problema de vista e não enxerga os pontos, n é todo mundo que tem amigo.

A diferença entre full HD e 4k é gritante

A aula foi interessante... más, faltou finalizar dizendo que, o olho humano é impossibilitado de captar essa diferença!
Ou seja, 4k, ou 3k...pro olho humano é tudo a mesma coisa! 😁 ;)

Manda fonte aí bro

Porém dizem que o sistema operacional da Samsung é um lixo, demora muito para responder aos comandos e com o passar do tempo costuma até travar... procede?
E assim, no custo beneficio a LG tem liderado (dizem)

Acho que você está se referindo a telas em smartphones né? Pois ficam muito próximos a nossos olhos, se bem que dependendo do conteúdo uma tela 2k já percebo a diferença pra full HD, se for tela oled então...
Cara só não percebe a diferença de full HD para 4k quem tem dificuldade na visão mesmo, como o amigo comentou. A diferença é brutal.

Lixo não é porque cada ano que passa estão fazendo ajuste. Mas está longe de chegar perto do WEBOS da LG, que é mais intuitivo e dinâmico.
Porém o Tizen tem mais aplicativos. Devido as empresas se dedicarem a empresa que mais vende.

Eu capto a diferença! 8) :{ (nerd)

Quem nunca usou 4k sempre diz isso. O topo de pessoa que compra um tv pra assistir futebol e novela, com aquela qualidade hd top, kkkkkk.

Até 55? De 27 para cima já vejo bastante diferença e dependendo da distância, até na de 24. Quem diz que não há diferença ou é ignorante ou não enxerga muito bem.

Esse negócio de só a samsung tem 4k de verdade não cola, besta é quem se deixa levar por esse tipo de notícia. Eu mesmo tenho uma sj8000 de 49 polegadas, com tecnologia nano cell, que nada mais é do que pontos quânticos ( tecnologia que a samsung usou na linha ks como Quantum Dot ( ponto quântico em inglês) e renomeou como qled. Já vi mu7000, mu6400, nu7100, nu7400 e comparando com asj8000 perdem e muito em qualidade de imagem. Mesmo sendo rgbw, que muita gente diz perder absurdamente a resolução, isso não é verdade. A sony também usa pixel rgb em todos os modelos dela, e mesmo assim, alguns modelos entregam imagem mediana, só nas linhas 755f e 905f que as coisas começam mudar drasticamente. Depois da oled, que é a tv que entrega a melhor imagem, qled, 905f e sk9500/sk8500 da lg fazem um páreo e tanto em questão de qualidade de imagem e som. Mas pixel rgbw não é essa porcaria que o pessoal desenha tanto na net, melhor coisa é ver antes de comprar.

Só se for pra você. Existem pessoas sim que não conseguem distinguir mais pixels ou mais quadros por segundo, mas generalizar isso é burrice. Quem usa monitores de 120/240hz e tvs de 120hz ou telas 4k sabem a diferença absurda que proporciona ao usuário. Claro que não é aquela galera que assiste tv globo da vida que vai sentir alguma diferença, kkkkk.

Kkkkkkkkkk tu de novo, sempre defendendo apaixonadamente (e cegamente) a LG.... Não importa quantos vários fatores técnicos sejam apresentados, testados, provados e publicados.... já já tu vem dizer que essa organização americana aí é tendenciosa, que quem enxerga essa diferença é míope ou tá enganando, ou que o garoto que compartilhou o link ali pra gente é "puxa saco" do site pq postou uma matéria técnica que desfavorece a sua amada LG hahaha só que em contrapartida, como sempre faz, você "esquece" de apresentar fontes do que tá falando, como muito bem o fez o amigo ali em cima ao dar aula sobre tal de RGBW, que eu nem conhecia e fui ler agora pra conhhecer, e faz TODO SENTIDO aliás.... Mas você não vai concordar, claro, afinal isso "ofende"sua LG, mas pra defendê-la vc só vem mesmo com sua opinião pessoal, que todo mundo, claro, deveria concordar pq vc "já viu com seus próprios olhos a imagem de tal e tal tv" kkkkkkkkkkkkkkkkkkk... Vc tenta a partir (apenas) de seus argumentos pessoais super valorizar determinada tecnologia ao mesmo tempo que tenta desmerecer outra determinada tecnologia, tudo de acordo com as especificações que a LG tem ou deixa de ter em suas TVs, " a tal tecnologia é óooootima, a LG tem; a já essa outra tecnologia aqui serve pra nada, pura ilusão, faz diferença nenhuma a LG não ter" kkkkkkkkkk típico fanboyzinho apaixonado puxa saco de alguma empresa..... Em pensar que recentemente ainda fui chamado por você de "puxa saco de determinado site de tecnologia" apenas pq usei um link de pesquisa do Google como fonte kkkkkkkkk pra demonstrar o que eu tava falando.... e vc, fanboyzinho LG, se define como o que?

No meu serviço as TVs são smart Philips e Samsung, bem antiguinhas já, e de fato ambas são extremamente lentas na navegação, até pra ligar e mudar de canais....
Já em casa troquei recentemente as TVs, e uso LG e Samsung. A evolução do sistema da Samsung foi enorme. Entre essas minhas duas TVs de casa, tanto em imagem quanto em sistema operacional, a Samsung supera em muito a LG. O sistema da Samsung hoje tá muito mais fluido que o da LG, e também acho mais intuitivo, mas isso é gosto pessoal. Agora quanto à velocidade e fluidez, o TIZEN superou o WEBOS fácil aqui. Já quanto a imagem, de ambas é muito boa, mas me agrada mais a da Samsung, efeitos de profundidade e brilho dá show na LG.


Aqui tem uma matéria recente falando do TIZEN x WEBOS mais modernos

techtudo.com.br/noticias/noticia/2017/02....html


Se teu receio for o TIZEN, pode ficar tranquilo. A Samsung correu atrás bonito

Depende da distância e do pixel pitch, esperto.

Excelente artigo, bastante esclarecedor. Obrigado!

Kkkk eu só sei o que vi no https://youtu.be/ehvz3iN8pp4

Mentira sou formado em engenharia mas isso aí é o principal pra se saber pra qualquer pessoa de qualquer área.

Mas é só engenheiro da Samsung e LG aqui kkkk
Mas e Sony e Panasonic não são boas? Pq esses dias vi no shopping, e as duas tinham uma imagem melhor que Samsung e LG. Só não me pergunte modelos, só sei que todas eram 4K.

Panasonic é uma das melhores marcas do segmento. A Sony tem alguns dos melhores modelos do mercado, mas se precisar acionar garantia aí vai passar raiva. Kkkk.

São demais, mas nenhuma marca hoje bate uma oled da LG. Só a Samsung com a próxima microled mesmo.

No mais, a Sony x905f e a q7 da Samsung são as outras melhores depois da oled da LG, é só comparar no rtings.com as notas de cada segmento de qualidade, desde contraste a gamut e ângulo de visão

Mas OLED já é outra tecnologia. Já é outra faixa de valor.