[C. ouro] Smartphone Motorola Moto g200 256GB Verde 5G - Octa-Core 8GB RAM 6,8”
As melhores, classificadas pela comunidade.
Smartphone Motorola Moto g200 256GB Verde 5G - Octa-Core 8GB RAM 6,8” Câm. Tripla + Selfie 16MP
Tenha o melhor da tecnologia na palma da sua mão com o smartphone Moto g200 Verde da Motorola. A linha Moto G uniu poder e qualidade em um aparelho que traz uma incrível memória de 256GB para você guardar fotos, vídeos e lembranças inesquecíveis sem se preocupar em ficar sem espaço! A memória RAM de 8GB, a tecnologia 5G e o processador Octa-Core vão te proporcionar a melhor das experiências na hora de usar aplicativos ou jogar seus jogos favoritos, trazendo mais qualidade e velocidade em um piscar de olhos! A tela Max Vision de 6,8" é FHD+ e possui uma definição incrível para que você veja os vídeos e fotos capturados pelas maravilhosas três câmeras traseiras de 108MP + 13MP + 2MP ou pela câmera de selfie de 16MP, garantindo imagens com alta resolução dos seus melhores momentos. Ah, e se você ainda quiser utilizar mais que um chip nesse smartphone, fique tranquilo que o Moto g200 é dual chip!
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
8 GB RAM ??????
@Ricco1000 sim, enquanto o g100 tem 12gb... Entendi nada
@Ricco1000 sim!
Não chega!
Pagar esse preço por um smartphone que não tem tela OLED, nem som estéreo, é loucura.
@RickAndMorty Loucura não, burrice
@RickAndMorty e sem certificação ip67/68 detalhe
@RickAndMorty
Pagar esse preço por qualquer smartphone é loucura.
@Ademirsilva Concordo.
@RickAndMorty oled concordo.. som esterio e ip67 não faria questão (nunca ouço o som pelo celular e sim pelo fone e nem tomo chuva ou entro na água com ele).
@RenatoEC Mas n é essa a questão, é a relação features x preço... N fecha.
@Elton_Silva concordo. Edge 20 pro tava 2900 ontem e acho mais jogo q o g200
@FranciscoS Preço de lançamento .... nada vale a pena comprar
@RickAndMorty eu não sei esse aí, mas até onde sei todos os Smartphones da linha G tem apenas uma atualização de software garantida.
Isso pra mim é mais importante do que tela OLED, certificação ip67/68 e etc.
Enfim se ele vim com o Android 11, vai morrer no 12 e olhe lá.
Tela deixou a desejar, e muito. Cel top, com tela de intermediário básico.
@Thiago.Vaz qual intermediário básico tem tela de 144hz com HDR 10+? Não deve ser a sua tv né kkkkk, galera usa tv LCD de 50pol hd de que nem 120hz é paga 4.5k em uma qt70t pra ter 120hz aí a pessoa acha ruim uma tela hdr10+ com 144hz que é pequena e tem boa densidade que é bem melhor que a tv da casa que vive falando que é top e ainda fala que é tela de intermediário básico kkkkkk, monstra aí o intermediário que tem 144hz
@Thiago.Vaz vc nunca pegou um smartphone com tela IPS de qualidade pra falar isso, pessoas como vc julgam as telas IPS da Motorola como se tivesse comparando, por exemplo, telas IPS Full HD com TN HD de notebook, NÃO FAZ O MENOR SENTIDO! As telas IPS da Motorola não fica tão atrás assim das telas super saturadas e frágeis amoled da Samsung.
@JRAnlises.Gerais são tudo Fanboy da Samsung, parecem papagaio repetindo a mesma coisa em todos os posts da Motorola. Teve um uma vez que disse que a tela do moto Edge era ruim e pior do que o da Samsung, aí eu disse que era OLED a tela do moto Edge e ele disse que era ruim, pois não era super amoled kkkkkk fanboy é fod@.
@Rafael_Souza10 isso da Asus é boa tbm
Eu não consigo mais voltar pra Motorola. Tomei ranço deles desde a época do Moto G4 que comprei, veio com defeito e a loja se recusou a trocar
@Lucas_LirafsB esse tem tanto prestígio quanto a positivo tem no Brasil.
se for pra pagar caro num Android que seja Samsung linha S. Não vejo sentido outro tipo..
@rafael.henriquePIl se você não vê sentindo indico pegar um aparelho até 1500 porque não sabe muito de tecnologia e qualquer a31 vai satisfazer suas necessidades de usuário básico, como a maior parte das pessoas, então economiza e vai na linha A3x que você vai ser bem feliz, os aparelhos mais caros são para usuários avançados que conseguem identificar a diferença entre um snapdragon da linha 888+ e um exynos da linha 2100 além daqueles que sabem que os melhores sensores do mercado são fabricados pela OV e estão presentes no P50 pro.
@JRAnlises.Gerais vc é analfabeto ou é daqueles que só lê o título da matéria. Eu falei LINHA S
@rafael.henriquePIl Le 5 vezes o que escrevi, se não entender aí volta pra alfabetização e volta pra ler outras 5 vezes.
@JRAnlises.Gerais foi o procedimento que vc fez pra aprender a comentar bosta?
Tem relatos de problema na tela? Porque linha S com tela verde já cansei.
@Anderson_RibeirokzU na Motorola tem relatos sim de problemas na tela, mas geralmente é toque fantasma.
Melhor o Edge 20 pro por 3 mil
Vou esperar o G300 edição Tigas....
Da pra considerar ele como um cel gamer, pelo hardware top de linha que oferece. Mas não justifica esse preço, o restante do conjunto é todo intermediário: tela, câmeras e áudio. Só vai fazer sentido quando estiver custando próximo ao que moto g100 custa atualmente.
@Dan_Lopes toda empresa faz isso, lançam um smartphone com preço nas alturas para depois baixar e cobrar o valor "correto" que deveria.
Não está funcionando nesse preço não.
Nenhum Motorola vale mais que 2.5, pode vir com um i9 que não vale.
@JardelCavalcante i9 em smartphone? tá sabendo legal kkkkkk
@Rafael_Souza10 se vier com Ryzen 7 aí vale a pena...😂😂😂
@Rafael_Souza10 o burro não percebeu a ironia, tá sabendo legal.
@JardelCavalcante tem tanto burro nesse pelando que alguns realmente acham que sabem o está falando...
@Rafael_Souza10 o pior são os analfabetos funcionais que lêem e não entendi né.
@JardelCavalcante role os comentários e veja o quanto de gente comenta sem saber, fora outras postagens. Pelo seu comentário é vc que é um analfabeto funcional aqui.
@JardelCavalcante eu entendi a ironia e concordo plenamente ..... tem que ser muito trouxa para dar mais de 2,5k em um motorola
🍿
Poco X3 Pro dá um pau custando quase 1/3 disso.
Vejo muita gente fazer críticas pesadas ao aparelho, e até entendo que tudo isso é baseado em opiniões, mas muitas em suposições. Tenho um G 100 com processador Snapdragon 870 12GB RAM e 256Gb ROM. Sinceramente eu achei sensacional. Muito fluído, extremamente rápido, tela muito boa. Roda 20 app sem travar. Qlq jogo passou de boa. Uma crítica: falta de proteção água e poeira. Agora vamos ao G200. O celular ganhou o processador 888+, que compensa a "perda" de 4GB de RAM em relação ao G 100. Ele também ganhou o dobro de resolução de câmera, que compensa a perda de uma câmera dianteira. A taxa de atualização da tela do G200 de 144Hz HDR+ 10 é incrivel. Eu acho que não vale a troca do 100 pro 200, não tem imensas diferenças. Mas pra quem quer um topo de linha nessa faixa de preço, vale. O povo podia pegar mais leve, pq o celular está abaixo dos 4000,00 e nosso dólar está na faixa dos R$ 5,50. E n vale fazer conversão direta hein! :-) Tá num preço bom sim!
@TiagoCrivellari1806 veja que maioria compara com os da Samsung, muitos nem pegaram num smartphone da Motorola desses pra falar, a tela é inferior sim ao amoled, mas não chega a ser essa diferença toda, muitos nem percebe a diferença. E outra toda empresa cobra preços absurdos no lançamento, mas só estão falando desse da Motorola. O moto g 100 é um exemplo, a versão com 256gb de rom já apareceu por uns 2000, bem diferente do lançamento. Outro exemplo é o Samsung Galaxy S20 fe, mas ninguém fala, parecem que estão ganhando para defender com unhas e dentes a Samsung...
@TiagoCrivellari1806 edge 20 pro é "melhor" (em processamento nem tanto) e mais barato q o g200
@Rafael_Souza10 Me surpreende demais essa questão de só existir Samsung e Apple no mercado, para determinadas pessoas. Como eu disse: é opinião, mas muitos estão fazendo suposição, como vc mesmo disse: sequer pegaram um Motorola ou só tiveram má sorte em algum. Não trocaria meu G100 pelo G200, pq é uma diferença mínima, mas repito: pra quem quer entrar no mercado dos celulares mais poderosos em questão de configuração, vale a pena. Se esperar mais alguns meses ele chega na casa dos 3200,00.
Percebi que a galera está incomodada principalmente pela tela do aparelho.
Vai aqui a minha opinião:
Comprem o G100 (melhor custo benefício no momento) ou o S20 FE com snapdragon.
Pessoal reclama de tela, mas se colocar um G100 ao lado de um celular com a tela oled praticamente não tem diferença. Mas caso aconteça um acidente a diferença é exorbitante.
Uma tela oled de celular custa quase 2k enquanto uma tela ips custa pouco mais de 300 reais. Prefiro mil vezes o meu G100 com 12GB de ram, uma tela que se eu tiver a infelicidade de quebrar sei que vou pagar barato para trocar ao invés de pagar o valor de um celular novo, entrada P2, dualchip + cartão de memória (3 slots e não 2 slots com um híbrido), um processador bem refinado que já passou por várias correções e por este motivo praticamente não aquece, ajuda na duação da bateria, e funciona bem D+ em todos os aspectos (pode jogar um jogo bem pesado fazendo live ao mesmo tempo, abrir site, escutar música, etc. tudo isso no modo desktop e o bicho praticamente não esquenta), Bateria de 5k que dura muita coisa, o som é mono mas é bem alto para um celular, a captura de áudio é tem uma qualidade muito boa, câmera intermediária (tem qualidade e funciona perfeitamente se comparada a câmera do S21 ultra que é muito melhor mas de que adianta com aquela fritadeira do exynos que esquenta tanto e fica impossível filmal mais do que 5min. Obs: tive a oportunidade de experimentar o s21 ultra e por isso esse relato, Não sei como está hoje em dia, mas duvido muito que esteja melhor que o g100 em questão de qualidade mesmo a câmera do s21 ultra sendo melhor).
Acho que as características mais importantes estão bem resumidas no meu texto.
Na minha opinião é um celular para durar pelo menos uns 5 anos. Acho que poderia ter uma câmera melhor e áudio esterio, mas mesmo assim está com um custo benefício muito bom.
Se compararmos o G100 com o G200 eu fico com o G100 de olhos fechados. O G200 tem o snap 888 está aquecendo muito (é o processador mais recente do novo socket e por isso acredito que não vale a pena até criarem um processador mais refinado como o 870 é atualmente), menos memória ram, tiraram a entrada P2, não possui entrada para cartão de memória...
Enfim, é somente a minha opinião.
@fernando.huguenin o problema é o preço. Quanto você pagou pelo seu G100? Dependendo do preço, as pessoas aceitam a tela LCD e o som mono. Agora o valor que estão cobrando por esse G200 atualmente não vale a pena em nada.
@fernando.huguenin man, duas únicas coisas que me impedem de comprar o G100 é o tempo de carregamento que vi uns testes na internet e foi mostrado que dura quase 2h de carga. Quanto a autonomia, eu concordo, tem uma duração extremamente boa, porém ainda assim não tem certificado IP68, o que me incomoda um pouco. Porém o seu custo benefício, na minha opinião, é melhor que a do S20 FE
@RickAndMorty Paguei 3200, recebi R$150 do cartão magalu R$450 da proteção de preço da bandeira visa e ganhei 28mil milhas livelo que da para converter em 56 mil milhas ou mais se esperar o momento certo.
56 mil milhas hoje = R$1.456 para vender
Descontando tudo que ganhei paguei R$1.144 no celular.
@Felps_ Mais bateria = mais tempo de carregamento, não tem jeito (por enquanto). Mas no final das contas não vejo problema nisso, pois mesmo sem carregar o celular por completo ele já dura muita coisa fora da tomada. É muita bateria.
Sobre o IP68 faz falta sim, mas é só redobrar os cuidados e não deixá-lo perto de nenhum local com líquidos e tal que é de boa.
Concordo sobre o custo benefício ser melhor do que o S20 FE. Eu no momento tenho os 2 porque quando eu fui trocar de notebook os preços estavam tão bizarros (e ainda estão) que preferi comprar um G100, ligar em um monitor e usá-lo no modo desktop. É só para isso que tenho o G100. Me sinto mais seguro também pois todos os apps de banco e tal estão nele e saio com o S20 FE sem apps que tenham a ver com grana.
E os samsung da linha S se pagam por causa do samsung pay. Se você tiver o cartão de crédito da samsung melhor ainda. Já peguei vários vouchers usando os pontos ganhos como: uber, ifood, 99, milhas livelo, entre outros produtos.
Por isso prefiro estar na rua com um samsung mesmo considerando o G100 um celular melhor.
@Felps_ Foi mal, respondi a você também, mas o pelando não enviou a mensagem.
Desculpe mas não vou escrever tudo de novo.
Mas valeu pelo comentário.
@fernando.huguenin por R$1.144 com certeza eu não estaria ligando para ele não ter tela AMOLED e nem som estéreo, nem proteção contra água nada disso. Tudo depende do preço que você vai pagar. Isso que eu estou querendo dizer. Por isso que R$3.779 por esse G200 não vale mesmo.
@fernando.huguenin
respeito sua opinião mas... por menos de 2 mil eu prefiro um S20FE e cuidar muito bem para não quebrar a tela. Aliás, nunca quebrei tela de nenhum aparelho meu. Eu sou fã de motorola, tem algumas coisas que não gostei do s20FE mas não me arrependo, melhor que já tive depois de g4 plus, g5s e g7 plus. E foi a motorola que me convenceu que som estéreo é legal, depois removeu dos intermediários.
@fernando.huguenin o melhor custo benefício é oq tiver mais barato, kkkkk fim de conversa.
@ArturNascimento Então o melhor custo x benefício é um celular da positivo :)
@fernando.huguenin kkkkkkkkkk vdd
@fernando.huguenin eu sei q é ironia mas, era pra eu citar o s20 fe é o g100 perdão ae
@Senha_Incorreta s20fe é superior em quase tudo, menos no hardware. Comprar um celular pensando o que vai fazer se a tela quebrar, é o mesmo que não comprar uma TV oled por medo de burnin. Se tem custo benefício, vá no custo benefício. Esse lance de defeito no smartphone, principalmente na tela, só vale a pena trocar para vender. O aparelho nunca mais volta a ser o mesmo... Estamos falando de um processo industrial vs processo manual. A Motorola está colocando hardware de topo de linha em aparelhos intermediários. Vai agradar um público específico que busca performance, mas em termos de beleza, funcionalidades, câmera, tela e etc, os intermediários da Samsung fazem muito mais por metade do valor. Quanto a defeitos, todo eletrônico hoje em dia é praticamente descartável. Em 2~3 anos (ou antes), estará trocando de aparelho, pois o seu não fará o que o novos fazem, ou estará com algum problema.
@Fabricio_Nepomuceno Eu não falei em comprar o G100 só por causa da tela, mas sim por uma quantidade enorme de coisas que está no meu texto e isso inclui a tela também. Ninguém compra uma tv ou um celular pensando que irá quebrar a tela para trocar por uma nova, mas eu gosto de saber que se acontecer poderei pagar tranquilo e continuar com um celular top ao invés de jogar no lixo ou colocar uma tela paralela que irá me gerar uma dor de cabeça enorme.
O S20 FE é superior somente na câmera e na tela (que como eu já falei além de não ter quase nenhuma diferença na qualidade se precisar trocar é melhor jogar o cel fora pois irá pagar o preço de um novo). De resto ele perde em tudo.
Bem, como eu comentei no meu texto principal é somente a minha opinião. Afinal de contas cada um faz o que bem entender com o seu dinheiro.
@Felps_ Mas ai eu acho que entra o caso de que custo beneficio tbm é relativo ... Eu mesmo não me incomodo em não ter som estéreo, eu só uso o celular com fone ou minha caixa JBL, e eu pago tranquilamente 200,00 a mais no Motorola por ter o Android mais puro, este sistema da Samsung só me faz passar raiva. Agora admito que dá pena perder a qualidade das câmeras do S20 FE. ai eu sempre falo: quer câmera, vai de Samsung, se não, eu prefiro Motorola.
@Fabricio_Nepomuceno o problema não é só quebrar, mas já está vindo bugada estas telas Samsung, desde o S10 lite... olha ai a quantidade de reclamação no google
@luiz.moledo Ainda tem isso.
@fernando.huguenin Eu entendi seu ponto, mas estamos falando de CxB. Para um usuário Hard, um SD765 já basta. Partindo deste pressuposto e tirando todos os cupons, descontos, bandeira de cartão e etc da conta, na minha humilde opinião vale mais a pena pagar 1.8k no s20fe do que 3k no moto g100. Um celular muito bem otimizado, ótimo hardware, mesmo conjunto óptico do s20 (topo de linha), tela excelente, carregamento total em 50 minutos, carregamento sem fio, som de ótima qualidade e etc. Não sou fanboy de Samsung não, mas a Samsung melhorou muito nos últimos anos. Repito, na minha humilde opinião não há melhor CxB que o s20fe hoje no mercado.
@Fabricio_Nepomuceno É como eu disse, eu só escrevi a minha opinião.
Eu entendo a sua forma de pensar mas não concordo pois tudo que você acabou de falar bem da samsung a motorola também tem.
Mas a tela é ips (mas não tem o risco de dar tela verde e se quebrar a tela vai 6x mais barato para trocar), mas o som é mono (mas de ótima qualidade), o g100 é melhor otimizado que o s20 fe (eu posso afirmar isso pois eu tenho os 2. Sem contar que o G100 praticamente não esquenta por nada até mesmo jogando ou deixando a câmera do celular aberta por muito tempo diferente do S20 que sim está bem otimizado mas esquenta consideravelmente. Inclusive estava jogando candy crush no s20 fe agora para pegar diamantes na shoppee e estava bem quente. Já no g100 jogando mobile legends e fazendo live ao mesmo tempo no modo desktop, tudo pelo celular g100, o aumento de temperatura foi tão irrelevante que nem posso chamar isso de aquecimento, tem entrada p2 e bandeja para 2 chips e 1 cartão de memória (não é hibrido), bateria um pouco maior, processador um pouco melhor e mais refinado (não é a toa que praticamente não esquenta), e muito mais memória ram. A única coisa que ele realmente perde para o S20 fe é na câmera. Se o usuário faz tanta questão então é melhor pegar o S20 fe mesmo. Mas a câmera do g100, mesmo sendo intermediária, é boa.
Tenho os 2 celulares pois uso o g100 no modo desktop como computador enquanto os preços não ficam mais amigáveis e o S20 para usar como celular mesmo.
Para você perceber como eu não estou puxando saco da motorola se eu pudesse comprar somente 1 eu escolheria o samsung por conta do samsung rewards pois o celular se paga com os vouchers que podem ser trocados pelos pontos ganhos. E como você mesmo disse o celular está muito bom,
Por isso considero a samsung como a melhor escolha por causa do rewards. Mas para quem não usa o rewards eu indicaria o g100 com fácil.
Mas se for para levar em consideração somente os celulares sem contar com benefícios como o rewards o g100 ganha de uma forma geral.
@fernando.huguenin Então amigo, eu tenho o moto g200 e minha esposa o s20fe versão SD que eu dei a ela de presente. Se arrependimento matasse eu tava morto, por isso minha opinião. Dou usuário Hard, o cel dela faz tudo que o meu faz, quase tão bem quanto. Apps e jogos mais conhecidos ambos carregam e rodam na mesma qualidade. A diferença ao meu ver, é que acho o cel dela mais bonito, a tela muito superior e o áudio melhor. Pra mim que não preciso de uma CPU topo de linha, o s20fe seria uma melhor escolha. Por isso minha opinião. Eu tenho o cel e não aconselho a compra, ponto.
@Fabricio_Nepomuceno Você disse tudo. Você tem o moto g200. Eu falei bem do g100 e não do g200.
O g200 é uma versão capada do g100 pois não tem entrada p2, não tem entrada pra cartão de memória, um processador mais atual mas que provavelmente deve esquentar muito pois é um modelo novo de um novo socket, 4gb a menos de memória ram, etc.
Enfim, a motorola lançou um puta celular que é o g100 e em seguida deu um tiro no pé com o g200. Estão querendo imitar a apple e a samsung e daqui a pouco vão querer tirar o carregador também.
Mas como eu já disse antes cada um faz o que quiser com o seu dinheiro. Seja feliz comprando o celular que atende o seu gosto.
@fernando.huguenin e atualização de software, até quando vai? Não adianta nada durar 5 anos no Android 11
Que tipo de pessoa insana paga quase 3800 reais num Motorola?
Descartável, como todos os smartphones da Motorola.
@Aeffe.Ayrton concordo, aqui em casa já passou 5, só um não deu defeito, mas foi pq não deu tempo, foi vendido rapidamente. E outro eu mandei para garantia umas 3 ou 4 vezes e a Motorola alegava que não tinha defeito...
É bom celular. Só que com o preço certo, no máximo até 2.400 quem sabe no futuro. E isso de Oled e LCD vai de cada um. Se for LCD de qualidades maioria nem liga. Amoled é linda. + Vida útil péssima. Pra ter um Cel potente dese prefiro uma LCD que vai durar muito na mão kkk 😂
Eu sou mais esse youtu.be/X5IcmiMNEjg sem sombra de dúvidas
Se não comprar o desconto é maior.
Sou mais o meu celular, é rapidinho, de 2019, bateria já não dura o dia todo, tela é ótima, câmeras boas, som estéreo e tá funcionando perfeitamente bem.
tirando as telas com maior frequência e as baterias cada vez maiores, não vi grandes evoluções nos aparelhos que justifiquem a troca.
vou esperar mais.
3 coisas que não deveriam existir mais... PC Pichau, celular da Motorola e tekpix
Será que compensa ?
Não recomendo a compra . Tive 9 aparelhos Motorola e sempre fui fiel a marca de 2016 pra frente. O último foi o G100, a Motorola é uma marca que não dá suporte ao cliente . Acho os aparelhos fenomenais ! Mas o maior problema é a mal otimização do Android , é complicado . A câmera do G100 bugava direto. As atualizações de segurança , pelo menos até o mês passado que comprei estava atrasado 4 meses. Além do mais que a fabricante publicou mês passado que “não prometeria a quantidade de atualizações e dependeria da demanda do mercado para cada aparelho “ pra mim foi determinante , é chamar o usuário de palhaço .