ASRock AMD Radeon RX 590 OC 8GB, Phantom Gaming X
Expirado
Vendido por KaBuM!
R$1.000
692°
As melhores, classificadas pela comunidade.
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Kkkkk eu vim só pra ver se ele vai reclamar desse kkk
Kkkkk
Mwhahahahahaha
Na verdade não , pq a 590 tem desempenho superior a 1660 custando menos , mesmo assim é melhor pegar uma RX 580 em promoção que o desempenho ainda é superior que a GTX 1660 na maioria dos jogos e custa bem menos.
Fumou orégano?
E qual você indica nessa faixa de preço?
Tbm queria saber, já que a concorrente dela custa 100R$ a mais .
Tinha que custar quanto? 200 reais?
Kkkk, sempre tem nego reclamando das promoções... Aí tu vai ver esse é o tipo de cara que ou já comprou seu setup e tá cagando ou nunca compra nada pq sempre "tá caro"
Exatamente. Ou é aquele tipo de pessoa que diz "é melhor porque é NVidia". Normal rsrs.
1660 ou 1660 ti se puder pagar um pouco mais
gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX...s4033
O link para o a análise do techtudo esta analisando a GTX 1660 TI contra a RX 590, placa diferente e bem superior a esta do anúncio que custa na casa dos 1400. Não levem esse review em consideração,
E acabei de editar, tirei o link da Techtudo
Já vi promoção da 1660TI Asus por R$ 1098, pena q não estava com dinheiro no dia, já q era pagamento por boleto.
Só para constar hoje tenho uma RX 580 Sapphire Nitro +, paguei 1599 na época, assim que os mineradores deixaram de consumir os estoques de RX Polaris, pude comprar a minha, essa que tem 8+6 na pinagem da fonte batendo fácil 225watts, só ARX 580 RED Devil da Power Color e a RX 580 Sapphire Nitro + vieram com essa configuração, sendo oficialmente vendidas no Brasil nesse setup segurando 1500mhz em overclock na GPU. Da 10% de desempenho encima da RX 580 Sapphire Pulse. Ou seja mesmo desempenho de uma RX 590 de referência, porém consumindo mais, pois a RX 590 é feita em processo 12nm e a RX 580 em 14nm
Muita desinformação achar que 6gb para full HD não é suficiente. É suficiente até pra 1440p. Só porque um jogo pre-aloca 6gb ou todo o vram disponivel não significa que ele ira apresentar travamentos. Sugiro pesquisar melhor antes de sair desinformando as pessoas por aí.
Nunca vi um game em 1080p estourar 6GB de VRAM. Cite um, por favor.
RE2 estourou 8GB da minha RX 580, Shadow of The Tomb Raider geralmente fica em 7,5 GB mas em algumas partes estoura os 8GB também. Basta por FULL HD tudo no Ultra de verdade que estoura.
Tenta jogar RE2 no ultra, estourou os 8GB da RX 580, flutuação do FPS era nítida. Preferi jogar o game em 4k V-Sync em 30 FPS no alto que tentar jogar Full HD no ultra. Pois a Engine se dá bem com Polaris. No alto em 4k batia 7GB em Full HD no ultra era só decepção.
Vou repetir, não é porque uma engine aloca todo o vram disponível da placa que isso vai gerar travamentos. RE2 tem tamanhos de texturas gigantescos para serem jogados em 4k. Ele chega a pedir 14gb de vram com tudo no maximo. Nem a 2080ti tem 14gb de vram. Mas não significa que a performance do jogo será ruim, testando na minha 2070 o jogo rodou liso mesmo usando todo o vram. google.com/amp/s/techspot.com/amp/re...arks/
De qualquer forma o jogo continua bem bonito com as texturas no high, se vc só está jogando em 1080p, Não tem necessidade de deixas as texturas no ultra. Veja como a 2060 bate de longe mesmo em 0.1% a rx 580, e as placas de 4gb conseguem entregar 1% minimo acima de 60. Seus micro travamentos podem ser coisas rodando no fundo no seu pc.
Perfeito amigo. Só para completar seu tópico, sempre bom assistir aos vídeos comparativos desse canal.
[shortcode id="524327"/]
Kkkk.