/d/498810_1.jpg)
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/mercado-livre-1776453574069.png)
/s/vendor-containers-1779892687225.png)
/s/6eeef466-1b80-4df2-bb8e-92a2907ed562.png)
/s/magazine-luiza-1776453552806.png)
Descrição da promoção
“Aqueles que não conseguem lembrar o passado estão condenados a repeti-lo.” — George Santayana, filósofo e escritor A história está repleta de erros memoráveis.
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/amazon-1776453307003.png){kind=small}
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Claro, realizar o mínimo para evitar mais mortes é uma péssima decisão.
Dependerá do viés do autor.
Dependerá da honestidade, porque a quarentena ter sido fundamental não é questionável
Se não fosse questionável, não haveria tanta gente questionando. Tudo é questionável e essa é a base do desenvolvimento científico. Como falamos de história nesse post e de um momento histórico que ainda está acontecendo, questionar se torna ainda mais relevante. É claro que depende de honestidade, mas é evidente que será uma questão de viés quando forem analisar futuramente.
Que mané viés, meu amigo. São fatos objetivos: países que fizeram o mínimo de isolamento diminuiram o número de mortes. Galera enche o habo de pós verdade e vem encher o saco falando besteira na internet.
Estados Unidos cagou pro isolamento e já bateu mais de 220 mil mortos e 8 milhões de infectados, muitos deles vão ver sequelas graves como danos no sistema respiratorio, nervoso e digestivo. "depende do viés"... Depende do mal caratismo do indivíduo que nega os fatos postos.
Eu não me lembro de ter me posicionado sobre isso para você querer falar comigo. Apenas falei que o viés do autor definiria se essa questão entraria numa futura edição. Isso se ele considerar essa situação. E não estou a fim de debater com quem não sabe escrever direito, então não vou entrar no mérito da questão.
"Não estou a fim de debater com quem não sabe escrever direito". Criatura patética! Eu tô escrevendo um texto científico, uma tese de doutorado ou tô numa rede social tentando dialogar com um cospobre cognitivo de australopithecus? A função primordial da linguagem é se fazer entender. Deçe modu, Naum inportaria a iscrita, dezdi ki u outru conçiga intender.
E pelo q eu vi tu entendeu, então não se faça de besta atacando pontos que são de zero relevância.
Como eu disse, não estou a fim de debater sobre o mérito da questão porque eu sequer me posicionei sobre isso antes de você vir enchendo a paciência. Analfa achando que não se deve questionar é coisa bem brasileira.
Sério que vc tá fazendo doutorado? Tô impressionado, parabéns jovem, fala como se um doutorado fosse um bicho de sete cabeça, típico pensamento de gente pobre mentalmente, tenho mestrado e falo por conta própria, a prática e a experiência na vida é muito mais importante, eu mesmo aprendi mais estudando por conta própria que na faculdade, como nos livros do napoleon Hill, só aprendi a desenvolver jogos estudando por conta própria, na faculdade vc aprende o básico, em livros de pessoas bem sucedidas citam o ensino como falho, pq não ensinam as pessoas a como aplicar o conhecimento e pra terminar não fica se exibindo só pq tem um doutorado, maioria dos bilionários não tiveram educação, a leitura sim vale muito mais que qualquer tipo de conteúdo, diploma não te faz mais inteligente que ninguém, debate com uma pessoa acostumada a ler, seu diploma não valerá de nada, tudo no mundo e questionável, nada e absoluto, existem histórias distorcidas por poderes, assim como tem a verdade esquecida por muitos.
Entenda: eu disse que não estou escrevendo um artigo científico ou tese de doutorado pra usar a norma culta da língua portuguesa, mas sim comentando em uma rede social. Ou seja, não existe hierarquia entre a dita língua culta (que o bugado ali reclamou de eu não ter usado) e a língua dita do povo.
Desse modo recomendo você estudar sozinho um pouco de interpretação de texto. Se tiver difícil, procura alguma professora. (annoyed)
Tudo é questionável, mas nem todo questionamento é racional. Não tem porque um físico renomado ouvir de um youtuber catarrento o questionamento de que ele acha que a Terra é plana. Achismo não é argumento.
Existem físicos renomados que acreditam que é plana, como eu falei nada é absoluto, até que seja provado definitivamente, não existe um vídeo no YouTube que mostra um astronauta mostrando exatamente e sim tem apenas vídeos deles nos satélites, mostrando do alto, mas não entendo o pq não tem um vídeo mostrando passo a passo a descida pra provar que e realmente redonda, apesar que eu acredito que seja, mas como eu falei não tem provas absolutas em imagens e vídeos e sim mostram imagem lá de cima, igual em cinema, que tudo e mentira mas tudo vira realidade se depender do diretor, não estudo muito esse meio, mas existem teorias dos dois lados, assim como tem especialista de um lado, existem outros do outro, o interessante que a imagem de satélites só veio existir com o avanço do cinema, por isso não se sabe se os vídeos são reais ou não, como não tem nenhum que prova a descida, só basta acreditar nas teorias mais válidas, sobre o doutorado eu interpretei errado, passei rápido que acabei não percebendo, eu gostaria de ver uma câmera saindo do foguete na hora da saída, isso provaria definitivamente, mas não tem