/d/9d2961d9-7921-4f2e-a2ea-1ed68b31ee94.jpeg)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por Fast Shop
R$1.675
795°
Ar-Condicionado Split HW Agratto Fit Top 12.000 BTUs R-32 Só Frio 220V
Publicado por /u/6d87a41c-ac57-41a3-8990-2800e6b25693.png){kind=small}
zumbinho
Não é Inverter, Classificação Energética: E.
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
21 comentários
Essa marca é boa?
Muito
Sim, boa! Porém não é Inverter!
O consumo dele eh 830kwh/ano , um da Samsung faz metade disso. Não vale a pena
Não generaliza que não vale a pena. Pra quem usa o sol ☀️ como fonte de energia, vale muito ou ainda quem tem 😺 em casa.
Duas dúvidas, se você usa o sol como fonte de energia, você já tem um projeto dimensionado para seu gasto e colocar um ar condicionado vai aumentar esse consumo, ou seja , importa o o consumo dele. E agora, o mais importante, o que um gato tem haver com o consumo de ar condicionado?
Gato na energia, ele quis dizer 😅🤡
Nem sempre. Se o cara faz direito, haverá sobra de energia, que poderia ser usado pra comprar um ar que não seja inverter. Até por questões de manutenção por ex. Sabemos que inverter é mais sensível e cara a manutenção. Se eu tivesse placa solar em casa, não compraria inverter nunca. Gato de energia.
Você não compraria inverter pq não sabe oq fala. Pois a diferente entre os dois tipos é longe de ser só no consumo ou manutenção.
Tá bom sabichão. Vc com sua crença e eu com a minha. Vida que segue.
Consome como um.18k btu então, até mais
Sim, mas não é inverter não vale a pena
Esse só não é inverter !
Cê é loko! Não é inverter, não compensa!
Dica: todo AC que não diz "Frio e Quente" é, advinhem... Só Frio 🤷🏼♀️
Tenho um mais antigo que esse há uns 7 anos e é ótimo, não consome muito não, aqui na minha cidade nem inverno tem. Recomendo
Ar condicionado hoje em dia só serve se for inverter. Por mais que esse esteja barato, a conta de energia ao longo do tempo vai cobrar a diferença. É o barato que sai caro.
Quem tem energia solar não pensa assim. Inverter tem a manutenção mais cara, então são públicos diferentes. É o simples que funciona
Eu vejo duas falhas claras na sua argumentação. A primeira delas é que o fato da pessoa ter geração de energia solar em casa não quer dizer que ela vai querer desperdiçar energia a toa, já que a geração de energia solar também tem suas limitações devido ao seu dimensionamento e custos decorrentes desse dimensionamento. A segunda falha é que uma pessoa que tem condições financeiras de instalar geradores de energia solar em casa tem condições de arcar com um aparelho inverter ao invés do tradicional já que o custo do inverter não é tão mais alto.
Um outro ponto que influencia muito nessa decisão é que o inverter melhora significativamente a qualidade do conforto térmico oferecido aos usuários, visto que esse tipo de modelo mantém uma temperatura mais estável do que um modelo tradicional não inverter. Ou seja, não é só questão de economia, mas também de conforto térmico.
Em relação à manutenção, a do inverter não é tão mais cara que a de um modelo tradicional (arcáico) a ponto de justificar a aquisição desse modelo antigo.
Ou seja, em nenhum dos cenários compensa adquirir um modelo não inverter. Não são modelos pra públicos diferentes uma vez que o modelo inverter é objetivamente melhor em tudo que o modelo tradicional.
Parece que já era