[APP] Placa de Vídeo RX 7700 XT Hellhound PowerColor AMD Radeon, 12GB GDDR6, Ray Tracing - RX7700XT

Se pretende usar ray tracing, 4070.

Essa por 2699 é um ótimo custo x benefício.

Depende do objetivo:

• Perfomance: rtx 4070 apresenta um excelente equilíbrio entre pontos flutuantes, tecnologias modernas, frequência de clock e consumo energético. O contra é o barramento de 192-bits e a vram de 12GB que podem não ser suficientes para tarefas de alta escala ou grandes volumes de dados, geralmente níveis high-end.
• Desempenho: rx 7800xt, apresenta clock bem alto (poder bruto excelente), barramento de 256-bits e vram de 16GB de vram. Contras: tecnologias um pouco desatualizadas (perde nos shaders e tflops), consumo energético um pouco alto, conector 2x8 pinos (pode incomodar alguns) e o gostinho de que poderia entregar mais, mas fica limitado ao QHD mesmo...
• Custo-benefício: rx 7700xt, diria que está entre rtx 4060ti e rtx 4070/rx 7800xt, logo, placa para quem quer economizar, seu ponto maia forte é na quantidade de memória. Contras: além das tecnlogias mais fracas, ela tem um desequilíbrio entre processamento e memória, o que faz dela ter muito poder em FHD e ser capada no QHD, mas assim, entrega o que "promete" que é rodar e ter desempenho, deixa a desejar um pouco na fluidez + fluxo de dados.

Tem que incluir que a AMD agora possui Geração de Quadros em qualquer jogo que possuir DirectX 11 e 12, é uma grande vantagem, FSR embutido, drivers estão bem estáveis ultimamente, comprei a 7800XT saindo de uma 1660 Super e não me arrependo em nada

Obrigado pela resposta, meu objetivo é algo bom pra QHD, então fica entre 7800 e a 4070.

Acredita que as duas rodem qualquer full QHD com fps alto? Se você fosse escolher pegaria qual? Não ligo pra ray tracing, óbvio que quero o jogo rodando lindo gráficos ,texturas etc, mas senão for uma diferença grande, e o consumo de energia da RTX é realmente muito menor? algo considerável na conta de energia?

Dá para jogar com Ray tracing na 7800 XT e 7700 XT na maioria dos jogos, exceto Cyberpunk e Alan Wake 2 que são extremamente pesados com ray tracing, mas aí até a 4070 roda mal sem a enganação de frames fake.

Não vejo sentido em usa isso a não ser q seja uma 4090 e em 1080p

É algo bem pessoal isso. Eu não costumo usar. Mas tenho conhecidos que ativam o RT.

Mas 4090 pra FHD com RT é exagero.

Ambas as placas vão entregar preset ultra nos jogos em QHD, a minha escolha cairia na aquela que tiver a melhor oferta, geralmente a rtx 4070 chega custar 10% menos do valor da rx 7800xt, por exemplo... *Sobre consumo, a GeForce consome +ou- 50w menos que a rx, isso pode dar uma economia boa na conta de luz man (considerar tipo de uso)... 50w custam em média 0,02 centavos por hora... um dia de 10h de uso daria uns 20 centavos, uma semana nesse pique uns 1,40 reais e no mês uns 30 a 40 reais de diferença... mas assim, não são contas exatas, isso pode variar de região e também do tipo de uso que você faz da gpu, quanto mais força bruta, maior o consumo por hora e as taxas podem ser mais baratas ou mais caras tbm...

Vai depender de quantos fps for aceitavel pra pessoa, pra mim menos de 110-120fps já acho ruim porq uso monoto 240hz, até jogo single player de história não consigo, e pra ter mais de 120fps com rt precisa uma placa top

Sim, tanto as Radeon da série 7000 quanto as GeForce da série 40 tiveram avanços muito bons com relação aos drivers e principalmente às tecnologias generativas... com relação a IA, o DLSS e FSR estão entregando mais taxas de quadro sem perder muita qualidade, isso é bem bacana, dá mais vida útil ao hardware, para quem dá mais prioridade ao desempenho, fica bem interessante.

Exatamente, depende do uso. Eu sai de uma placa de 100w pra uma de 220w, jogo aos fins de semana, diferença na conta de luz é irrisória. Agora se vc joga pelo menos umas 3 ou 2h por dia, ja da uma diferença no fim do mês. Se vai usar pra trabalho nem cogita amd, consome mto mais e otimização da nvidia é melhor nesse caso.

Mais de 3k pra gastar: Vá de nvidia.

Eu fui de 7800 XT e 0 arrependimento.

Eu fui de 7800 XT e não me arrependo em nada, peguei o modelo hellhound, placa fria e silenciosa, assim como você não ligo pra raytracing, então fui na opção com mais força bruta e VRAM, em 100% de uso consome uns 250-260W.

Excelente, obrigado resposta!

quais configs do seu PC? tô querendo montar ele já em AM5, que processador me recomendar pra segurar a rx 7800 xt?

Eu uso ela com um 5900X e 32GB de RAM, aguenta bem ela, mas em jogos que utilizam mais da CPU acaba segurando um pouco do desempenho dela por não utilizar todos os núcleos, valorant por exemplo a GPU fica em uns 80% de uso ao invés de 100%.
Se não me engano AM5 um 7600 já ganha do meu em jogos, mas se conseguir ir em um 7700 ficaria melhor ainda, o mais perfeito seria o 7800X3D, que é o campeão pra jogos.

Obrigado, mano.

Essas opções são melhores que os da Intel? questão de custo benefício

A plataforma AM5 tem previsão de durar bem mais que a atual da Intel, fora que consomem bem menos energia que os Intel. O Intel equivalente ao meu seria o 13600K, que gasta mais energia e tem desempenho bruto semelhante, mas ganha em jogos.

Esqueceu de mencionar o FS3 e o FSR 3.1 que está chegando . Comprei a Asus Tuf da Kabum RX 7800 XT rodando no QHD na TV 4K com tudo no ultra isso aí é o Stafield. A placa é muito boa.

Exato, tinha comentado sobre essas tecnologias mais acima tbm... acredito que DLSS e FSR estão demonstrando o início de uma nova era do hardware, IA ainda vai mudar bastante coisa, fica vendo... tem gente que a acha ruim, que é muleta... mas eu vejo uma oportunidade tbm.. conseguir mais Hz sem castigar a placa, daora demais.

2.5k e o preço

RX 7600 XT sem duvida, ainda bate na 4060 TI

Cs2 vc joga com placa até inferior mas se quer sobrar vai na mais barata ou com melhor garantia