[APP] Placa de Vídeo RX 7600 Pulse Sapphire Gaming OC, 8GB GDDR6 - 11324-01-20G

15% mais forte que a 3060.

E em relação a rtx 4060? Considerando que a 4060 tá 200 mais caro

Mesma performance da 4060 mas sem o DLSS 3!

Então o X da questão é saber quanto vale os recursos da NVidia

Vale mais uma 4060 por 1900, se aparecer dnv esse preço, é claro. 150 reais a mais por mesmo desempenho em rasterização + Dlss 3 + Nvenc + economia de energia e ruido bem menor. Pra mim é mto mais jogo.

Essa 7600 fica bem interessante entre 1600 e 1500. Apesar de que, creio que a 3060 por 1600 nn esteja valendo a pena para quem quer só jogar, a RX6600 é bem mais custo beneficio nesse aspecto.

Toma na peita: pelando.com.br/d/5a96db8a-f38b-43eb-...acing De uma marca bem melhor ainda!

Fica com a 3060 pelo DLSS.
Ir pra 2k melhor juntar mais e ir de 3060ti.

Entre 3060 12Gb por 1600, rx 7600 por 1757 e 4060 por 2000, pra MIM, eu iria de 3060. Custo x benefício seria melhor.

Eu não sei se o DLSS 3 terá alguma melhora daqui pra frente pra fazer a 4060 dar um up no resultado final. Também não sei se teremos drives que possam melhorar o desempenho dela. Pra atualidade, não vejo grandes significância em usar o DLSS 3 ao invés do 2 (que é o da 3060).

A 4060 tem uma eficiência energética melhor, mas essa memória de 128bits e 8Gb foi um downgrade tão horrível que a NVidia fez, que chega a revoltar.

A 3060 por ter 12Gb E memória de 192bits, se comportará muito melhor com jogos mal otimizados, que é o padrão de lançamento de jogos...

A RX7600 também tem AV1.

O Hardware Unboxed fez um comparativo recente, e a sugestão final dele é: comprem a RX 6700XT.

https://youtu.be/TlnVqKn2Th8

E sem possibilidade de usar IA pra criar img.

O Y da questão é saber quanto o FSR3 vai bater contra o DLSS 3

Eu peguei a 3060 ontem da Gigabyte, preferi pela memoria a mais além de n ter diferença de desempenho pra 4060, dllss 3 em full hd fica HORRIVEL, só acho válido pra 4060ti que da pra jogar num quadhd aí não fica tão feio.

Num mundo onde qualquer coisa da AMD é desconsiderada, a melhor opção ainda continua sendo a 4060!

Sapphire é uma das, ou a principal, fabricante da AMD, ela faz placas EXCELENTES desde sempre, suas placas geralmente são bem mais caras que de outras fabricante e mesmo assim vendem pois valem o que é cobrado, gosto da MSI mas NUNCA ela é "muito melhor" que a sapphire

Mas a MSI é sim muito melhor que Sapphire, aceite! A MSI tem projetos de placas que Sapphire sequer cogitou fazer um dia. A MSI também tem mais garantia e melhor revenda. Sapphire teve a imagem prejudicada pelas RX400 e 500.

O vini não sabe nada de tecnologia, mas em uma coisa ele está correto: 1 ano de garantia da loja + 1 ano da empresa é horrível, tu pode ter qur pagar uma grana pra mandar a placa pra fora pra ter rma.

Pra gente talvez seja interessante uma placa com rma nacional mesmo.

Esse novo patch do dlss 3 parece ter melhorado um pouco pra 1080p? Vi alguns comentários.

MSI MELHOR QUE SAPPHIRE? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Oxi mano, pq não entendo de tecnologia?
Trabalho com informática a quase 15 anos.... Infraestrutura de redes, banco de dados, análise de dados e etc...

Tirou esse texto do Wikipedia?

Desconsiderada por que razão? Se for opção pessoal, cada um faz o que quer com seu dinheiro. Agora se for analisar racionalmente, não tem essa coisa de marca, modelo ou geração de GPU, precisa analisar o custo benefício ponto por ponto. E mesmo no catálogo da NVIDIA, a 4060 só se destaca por ter Codec AV1 e consumo menor. De resto, a 3060 é mais barata e com mais memória (fato) e a 3060ti tem muito mais desempenho (outro fato) custando a mesma coisa que a 4060.

Na casa dos R$ 2000 a melhor opção é a Radeon 6700XT, seguida de perto pela Geforce 3060ti. No embate das duas, pesa a favor da Radeon os 12GB de memória que garantem maior longevidade e possibilidade de resoluções maiores/habilitar Ray Tracing em jogos mais recentes. Já a Geforce tem melhor desempenho com Ray Tracing em jogos antigos e resoluções menores, além do DLSS2 ser superior ao FSR2 (especialmente em resoluções mais baixas).

A 4060 e a 7600 trazem como grande diferencial em comum o Codec AV1 no hardware e consumo mais baixo que a geração anterior (considerável na 4060, pouca coisa na 7600). E a 4060 tem o DLSS 3, ainda com pouco suporte e que é uma tecnologia em desenvolvimento, nem todo mundo gosta do efeito e não traz benefícios para todos os jogos.

Talvez a 3060 de 12Gb tenha alguma racionalidade de escolha caso você mergulhe de cabeça em títulos muito mal otimizados, mas de resto, não faz sentido escolher pela 3060 8Gb, 3060Ti e 3070 sendo que 4060 tem o mesmo desempenho da 3070 custando menos e gastando menos. Sobre AMD, cara, pode ser pessoal mesmo. Já fui dono de AMD, tanto GPU quanto atualmente GPU, e não vejo a hora de me livrar dessa plataforma de uma vez por todas.

Pior escolha da minha vida foi ignorar o mercado dominante e perder dinheiro e tempo nessa....

Irmão, pelamor, nunca defenda nenhuma marca só por defender! Todas tem produtos bons e ruins. Dá uma olhada nesse tier list da 4070 e vê onde estão vários dos modelos da MSI antes de sair defendendo ela assim. Além disso, procura pelo histórico da MSI nas placas mãe AMD X570.

https://youtu.be/YYRPRARMcf8

Esquece tudo que esses caras falam e siga uma comunidade séria: videocardbenchmark.net/high_end_gpus....html

A Lumion usa eles como referência em seus requisitos de sistema para execução de seu software. lumion.com/product/system-requirements...ments

Não esqueça do garaglo em PCI 3.0

Amigo, você precisa separar algumas coisas: experiência pessoal de experiência geral e opinião pessoal de dados. Todos temos em algum momento experiências ruins com determinadas marcas, se fosse isso eu nunca recomendaria notebook com placa NVidia pra ninguém, mas eu sei que meu caso foi pessoal. Segundo, sua colocação sobre desempenho das placas é baseada em quais reviews? Pergunto pois em nenhum Review a 4060 normal (não Ti) chega sequer perto em bater de frente com a 3060ti ou a 3070, ela é massacrada por estas placas. Nunca devem ser comparados dados de desempenho com geração de frames (fake frames) com outros índices de desempenho, é isso que a NVidia quer. Sugiro fortemente rever as tuas fontes de informação se alguma dela indica que a 4060 normal é melhor que uma 3060ti ou 3070.

O que Tier tem a ver com qualidade, renome, história, inovação e etc?

Tier é só classificação de público man, nada além disso!

Da mesma forma que a MSI tem modelos básicos e intermediários, ela também tem avançados, e dentro desse nicho de usuário high-end, ela é sim uma das 3 maiores do mercado.

Pra Sapphire ser uma perna da MSI, ela tem que comer muito feijão ainda em....

Um exemplo grande disso é que a MSI faz placas pra todas as empresas, diferente da Sapphire que fica agarrada na perna da AMD.

A minha fonte aí meu nobre: videocardbenchmark.net/high_end_gpus....html

Próximo...

Considerando valor x desempenho x recursos x consumo ela é melhor sim!

Pelo menos aqui na minha realidade, os recursos novos que a geração 4000 traz e a economia de energia valem muito a pena.

Pelo menos aqui onde moro a gente ainda paga energia.... ainda mais em renders de 1 a 2 dias de execução contínua!

Não, está tão bem escrito que parece que foi tirado de lá? Bom, então eu agradeço o elogio.

Em questão de RMA, realmente a Sapphire não é das melhores, falei levando em conta somente a construção de seus produtos, mas em garantia ela realmente tem muito a melhorar no BR.

Sim, resposta baseada em texto publicado, não em dados reais!

KKKKKKKKKKKKKK sim sim, como se a sua ideia de a "MSI é muito melhor que a Sapphire" fosse puramente baseada em fatos kkkkkkkkkkkkkkk não me faça rir. Já pesquisei o suficiente pra saber que Sapphire tem no geral construção melhor que as placas da MSI e praticamente qualquer outra marca que faz placas pra AMD na real, não é por menos que minha placa atual é uma Sapphire. Agora se seu argumento se basear na qualidade da garantia a coisa muda de figura realmente, o que não deixa o fato de que sua frase "a MSI é muito melhor... blabla" esteja totalmente equivocada e cheio de achismos.

Ta aí defendendo só porque tem uma! Menos, pfvr....

sim sim. Toma aqui uns links pra tu ver que a maioria concorda comigo e não com seu achismo.

reddit.com/r/buildapc/comments/xkcnr..._who/

cgdirector.com/gpu-brands-amd-nvidia...idia/

2 links valem mais que 1000 palavras:

• MSI RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G: msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-40...X-24G
• SAPPHIRE TOXIC RX 6950 XT Limited Edition: sapphiretech.com/en/consumer/toxic-r...gddr6

Ambas valem 2000 dólares, mas só uma coloca a outra pra mamar!

Você se perde no seu próprio argumento!

Primeiro link, um monte de fanboy babador de 0v0.

Segundo link, cabe a você melhorar sua interpretação de texto. O artigo diz claramente que a Sapphire é "considerada" a melhor quando se fala de AMD, porém, globalmente, que é o que vale, está bem a quem das 3 melhores do mercado. Lê o artigo de novo e tente entender isso!

Cara... como eu te digo isso, com esse comentário eu estou sinceramente sem palavras... é sério que tu está trazendo pra uma comparação de fabricantes de placas de vídeo chipsets distintos??? Tipo, sério? A gente estava falando de FABRICANTES, elas se diferenciam em coisas como refrigeração, garantia, OC, etc... o chipset não entra nisso... tu tem que comparar uma RX7600 da Sapphire com uma RX7600 da MSI pra saber qual é melhor... cara, sério que eu estou tendo que explicar isso? Estou questionando realmente se tu sabe do que está falando.

Quer dizer então que se eu pegar uma Sapphire RX6600 e comparar com uma 3060 8gb da MSI eu posso falar que a Sapphire humilha a MSI sendo que vou estar comparando os chipsets e não as fabricantes? KKKKK percebe como isso não é nem um argumento? Depois dessa vou até parar de discutir sobre isso kkkkkk

Você não soube interpretar o segundo link e está falando o que não sabe... se tu não sabe, fique sabendo agora, MSI, Gigabyte e Asus, além de Asrock e outras, são fabricantes que montam placas de vídeo TANTO pra NVIDIA quando pra AMD, por isso no artigo foi dito que elas são as melhores quando o assunto é melhores fabricantes de ambas... marcas como a finada EVGA, Sapphire, etc só fazem pra uma das empresas, logo não entram nessa parte... sei que o google tradutor pode causar esses erros, então nem vou pesar muito na sua nessa parte... mas vou parar por aqui, pelo comentário anterior que tu comparou uma 4090 com uma 6950 eu vi que isso não vai pra frente kk

Isso tem um sentido lógico! Como te disse, a MSI fabrica em todos os níveis, de todas as marcas, desde o mais barato ao mais caro. Ou seja, ela sim tem capacidade de oferecer produto barato e qualidade aceitável quando assim precisa ser, e entrega produto caro e altíssimo desempenho quando precisa ser.

Entende o ponto?

A Sapphire não compete com a MSI, pois pelo que voce mesmo viu, ela não tem bala o suficiente pra competir no mesmo nível!

A MSI talvez julgue não sendo necessário investir tanto em um modelo básico, pois voce pode virar a placa do avesso que ela ainda assim não vai entregar muito além daquilo, ainda mais em modelos que consomem pouco e aquecem pouco.

É tipo fazer uma 3050 ou 6600 com triple fan. Entende que não tem necessidade disso? Pois bem....

Não cara... a Sapphire não monta placa da NVIDIA nem Intel por causa de contrato, não por que "ela não tem bala suficiente"... tal como a EVGA não fabricava pra AMD (vai falar agora que a EVGA, marca preferida de geral, era ruim agora? kk). Achar que ela não tem capacidade de fazer uma 4090 top é uma loucura... ela consegue, mas simplesmente NÃO PODE por causa de contrato de exclusividade.

Então man, voce acabou de entender o ponto!

Compreende que a MSI decide não investir tanto em AMD e foca tudo de melhor da empresa na Nvidia?

É sobre isso!

Então não existe como comparar Sapphire com outras empresas, só entender que se o projeto deles está mais caro, é pq focam mais na marca X em específico.

Lembro quando saiu as RX580, a da Sapphire era a mais cara, e não valia a pena comprar ela se não fosse em uma super promoção. Naquela época garantia era tudo igual, então muitas carateristicas de peso de mercado não existiam pra nós brasileiros.

Porém o ponto que trago aqui é, a Sapphire hoje é como uma Lamborghinni das placas de vídeo e a MSI uma Volkswagem, ou seja, resumidamente, a Sapphire não é 5% do que é uma MSI que inclusive tem expertise em vários outros segmentos, não apenas VGA.

Opa, obrigado pela correção. Passou batido.

Fez uma ótima compra! Eu só não comprei essa 3060 ontem porque peguei uma 6650XT, duas semanas atrás.

Cara não gaste seu tempo com esse vini é nitidamente fanboy.

No mercado de gpu AMD tanto Sapphire e PowerColor sempre fabricam as flagship e o maluco vem falar de MSI sendo que a mesma só tem projetos medíocres de baixo custo com chip AMD.

Tanto que essa pulse tem uma construção melhor que a fritadeira Mech 2x da msi, se o cara não consegue constatar isso é piada.

Capaz irmão, comunidade tá aí pra se ajudar mesmo! 👊🏾

É bem ruim na verdade, não tem representante no brasil e só é de 12 meses, os outros 12 meses vc precisa pagar pra enviar pro EUA e esperar a novela de enviarem uma nova (ou seja, quase não existe)pra placa de vídeo eu acho complicado já que geralmente é a parte mais cara do PC, acabei preferindo pegar a 3060 de 12 GB da Gigabyte que dá 3 anos e pra aposentar minha RX 570 da gigabyte tbm que já está com 6 anos de uso. Tem aqui o tópico do Adrena sobre os RMA's:

forum.adrenaline.com.br/threads/garantia...5129/

Com a 3060 de 12gb

ta confundindo amigo... a 4060 e marginalmente melhor, a 3060 12gb e inferior msm.

mas ambas tão cara. 1.7k e um preço salgado ainda pra uma 7600 q n tem dlss, bebe quase 200w. e só 20% melhor q uma 3060/6600 da vida. sendo q a 6600 e 1.1k.

e tem 3060ti q e melhor e tem dlss por 1.8~2k.