[APP]Placa de Vídeo Gigabyte RX 6500 XT EAGLE AMD , 4GB GDDR6 - GV-R65XTEAGLE-4GD - GV-R65XTEAGLE-4G
Expirado
Vendido por KaBuM!
R$854
851°
APPNINJA
Ir para loja KaBuM!
As melhores, classificadas pela comunidade.
As mais quentes pela comunidade
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Será que hoje vem a rx 7600? 🥲🥲
me pergunto a mesma coisa desde ontem
consegui boleta essa, ficou 1280 retirando na loja, tenho até segunda pra pagar kkkk to esperando cair um dindin segunda
Nem paga mano
pagar sim, kkkkk
Na black ta por menos, nem se estressa com isso kkk
é engraçado que ela roda Alan Wake 2 melhor que a 5500xt do Ali, MAS ela não tem vram pra carregar as texturas, não tem velocidade de memória no geral.
pra vc ver como vram não governa performance de placa como vários acham, por isso se usa benchmark pra comparação e não dados crus como quantidade de vram ou frequencia de vram
Eu concordo com sua afirmação mas nesse caso específico de Alan Wake 2 a causa é a falta de aceleração de hardware para mesh shaders, e o jogo não tem fallback pra usar o método tradicional. As GPUs da AMD das gerações RDNA pra trás não tem suporte a mesh shaders. Qualquer GPU que não tenha mesh shader vai rodar aquele jogo a 2 fps.
Com AFMF e RSR pelo preço se sai melhor que muitas concorrentes da mesma faixa de valor.
Pq ela é 4GB?
Pq essa placa junto com a 6400 é um surto da AMD que eles economizaram o máximo que conseguiram em literalmente tudo para vender uma placa mais barata durante o boom da mineração, o problema é que ela flopou e não muito difícil ela fica até mais cara que a 6600 que é literalmente o dobro de desempenho dela.
Economia dos fabricantes x desempenho bruto dela, +- isso. Digamos que ela não tem tanto poder de fogo pra rodar jogos absurdamente pesados, então a vram dela não faria sentido ser o dobro por exemplo, pois pra jogos que exigem tanto de vram ela não teria o desempenho pra empurrar o game, seria só de enfeite. Obviamente iria ajudar em alguns casos, mas os fabricantes já projetam pensando em um determinado grupo de pessoas pra usar ela, e acima dela tem a rx 6600 que aí sim tem 8gb e mais poder bruto pra rodar. Quem dera toda placa de video msm que fraca tivesse mais vram, tenho uma gtx 960 com clock alto de fábrica com 2gb 💀 ainda roda muita coisa porém a vram é um limitador grande, infelizmente.
Na verdade a 6400 tem um ótimo lugar no mercado. Ela é praticamente uma 1650 que usa apenas metade da energia. Um ótimo nível de desempenho pra uma placa que não precisa de conector de fonte - isso sempre foi o diferencial dela, isso e as versões low profile também.
Já a 6500 XT não tem diferencial nenhum, é isso aí mesmo. É uma GPU de notebook que foi repaginada como GPU pra desktop. O fato de ser PCIe 4.0 x4, de ter apenas 2 saídas de vídeo e de o die ter apenas 107 mm^2 são o que entregam isso. O problema dela na minha opinião sempre foi o preço, um produto como esse tem seu lugar no mercado no preço certo.
Ganha da rx 590?
Já tive uma, corram dessa placa, principalmente se a pci da sua placa mãe for 3.0. Essa VGA aí já é lixo, em pci 3.0 ela consegue ser pior ainda
Minha placa mãe e processador e pci 4.0, e penso em maior parte jogar games competitivo essa seria melhor opção para desempenho?
Jogo cs2 e valorant. Seria bom pra games deste tipo?
Pra valorant deve ser dboa, eu uso uma rx 550 🤣🤣
Eu uso uma de 1 de vram kkkkkk
Sim, super tranquilo. No CS2 1080p médio, um 12100f ja empurra ela quase no máximo. Creio que Valorant deva desempenhar cerca de 30% melhor. Aguenta monitor 144hz com tranquilidade nesses dois casos apenas.

Jabtem na kabum a rx7600 por 1300 e pouco. Da gigabyte
Placa meme nem sei pq postam
Pci 3.0 nela chega a passar mal até em 1080p. 30 fps de média no cyberpunk full hd low, jogo de 4 anos atrás kkkk
😦