[AME + CUPOM ] SSD Kingston A400 480gb | R$334

kkkkkkkkkkkk veio ate os digitos de brinde

Leva na brincadeira Man (y) (lol) (lol) (lol)

quem não tem realmente fala besteira, tenho 1 ssd da kingston a 5 anos !

O meu tem 3 anos uso como HD principal, tem sistema, dados e jogos, e ainda tá marcando 97% de saúde.

O meu tem 2 anos e meio mais ou menos kk

Rapaz o seu baixou devagar em kk, o do meu note tá 93% com 2 anos e meio e o do pc 98% com 6 meses. Ambos esse modelo.

Para um SSD de entrada, ok. Todos os sem cache são basicamente a mesma coisa em durabilidade e qualidade: decente, mas nada demais.

Depende de qual seu uso e o que busca, mas hoje, a não ser que seja para uma empresa ou pra dar sobrevida em um notebook velho, nunca pegaria um ssd dramless.

Paguei 50 a mais em um WD Blue 500Gb no meio da pandemia. Pro meu setup pessoal? MUITO melhor. No geral? Bom preço.

Muito exagero que fazem em cima do SSD Dramless, comparado a um HD ele é muitíssimo melhor. O meu SSD ta tipo 80% cheio e posso te garantir q tem as msm velocidades tanto de escrita quanto de leitura do primeiro dia de uso. Peca somente em alguns momentos q tem a leitura randômica, mas isso só os NVME se sobressaem com vantagem.

Não tem exagero nenhum, tem fatos e inúmeros vídeos e testes provando em cada cenário. A forma com que o dram funciona é basicamente mapear e acelerar escrituras e leituras randomicas e projetos mais pesados, mas é óbvio que ele é muito melhor que um HD, e continua batendo exatamente com o que comentei.

Como eu mesmo disse: ótimo para uma empresa ou para dar sobrevida a um notebook velho. Subentende-se: notebook com HD.

Certo, concordo com você, a única vantagem real é na leitura randômica.

Sabe aonde isso pesou e tive lentidão? Pastas com muitos arquivos, tipo 500 pra cima, um usuário comum vai ter uma pasta com 500 arquivos? Dificilmente.

Inclusive essa pasta minha é de backup, não tenho outra com tamanha quantidade de arquivos de uso recorrente.

Então pra mim e pra maioria dos usuários não compensa pagar a mais por um SSD mais robusto. Já testei jogos, programação e renderização, me atendeu numa boa.

Pra ti compensou o pagamento a mais no seu com Dram? Ótimo. Mas isso não desqualifica os SSD's Dramless.

Pasta com muitos arquivos ou cópias de arquivos grandes vai sentir o "peso" do dramless, pra copiar de arquivo grande fica bem pior que um HD inclusive (o tamanho do arquivo pra deixar "lento" muda de acordo com o tamanho do SSD porque o tamanho do cache SLC muda também), mas pra 90% do usuários um dramless vai atender tranquilamente.

O que é leitura randômica?

Não vou conseguir te explicar com muita clareza técnica, mas basicamente os dados são gravados de duas formas: sequencial e randomicamente. Dados inseridos de maneira sequencial são mais rápidos e fáceis de ler, em detrimento aos randômicos que envolvem mais custo para agrupa-los. O Dram é um mecanismo responsável por fazer um mapeamento desses dados, fazendo com que uma leitura randomica já tenha um caminho "pré-definido" ao invés de "perder tempo" achando esses dados e agrupando igual os Dramless fazem.

Não tem, o meu com 11 meses queimou

Deu pra entender sim. Pensando em usuário que tenho muitos arquivos ou arquivos pesados, o WD Blue é uma opção?

Esse WD é melhor?

Definitivamente. WD blue recomendo pela garantia aqui no Brasil, mas tem muitas oitras opções (como pegar um 860 evo do aliexpress)

Como faz para ver isso?

Qualquer programa de relatório sobre o HD/SSD mostra isso eu acho kk. Eu uso e recomendo o Hard Disk Sentinel.

E também, a Kingston tem um software dela próprio pra isso. Mas os valores mostrados são iguais ao que aparecem nesse programa ai. Recomendo mais ele que guarda o histórico da saúde ao passar do tempo e tem o gráfico disso lá também.

O meu queimou com 13 meses, na verdade ele perdeu o MBR, o que da na mesma.
Lembrei que tem garantia de 3 anos, e entrei em contato com a Kingston, até agora não obtive retorno algum.

Só achei por 380, tem o link?

Sobre Durabilidade tenho um a 3 Anos. Perfeito estado ainda.

Pagando a vista e pagando frete. 60-80 reais a mais dividindo + frete, talvez mais que isso.

O meu notebook é este. Estou pensando em pegar um com DRAM+cache. Atualmente as melhores opções pra mim são Adata SU800, WD Blue e o Kingston UV500. Tem também o Adata SU650 que eu pegaria numa boa promoção.
Se esses recursos não foram tão importantes pra ti, você pode pegar um WD Green, que é mais popular, mas até um da Lexar ou Kingston é bom, não vi ainda muitas críticas.

Pq?

ele é dramless mas isso não é o problema como muita gente fala, o sistema de caching dele deve ser bem fajuto porque quando você começa a encher o drive a velocidade de escrita vai pro buraco, tipo nível de pendrive, isso não acontece com outros dramless tipo o adata su650, sim diminui a velocidade quando você começa a usar o drive mas no caso do a400 a diferença é muito bruta

Tem algum que vc recomenda que tenha dram?