[AME + CC Sub = R$1267] Monitor Gamer Mode LED 28" 4K Ultra HD LU28E590DS - Samsung

Tem q rir

NÃO! Ele não é compatível com tecnologia HDR!

Obrigado!

Acho que nao, pq geralmente monitor só tem imagem boa se usar na resolucao nativa dele

Hoje os consoles sao full HD entao usando um monitor 4K desse vai fazer a imagem reduzir pra full HD ficando pixelada. E mesmo a proxima geracao tbm nao vai ficar boa pq ela vai ser 1080p/120fps ~ 4K/60fps, sendo que o 1080p/120fps vai ficar capado em 60fps pq esse monitor só aguenta 60Hz, entao o unico jeito que vai aproveitar o maximo desse monitor sem piorar a imagem é tendo um xone serie X ou PS5 rodando em 4K/60fps

Vai do gosto de cada um, mas pra jogar faz muito mais diferença ter mais fps do que mais resolucao, pq fps deixa o jogo mais fluido ficando melhor de jogar, ja resolucao nao afeta nada, o maximo que muda é uns serrilhados a menos e só. Entao pra jogar faz mais sentido pegar um monitor FHD 144Hz do que um 4K 60Hz, pq ele vai aguentar a geracao atual rodando em 1080p/60fps e tbm vai aguentar a proxima geracao em 1080p/120fps

Nunca existiu, monitor 4k 144hz é 10k pra cima

E só lá fora..

Negócio é ficar indo nas promo de monitor gaymer e ficar aloprando que não vale pq não é 4k (lol) (lol)

Não é IPS

Questao é q o pc n roda jogo nem a 60fps e qr monitor 144hz

na realidade, nunca existiu.... (lol)

Olha não precisa ser os 2 ao mesmo tempo, dependendo o tipo de jogo, eu prefiro diminuir a resolução para aumentar a performance.

Eu também. Só fico de cara porque rodar a 60hz em 4k já não é pra qualquer PC, e a galera ainda pergunta se é 120, 144hz (annoyed) . Já devem tá com as rtx3000, só pode.

eu tenho esse monitor e é exatamente isso que colega passou.

Mas é um bom monitor? Você usa para jogos?

cara, uso, é sim um bom monitor, mas não diria exatamente para quem quer jogar, acho que é mais diferencial para quem trabalha com edição de imagem e vídeo. Jogo com ele sim, mas existe a limitação de não ter um hdr o que para jogar em 4k, na minha opinião, faz total diferença

Um IPS desse tipo achei por 2k da LG

O que isso quer dizer? Sou leigo

É a forma que as leds do painel funcionam, temos 3 tipos principais e uma extensa variação de cada um dos tipos, funciona assim:
TN: Bom tempo de resposta e altas frequências, porém tem um campo de visão limitado assim como alcance RGB menos que as outras opções dando uma impressão de cores lavadas ou sem nitidez.
VA: Tipo de painel com maior contraste, pouco vazamento de luz e pretos realmente escuros, porém o campo de visão ainda é um pouco limitado e tempo de resposta alto, contornaram os problemas desse tipo de painel com a variação PVA da Samsung que está presente em alguns lançamentos desse ano, o PVA apresenta uma boa relação em questão de qualidade x velocidade se tornando a opção mais desejada para games.
IPS: Tipo de painel com maior alcance RGB, geralmente traz cores mais próximas da realidade, tempo de resposta menor do que o VA, e campo de visão bem amplo, esse painel é indicado para uso profissional ou para que mexe com processamento de imagens e vídeo, a sua frequência é bem limitada sendo o tipo de painel mais caro para se produzir, se você quer um desse para jogar vai ter que desenbolsar uma boa grana (e cuidado, existem painéis IPS de baixa qualidade também, pesquise reviews antes de comprar)

Achei que todos os monitores da Samsung fossem pva LC24F390FHLMZD saberia me dizer por favor se este modelo em específico e pva?

Esse painel é um VA de boa qualidade, geralmente os painéis PVA são usados nos monitores gamer 144hz, a qualidade geral de imagem é bem parecida, a maior diferença é que no PVA a atualização é 2ms gtg, enquanto no VA o mínimo é 4ms, para um monitor de 60hz isso não faz muita diferença sendo que o tempo de um frame para outro é 15ms quando travado a essa taxa.

Entendi, vlw pela explicação eu comprei esse monitor especificamente para jogar jogos triple A full hd ultra 60fps, não conhecia esse pva aí acabei ficando com receio de ter adquirido um monitor com painel ruim, pois tava com grana apertada e dei preferência a ele do que um tn 1ms 75hz por justamente ter preferência a tela da maior qualidade possível pelo preço

Vc tá pelo aplicativo
?

Eu vi pelo site, vou baixar o aplicativo, deve ser isso, obrigado amigo.

Eu sei que Tela tn não é das melhores mais e pra tanto assim? Digo um monitor ips full hd consegue apresentar uma qualidade superior a um tn mesmo ?

A tela TN é ruim mas essa comparação é nada a ver. Se eu quero um monitor 4K eu obviamente vou deixar passar essas 'opções' ai, que tem, respectivamente, 4x e 3x menos espaço de tela.

Depende do ângulo lógico que um 4k tn é melhor que um full hd ips

Depende do painel em si, um IPS de entrada, não, mais um VA ou um IPS de qualidade supera fácil o TN desse monitor.

Problema do TN é as cores mesmo. Perde muito, além do ângulo de visão. Eu tenho um TN top e é aquela coisa, eles possuem as melhores taxas de atualização e você acostuma e nem percebe diferença com o tempo, mas outro dia liguei meu antigo monitor ips que vendi pela Olx e vc percebe como a diferença de tonalidades e fidelidade de cores é grande. Tanto que as vezes quando vou comprar roupa na Net ou algo como tinta para pintar uma parede, olho pelo celular ou pela tv que está cabeada ao pc, porque realmente o TN não é fiel a tonalidade das cores. Mas em tempos de preços altos o TN 1 ou 0,5ms tem sempre o menor preço e embora queira não tenho coragem de pagar 2k em um monitor top ips de 27 para cima. Logo o TN para jogos competitivos tem o seu valor, mas não a melhor qualidade de imagem.

Ultimamente ta aparecendo bastante AOC 27G2 na faixa dos R$1500, ele é 27" IPS 144Hz com freesync/g-sync, ajuste de altura, ajuste de angulo, gira 90º, tem borda extremamente fina de 6mm, etc

Ta vendendo que nem agua, pq alem de ser um dos melhores 144Hz tbm é um dos melhores IPS. Sempre que postam aqui no pelando o povo faz a limpa no estoque e a promocao ja acaba em menos de 10~20min. Mas é só ficar de olho que toda semana ele ta sempre aparecendo denovo nessa faixa de preço

Preço muito bom pra esse monitor por se tratar de um ips 144hz, só não gosto do fato de ser 27p, pra mim isso já é muito grande pra quem vai jogar muito perto do monitor

Amigo porque ele não seria bom pra jogar ? 1ms e um tempo de resposta excelente fora que pra quem não joga jogos competitivos ou não tem um processador que aguente 144hz os 60hz está bom demais, precisa ter rgb pra ser gamer ?

Na verdade esse negocio de 1ms é firula, pq de uns 5ms pra baixo nao tem como perceber diferença, e mesmo assim os fabricantes ficam fazendo propaganda falando que monitor é 1ms, 0.5ms, etc, sendo que no fim das contas isso é só um numero que o fabricante pega pra fazer marketing furado tentando fazer o povo acreditar que o monitor dele é melhor que os outros

Se fosse 10ms, 13ms, 20ms (igual acontece em TV) ai sim da pra perceber diferença, mas geralmente todo monitor de PC ja é 5ms pra baixo e acaba nem fazendo diferença

Entao pra quem quer jogar é muito mais importante se preocupar com "Hz" (fps) do que com "ms", pq mudar de um monitor 60Hz (60fps) pra um 144Hz (144fps) vai fazer uma diferença grande deixando o jogo muito mais fluido, ja mudar de um monitor 4ms pra 1ms nao faz a menor diferença. Por isso que pra jogar é mais vantagem um monitor FHD 144Hz do que um 4K 60Hz

Lembrando que 144Hz só faz diferença pra quem vai jogar. Pra quem nao vai jogar 60Hz ja é suficiente, mas o problema é justamente esse, tao vendendo um monitor 60Hz dizendo que é "gamer", sendo que ele nao é gamer e quem comprar achando que é gamer vai acabar ficando na mao

Quanto a 144Hz so fazer diferença pra joga competitivo ou precisar ter PC topo de linha pra aguentar 144fps isso tbm é firula que falam por ai, pq 144Hz deixa o jogo muito mais fluido ate pra quem nao joga competitivo, assim como qualquer PC de entrada tbm aguenta facil 144fps dependendo do jogo, tipo CS/valorant que ate PC de entrada com ryzen 5 1600 + RX570 ja faz 200fps

Por acaso o cs go e valorant não são jogos competitivos não ? Kkkkkk pra quem não joga jogos competitivos prefere jogos single triple A esse tá valendo muito, pois são poucos os setups que vão fazer mais de 144fps em jogos como horizon zero dawn que a rx 570 e ryzen 5 1600af que é melhor que o 1600 male male segura 60fps no low fora que a maioria dos monitores gamers 144hz baratos são telas tn o que tem que ser considerado é muito, igual jogar a 144hz em um monitor que suporta isso dá uma baita diferença um monitor VA Samsung ou ips vão dar uma diferença do krai pra jogar jogos triple A principalmente tb jogos de corrida.

O problema dele pra mim nem é o fato dos 144hz que o pessoal fala tanto e o setup tira mal mal 40 fps. Pelo que vi ele não é freesync/Gsync, não sei como fica neste monitor mas o que tinha sempre cortava a imagem e isso é um saco, fora que ele também não faz upscaling na imagem, se não jogar em 4k a imagem fica pior que um FHD nativo, por experiência própria, eu prefiro joga 60fps 4k com qualidade de gráficos no ultra do que 1080p 120 fps, se tem algo que me irrita depois de lag é serrilhado e 1080p mesmo com todos os filtros não fica lá essas coisas.

CS e valorant sao jogos competitivos sim, mas nao significa que todo mundo que joga é obrigado jogar modo competitivo. Eu por exemplo jogo valorant e nunca joguei no modo competitivo. Eu jogo varios jogos de varios tipos, desde AAA, indie, campanha single player, multiplayer online, etc, e em todos eles vi uma diferença grande depois que mudei de 75fps pra 144fps, fica tudo muito mais fluido

Claro que nao é todo jogo que roda a 144fps num PC de entrada, tem jogo muito pesado que nao vai rodar, mas muito jogo mais leve vai rodar tranquilo, entao é lenda esse lance que o povo fala que "precisa ter PC topo de linha pra rodar 144fps". Mas mesmo considerando isso que vc falou que "nao é todo PC que aguenta 144fps", nao ia ser diferente nesse monitor aqui do topico pq se o PC nao aguenta FHD 144fps tbm nao vai aguentar 4K 60fps e a pessoa vai acabar tendo que escolher jogar em 4K 30fps (que é bem ruim por causa do 30fps) ou FHD 60fps (que tbm nao vai ficar bom pq um monitor 4K rodando em FHD fica pior que um monitor FHD nativo rodando em FHD)

Mas enfim, a questao é que esse monitor nao é gamer e a loja ta querendo vender dizendo que é. E isso nao faz sentido. Quem quiser jogar nele pode jogar, ele vai rodar o jogo, mas nao vai ser o melhor monitor pra isso. Quem pretende jogar compensa mais pegar um monitor 144Hz, como por exemplo um AOC 27G2 que é 27" FHD IPS 144Hz com freesync e g-sync

Não é boa mesmo. Tive e vendi há pouco tempo o meu.

Kkkkk que nada 90% aqui deve ser prata 2 no cs