1984 - Edição com Brinde (Dois Pôsteres)

@fabioadr‌ E o pior, será que o pessoal que lê realmente entende os conceitos sociais do George Orwell?

@ivens.quinto‌ tudo bobeira nesse livro

@fabioadr‌ Maioria que fala nunca nem chegou perto do livro, é igual muitos que citam revolução dos bichos kkkkkkk

@fabioadr‌ os livros do Orwell acabaram de entrar em domínio público, esquece esse papo de tiozão.

@Rafael_OliveiraTmI‌ mais um que não entendeu kkkk volta e lê de novo, se não conseguir, lê mais uma vez

@fabioadr‌ , ainda que tenha virado hype, melhor um livro foda, com conteúdo, virar hype do que tantas outras obras medíocres que grassam por aí, não? Se a hype ajudar a difundir coisas boas, que fazem pensar, acho que vale.

@fabioadr‌ num é, esse jovens não entendem oq é ler um Olavo de Carvalho e todas as suas pérolas (contem ironia)

@ivens.quinto‌ sei lá, a maior parte das pessoas pensa que revolução dos bichos é só um livro sobre uma fazenda 😂

@william.miguelbernal‌ , hahahah.. cara, revolução é um dos livros mais incríveis.

@StuUngar‌ se tu tentar interpretar bem o comentário, vai ver que é o oposto disso, da só uma tentada que ce consegue

@StuUngar‌, é o que mais tem. Querem porque querem que voltemos à Idade Média.

@Julian_Probst‌ KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

@fabioadr‌ Cara, você pode admitir que seu comentário foi mal feito. Não tem problema não. Ou simplesmente deixa pra lá. É melhor que ficar tentando bancar intelectual da mensagem transcendental.

@Liperochadel‌ conta a história de um futuro utópico onde o mundo foi dominado por um tipo de utopia comunista, onde tudo é controlado, vigiado e “politicamente correto”.

É como se uma sociedade revolucionária tivesse conseguido acabar com o capitalismo e implementado um tipo de igualdade idealista.

É incrível.

@william.miguelbernal‌ caraca, que absurdo, parece ser incrível

@Liperochadel‌ , tem também, do mesmo autor, "A revolução dos bichos", igualmente sensacional.

@william.miguelbernal‌ você está errado, BEM errado. 1984 foi publicado originalmente em 1949, 4 anos após o fim da Segunda Guerra Mundial (por sinal, graças à União Soviética), e a crítica do Orwells é perante o NAZISMO. Inclusive, existem elementos que fazem menção ao nazismo de maneira bem evidente, como o controle genético e crença nas castas de acordo com a cor de olhos, pele e claro, família.

Se você tivesse lido o livro (ou algum livro de história) saberia disso. Além disso, o capitalismo nem é citado na história como um inimigo, já que é através da manipulação dos bens de consumo pela elite que eles dominam a massa menos favorecida, e isso por si só já destrói todo o seu argumento mal fundamentado.

O livro é uma crítica a ditaduras (e ai tudo bem, podemos citar a ditadura de Stalin), mas é uma crítica social direta às elites manipuladoras dos meios de produção. Na verdade, existe um trecho do livro que fala claramente isso, na parte onde ele descreve as LINHAS DE PRODUÇÃO, what a coincidence.

Enfim, antes de querer ser ancap, recomendo ler e estudar um pouco mais. Sucesso.

@GabrielSguarizi‌ Antes de ser um troll mal educado, leia o livro. Há diversas citaçoes diretas "aos tempos do capitalismo" e "aos capitalistas opressores, que usavam cartolas". Inclusive, o nome da "filosofia" adotada é "Socing", que não deve ser uma referencia ao socialismo e nem ao fato de toda a propriedade privada ter sido extinta né? Sugiro que pense mais antes de copiar coisas de resumos.

@GabrielSguarizi‌ Fico feliz de você ter chamado a atenção do carinha pra interpretação torta dele, você tá coberto de razão... Mas você precisa saber também que o Orwell não queria criticar o nazismo em si, ele queria criticar ditaduras autoritárias. Simples mesmo. A esquerda ama o Orwell porque ele era de esquerda, se preocupava muito com justiça social e se dizia "socialista democrata"; já a direita ama o Orwell porque pensa que ele era de direita, já que criticava as ditaduras e o socialismo autoritário russo. Enfim... Um grande lance foda desse livro é que ele te permite fazer leitura pelos dois lados. Mas é interessante você entrar neutro nesse universo.

@StuUngar‌ claro, concordo plenamente contigo. Por isso citei que a crítica também é super válida para o regime Stalinista, apesar de que na época, ainda não fazia muito sentido histórico a relação direta, já que o fechamento da cortina de ferro se acirrou nos anos seguintes após os constantes conflitos diplomáticos entre URSS e EUA (muito pela dívida dos EUA também).

O Orwell certamente é atemporal, isso é um fato, e acho que as críticas dele são extremamente válidas pra construção de uma sociedade menos desigual, apesar de esse provavelmente nem ter sido o principal objetivo dele.

@william.miguelbernal‌

Ele não foi troll, longe disso...