12 regras para a vida: Um antídoto para o caos
/d/25d88bc4-ddbd-4047-ac75-064b107bb62a.jpg)
Expirado
Ver produtos similares
Essa promoção expirou, mas você ainda pode encontrar outras aqui!
Vendido por Amazon
R$29,60
2374°
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/mercado-livre-1776453574069.png)
/s/vendor-containers-1779892687225.png)
/s/6eeef466-1b80-4df2-bb8e-92a2907ed562.png)
/s/magazine-luiza-1776453552806.png)
Descrição da promoção
Aclamado psicólogo clínico, Jordan Peterson tem influenciado a compreensão moderna sobre a personalidade e, agora, se transformou em um dos pensadores públicos mais populares do mundo, com suas palestras sobre tópicos que variam da bíblia, às relações amorosas e à mitologia, atraindo dezenas de milhões de espectadores. Em uma era de mudanças sem precedentes e polarização da política, sua mensagem franca e revigorante sobre o valor da responsabilidade individual e da sabedoria ancestral tem ecoado em todos os cantos do mundo.
Neste livro, ele oferece doze princípios profundos e práticos sobre como viver uma vida com significado. A partir de exemplos vívidos de sua prática clínica e vida pessoal, bem como de lições extraídas das histórias e mitos mais antigos da humanidade, 12 Regras para a Vida oferece um antídoto para o caos em nossas vidas: verdades eternas aplicadas aos nossos problemas modernos. “Um dos pensadores mais importantes a surgir no cenário mundial em muitos anos.”
Promoções Pelando
As mais quentes pela comunidade
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
/s/amazon-1776453307003.png){kind=small}
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Livro sensacional. Preço excelente. Aproveitem.
R$ 2,25 por dica
@Lucas.Ramon Não entendi, como assim?
@AlexsanderMC97 dividiu o preço do livro pela quantidade de dicas (12) kkkkk
@phiter
HaHaHa, sim, entendo.
Vale cada centavo.
Autor MARAVILHOSO.
BARATISSIMO.
VALE DEMAIS
Livro bosta de autor bosta. É um cara que gosta de parecer ser inteligente falando merda de maneira complexa e com palavras rebuscadas, mas sem base teórica nenhuma. Nunca citou uma fonte na vida, sempre as vozes da cabeça.
@AndréBarreto A ironia desse "Review" é muito boa
@AndréBarreto
Tá ligado que ele é doutor em psicologia e foi professor em Havard né?
"sem base teórica nenhuma"
@AndréBarreto perdão; quem é você?
@AndréBarreto esse review fala mais sobre você do que sobre o livro e o autor. Parabéns!
@AndréBarreto Você leu o livro? e qual bosta que ele fala? O que ele falou pra te deixar tão revoltado? Compartilha com a gente por favor.
@AndréBarreto É porque ele é a fonte, porra! Tu nunca leu um livro de um filósofo alguma vez? Tudo tem que ter uma fonte primária? Não defendendo o Peterson, até porque o Livro A coragem de não agradar é 100 vezes melhor que 12 regras para a vida, mas não deixa de ser uma boa leitura
@AndréBarreto deixa eu adivinhar, vai apertar um mais três com força né?
@AndréBarreto, Que??? Você já assistiu algum vídeo dele?
Todos os argumentos dele sao baseados em pesquisas.
O cara é simplesmente brilhante e tem uma visão da psicologia e comportamento humano que nunca vi em qualquer outra pessoa.
Pra quem nao conhece o Jordan Peterson recomendo primeiro assistir alguns dos vídeos dele no YouTube. Inclusive tem o "12 rules in life in 20 minutes" pra ter uma previa do livro.
@AndréBarreto Gostei do comentário, vou comprar
@AndréBarreto que satisfação aspira... só comentando pra não deixar passar em branco seus 5 minutos de vergonha kkkkkkkkkk
@AndréBarreto Ué, ao pelando não bani comentário ofensivos e blablabla...será que eles são parciais?
@AndréBarreto aposto que nem leu o livro
@Daniel_Carvalh0 quanto pior o comentário mais a chance do livro ser bom
@Thiago_Fe meu deus, cringei muito forte na primeira frase. Vc é piada pra gente inteligente e vc não me conhece
@stefano.gobbi "cringei muito"
Agora tenho uma ideia do porque você disse aquilo antes. :)
Passar bem.
@AndréBarreto acho que vc é do tipoq
De leitor bosta, que acha sua opinião relevante.
O cara tem histórico consistente e vc tem sua bota de opinião. O mundo inteiro aplaude e vc como um verme i significante reclama
@Thiago_Fe cringe
Passe bem também, te desejo mal não
@Affetadobr cara eu nem ia te responder, mas para de falar que você leu o capital por aí, fica muito na cara a mentira
@stefano.gobbi não preciso mentir rsrs... já sou bem "crescidinho" e sempre arrumo minha cama para iniciar meu dia rsrs... o capital é um livro repetitivo, chato pra ser mais conclusivo rsrs e você deve ter lido, inclusive o mencionado na oferta para gerar uma crítica acertiva, né?!? Você não responder... Qual diferença faria pra mim?!? Já não me respondeu em relação ao livro mencionado e com esse silêncio, está bem claro rsrs... vamos crescer hein garotão!!! Arrumando a cama depois que acorda é um bom início ;)
@Affetadobr é um livro? São 6 livros amigo, com vários volumes cada um. Já que você vai contar essa mentira mais vezes, usa essa informação pra ser mais convincente, cara de pau
@AndréBarreto pensei que estivesse falando do Leandro Karnal
@stefano.gobbi acho importante você informar isso para às editoras, pois existem versões de 150 até 1400 páginas, é importantíssimo! Permaneça "no tudo para o estado" com esse belo celular que você está por agora escrevendo... e como você não leu o livro da promoção... permaneça no silêncio o qual mencionou anteriormente ;)
@lc1337 Ele é a fonte? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk calma aí, amigão. Não li o livro e não pretendo, mas se ele realmente não cita fontes, em psicologia, em 2022, é uma aberração. Não estamos falando da filosofia do século XV.
Pra achar ok um livro desses não citar fontes, imagino que você não seja do meio acadêmico. Dizer que "ele é a fonte" é basear o livro inteiro em um argumento de autoridade, algo que é incabível quando tratamos de qualquer assunto importante.
@matheus.ag acredito que não foi isso que ele quis dizer... surgiu uma ambiguidade... acredito que ele deve ter mencionado de maneira que o Jordan seja uma pensador na área por seu gabarito... não sou da área de psicologia e confesso não me aprofundar na questão, porém apreciei esse livro... mas obviamente que não devemos enxergar ele ou outros como fonte literal de algo tão complexo como o gênero humano... mas nada demais, são opiniões opostas apenas... tenha uma boa noite!
@AndréBarreto
Cara, que comentário raso e mais tosco. Já li o livro e tenho ele no Kindle. Eu penso politicamente diferente ao autor, nada importa isso. Pq o livro (aposto que vc nem leu) é sobre psicologia e neurociência e maravilhosamente perfeito pra quem gosta de conhecimento na área e coisas importantes da vida. A propósito, é um best seller mundialmente famoso e recorde de vendas. É tão infantil e tosco gente que não sabe separar as opiniões pessoais dos outros das suas obras/trabalho.
@AndréBarreto você é titulado como ele é ?
@AndréBarreto Vou comprar. Se doeu tanto um abjeto como vossa senhoria, então vale a pena.
@AndréBarreto esse não é o livro do Ciro não.
kkkkk vendo as respostas dos fãnzinhos do JP defendendo ele fico com pouca esperança para o futuro do mundo. Gente, o cara é um mentiroso que comprovadamente so fala bosta. Intelectuais de verdade olham pra ele como se fosse um palhaço. Por favor, faça um favor a se mesmo e pesquisa "Jorden Peterson debunked" se você quer aprender algo de verdade sobre esse paga pau de fascista.
Quando o militante percebe que a sua opniao não é una vdd absoluta
Não foi esse autor, que deixou uma galera possessa porque disse para essa galera arrumar o quarto deles primeiro antes de dizer como resolver os problemas do mundo?
@Fernando_BcV7 sim
@Fernando_BcV7 s kkkkkkkkkkkk e tiltou o twitter
@Fernando_BcV7 exato. Para criar inimigos, basta falar a verdade.
Se a comunidade do pelando gostou é pra desconfiar
Comprei alguns pra dar de presente
Como chega nesse valor ?O meu está dando 29.99
@ricardoberti1125 Subiu o preço, estava 27 na madrugada
Imagino que as dicas no livro sejam bem válidas, o único cuidado é saber que o autor se aproxima de vários pensamentos e personagens polêmicos e perigosos (minha opinião) da ala conservadora.
@linksuteis por exemplo?
@MLeBlanc Melhor pensador segundo quem?
Segundo pessoas mais competentes do que você ou eu.
Ele é sensacional.
O cara tem uma carreira sólida na área dele, fez entrevistas inúmeras pessoas tentaram desacredita lo, falharam miseravelmente.
Ele tem um dos melhores podcasts, se relaciona com as pessoas de melhor sucesso no mundo, Musk por exemplo.
E por fim, viajou o mundo para ministrar aulas muito bem pagas como eventos tipos shows, o cara é sensacional.
O resto é inveja e ressentimento.
@MLeBlanc Quais são as pessoas mais competentes que você cita? Porque no meio da psicologia esse cara é bastante criticado. A qualidade das publicações de alguém nunca podem ser julgadas pela quantidade de vendas ou pela quantidade de palestras que o cara dá. Temos inúmeros exemplos de asnos que publicam livros e vendem aos montes. Pode não ser o caso dele, mas a quantidade de vendas é um péssimo argumento, quando tratamos de livros.
Quem dera se os best sellers fossem todos ótimos. As pessoas em geral seriam bem menos burras.
@linksuteis Cara, que comentário raso. Li o livro e penso politicamente diferente ao autor, nada importa isso. Pq o livro (aposto que vc nem leu) é sobre psicologia e neurociência e maravilhosamente perfeito pra quem gosta de conhecimento na área e na vida!
@JLuis Eu iniciei meu comentário justamente dizendo que acredito que as dicas podem ser úteis, não li o livro mas já vi algumas entrevistas dele e com certeza algumas das coisas que ele fala tão alinhadas com os tratamentos científicos pra depressão e ansiedade.
O meu alerta foi justamente pra parte política, e que bom se tu consegue diferenciar isso e não se importar pra utilizar o livro a teu favor, nem todos conseguem ou querem ter esse comportamento. E só pra finalizar com meu carteiraço já que tu foi deselegante também: sou psicólogo formado.
@linksuteis Exatamente meu caro, julgar a obra pelo autor é tosco demais.
Por exemplo: Você deve ser um cara legal, mas as pessoas conhecendo vc por um comentário infantil e raso desse de quem nem leu o livro transparece outra coisa. A promoção é sobre o livro e o livro é fantástico e não sobre o autor! Abração
@linksuteis Ahhh e eu sou psicólogo formado tbm e com doutorado. Abraço
@JLuis Raso Infantil e raso? Um comentário que não supõe de negativo sobre o livro e alerta pra posição política do autor (que pra muita gente importa sim, confere a tua bolha). Se tu acha que é mentira a minha afirmação sobre isso tudo bem, mas acho complicado negar esses fatos. Agora, tu tá se doendo demais em um comentário que simplesmente apontou uma informação sobre a figura principal por trás da obra, tô achando que tu é fanboy hein Dr.?
Pra uma obra literária, tá ótimo, mas sugiro buscar autores mais interessantes se quer trabalhar com ciência dentro da psicologia. Posso te sugerir alguns se quiser, abraço!
@linksuteis Simmm, quem julga a obra pelo autor é raso e infantil demais. Porque pensar e levar, absolutamente tudo, pro lado político é patético. Nessa mentalidade que coisas boas e boas obras se perdem. Como tu mesmo que disse que não leu o livro e vai comentar sobre a posição política do cara. Meu amigooo. Fod4-se a posição política de alguém se a obra ou trabalho que a pessoa faz é bom.
Eu não sou de “direita” e não concordo com ele mas acho livro fantástico sim.
Tanto que é um sucesso mundial e tu que está querendo diminuir a obra por algo irrelevante na obra. Se tu lesse o livro pelo menos é não gostasse eu ficava calado. Mas um comentário desse fala mais sobre tu e tua visão de mundo que sobre qualquer coisa.
Não vou mais responder a esse tópico.
Vlwwwww
@JLuis então já que é tão bom, faz melhor que o Peterson.
Ou pelo menos publica algo que seus amigos queiram ler. Só Leio inveja nesses comentários.
@MLeBlanc A tua interpretação de texto está meio deficitária, ein?!
Estou desde o princípio falando que os livros do Peterson são foda!
ta 29 aqui
@Felipe.Maia 29 é o físico. 25,64 é o Kindle. Acho que a promoção se refere ao Kindle
@rodfernandes aumentou o preço do físico, estava 27 na madrugada
@_Six Ahhhh
Muito bom esse livro. Muita gente falando bosta só porque o cara tem opinião política diferente. O livro não trata de política, mas sim de práticas do cotidiano. Julguem o livro depois de lê-lo
Abri pra comprar, sorte q eu estava no lado da estante de livros e vi que é mais um dos que eu já tenho e nunca li 😅
Quem quiser ler/dar uma olhada por cima em parte desses reviews da wikipedia, vai ver qual o problema do livro:
Ron Dart, in a review for The Ormsby Review, considered the book "an attempt to articulate a more meaningful order for freedom as an antidote to the erratic ... chaos of our age", but although "necessary" with exemplary advice for men and women it is "hardly a sufficient text for the tougher questions that beset us on our all too human journey and should be read as such."[90][91] In a review for the Financial Times, Julian Baggini wrote, "In headline form, most of his rules are simply timeless good sense.... The problem is that when Peterson fleshes them out, they carry more flab than meat".[92]
In The Spectator, Peter Hitchens wrote that he did not like the book's "conversational and accessible" style and amount of "recapitulation", but believed it had "moving moments", "good advice" with a message "aimed at people who have grown up in the post-Christian West" with special appeal to young men.[93] Park MacDougald of New York shared a similar view, writing that on paper Peterson lacks the "coherence, emotional depth" of his lectures but "still, he produces nuggets of real insight."[7]
Pankaj Mishra's review in The New York Review of Books... called 12 Rules a repackaged collection of pieties and late 19th-century Jungian mysticism that has been discredited by modern psychology. Mishra compared the book, and Peterson's ideas, to historical authors who influenced Peterson, but whose serious moral failings, including racism and fascism, Peterson fails to address. He criticized Peterson's book for failing to recognize how traditionalism and myth can be used in support of demagoguery and anti-democratic ideas, and asserts that Peterson's work is a symptom of the problems it attempts to cure.[94] Peterson responded to the review on Twitter, taking umbrage at Mishra's description of Peterson's friendship with First Nations artist Charles Joseph as "the latest in a long line of eggheads pretentiously but harmlessly romancing the noble savage"; Peterson wrote in response, "If you were in my room at the moment, I'd slap you happily."[95][96][97]
In a review for Psychology Today, philosopher Paul Thagard called the book flimsy and said Peterson's views fail to stand up to philosophical scrutiny. According to Thagard, "If you go for Christian mythology, narrow-minded individualism, obscure metaphysics, and existentialist angst, then Jordan Peterson is the philosopher for you. But if you prefer evidence and reason, look elsewhere."[98] Psychologist John Grohol, writing for PsychCentral, said the book's basic advice was sound, self-evident, and harmless, but he could not recommend it because Peterson justified his advice with rambling tangential anecdotes and religious dogma instead of scientific data.[99]
In the Los Angeles Review of Books..., Guy Stevenson wrote that Peterson's work is widely ignored by serious academics, in part because of his inflated claims targeting a conspiracy of "postmodern neo-Marxists", but that his level of celebrity had not been seen for a public intellectual since Marshall McLuhan in the 1960s. According to Stevenson, Peterson's practical advice and Jungian mysticism reflect a new counterculture movement similar to that of the 1960s. He called 12 Rules aggressive and overeager to blame problems on "bogeymen", and recommended as an alternative the work of John Gray, who has addressed some of the same issues with more thoughtfulness.[75]
Kelefa Sanneh of The New Yorker noted:
David French of National Review called the book a "beacon of light" for the current time, with a simple but profound purpose "to help a person look in the mirror and respect the person he or she sees."[100] Some critics, such as National Review's Heather Wilhelm[101][102] and Toronto Star's James Grainger, were critical of initial negative reviews that they believed had misinterpreted Peterson.[8]
In September 2018, Peterson threatened to sue Cornell University philosopher Kate Manne for defamation after she called his work misogynistic in an interview with Vox. Manne called Peterson's threat an attempt to chill free speech. Vox considered the threat baseless and ignored it.[103][104][105] In a critique often shared by prominent intellectual Noam Chomsky,[106] Nathan Robinson of Current Affairs called Peterson a "charlatan" who gives "the most elementary fatherly life-advice" while adding "convolutions to disguise the simplicity of his mind."[107]
In an article published in 2020 in the International Journal of Jungian Studies, "Carl Jung, John Layard and Jordan Peterson: Assessing Theories of Human Social Evolution and Their Implications for Analytical Psychology", Gary Clark offers a sustained critique of Peterson's thought as outlined in 12 Rules for Life.[108] The article asserts that Peterson fails to take account of research in paleoanthropology, evolutionary anthropology and ethnographic studies of egalitarian societies. Such societies, which are believed to represent the ancient forager adaptation of H. sapiens, are matrilineal and lack social hierarchy. The author argues that a major sociocultural transformation occurred from this ancient adaptive complex with the onset of agriculture giving rise to modern patrilineal and hierarchical cultures. This view contrasts with Peterson's, which postulates modern social and economic structures are an outgrowth of the hierarchical impulses of our premammalian, mammalian and primate ancestors. This led the author to conclude that Peterson seems to have "projected his own cultural biases back into the deep past".
@IguanaDaEconomia1633
E quem leu e disse que não é um livro político, não entendeu direito o que leu.
@IguanaDaEconomia1633 quem diz que não tem política é porque ele é a política
Sempre desconfie de best sellers que têm caráter supostamente acadêmico. A repercussão e a crítica no meio acadêmico são mais importantes do que a quantidade de vendas (e do que a quantidade de comentários no Pelando falando que o livro é ótimo).
Se as pessoas em geral lessem bons livros, não estaríamos na merda que estamos. Por isso, a opinião popular deve ser a última coisa a ser considerada em relação a livros assim.
@matheus.ag ué, esse livro não tem a menor intenção de ser acadêmico. O próprio Peterson deixa claro ao explicar como surgiu a ideia.
Estou lendo este livro em PDF e tenho gostado. COMPRE E TIRE AS SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES.
Não sei o livro, mas o autor é um merda de marca maior.
ótimo livro e autor, recomendo a sequência (Além da ordem) e Mapas do significado (leitura um pouco mais complexa)
Se alguém aqui realmente acha que esse cara sabe do que ele ta falando assista o debate dele contra o Slavoj Zizek 🤣🤣🤣